Cocktailforum

26. November 2006, 14:16
Freed
7 Beiträge

ich lager mal schnell die Diskussion aus diesem Beitrag aus:
http://www.cocktailscout.de/forum_showthread.php?id=554
(Grund: diese was-ist-besser Diskussionen werden meist mit Religionseifer geführt und füllen Seiten um Seiten ohne zum Ziel zu kommen, als Beispiel sag ich einfach mal Heise-Foren *g*)

jg-company schrieb:
Also die Idee von Freed mit der *.pdf- Funktion find ich toll, wobei *.pdf auch wieder viele Nachteile hat.

Watch here: http://www.fabiankeil.de/pdf-sucks.html

Aber in diesem Fall wäre es schon ne gute Sache...
Benutze persönlich nur den Firefox und muss sagen das Drucken verschwendet mir da viel zu viel Papier. Das sollte optimiert werden...


SchuettelStefan schrieb:
Die unter Deinem Link gelisteten angeblichen Nachteile sind teilweise an den Haaren herbeigezogen und für den hier benötigten Zweck sowieso nicht relevant. Der Author schiesst mit seiner übertriebenen PDF-Abneigung sogar so weit übers Ziel hinaus, daß er bei einigen Punkten die Probleme von HTML und PDF miteinander verdreht.

Grüße Wink


- HTML wird von Browser zu Browser verschieden interpretiert, also als Dokument grundsätzlich ungeeignet - HTML ist nunmal kein Format für Dokumente.
- in HTML kann jeder selber rumpfuschen, PDF besitzen einen Schutz der zumindest die meisten aufhält.
- schnelle Alternativen zu Adobes Acrobat Reader ist zB der Foxit Reader. Er setzt auf der Windows-Version von Ghostscript auf und ist Windows-User geeignet (Install.exe)
(- PDFs lassen sich problemlos mit PHP erstellen)
...
26. November 2006, 16:43
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Genau so seh ich das auch. ZwinkerGrins

Grüße Wink
26. November 2006, 17:45
zoidberg
760 Beiträge

Hi,

ich habe den Text von Fabian Keil zwar jetzt nur überflogen, aber ich sehe das so.

Um Informationen auf Webseiten darzustellen eignet sich naturgemäß HTML am besten, aber beim Drucken ist das schon anders. Man kann mit HTML+CSS kaum Seitenumbrüche etc kontrollieren, da die Browser, was die Druckfunktionen angeht, den CSS2-Standard schlecht implementiert haben. Einer erfreuliche Ausnahme ist da Opera.

Daher eigenet sich pdf zum Drucken prinzipiell besser. Der Nachteil für mich ist aber: Es ist viel einfacher HTML-Dokumente mithilfe von PHP zu erzeugen als pdf-Dateien. Und zur Zeit ist auch genug zu tun, so dass die Druckfunktion erstmal nicht umgestellt wird.

Viele Grüße
Zoidberg Wink
28. November 2006, 20:13
Freed
7 Beiträge

Hi,

mit den PDF-Funktionen von PHP ist es verhältnismässig einfach, etwas Zeit zum Einarbeiten vorrausgesetzt, hübsche PDFs zu erstellen. Bei Intresse helfe ich gerne, dann melde ich mich bei dir.

viele Grüße
Freed
28. November 2006, 20:27
Ripuli
394 Beiträge

Hi Freed,

prinzipiell wissen wir ja auch, wie man sowas macht, allerdings schaffen wir das im Moment zeitlich nicht. Zoidberg und ich würden uns sehr freuen, wenn Du Lust hättest, daran mitzuwirken.
Schreib uns am besten einfach eine Mail an webmaster@cocktailscout.de und dann besprechen wir dort die weiteren Einzelheiten.

Viele Grüße Wink

Ripuli