Nach nur 1 Tag?

Habe das gerade mal bobachtet. In 3 Minuten 2 Bewertungen. Ich kenne viele die einige Drinks testen und dann ne Sammelbewertung machen, aber das er seit Wochen die CS Datenbank durchforstet und die Drinks testet, die Bewertungen irgendwo notiert und sich dann anmeldet um alle einzutragen glaube ich nicht. beim Cocktail "Harter Bill" schreibt er: "ich habe keinen Gin" aber so "leicht" zu beschaffende Sirups wie Irish oder Guave hat er??

Achim

Gin hat er nicht aber Gin Tonic bewertet? Na ja vielleicht ging ihm der aus.

Aber er testet ganz schön [URLhttp://www.cocktailscout.de/vote_toplist.php?user_ident=3636&sort=time&order=DESC&page=] schnell[/URL]

Sind definitiv Fakes. Er hat sich auch nicht gemerkt, was er schreibt und wie er wertet.

Rosita 5* mit dem Kommentar *Kommentar von phil93 13.08.2007 21:56

geht ja mal gar net*

Dafür heißt's dann beim Nine Mile, Geht so und er gibt 1,5*.

Gindrinks werten aber doch keinen haben ist schon abstrus. Dafür hat er aber angeblich Galliano. Nein ich glaube nicht, daß da überhaupt ein größerer Barbestand dahintersteckt. Die Wertungen dürften wohl eher PiMalFensterkreuz entstanden sein.

Grüße

Ist mir auch aufgefallen... kann man ohne großen Aufwand dessen Bewertungen (und am besten auch die Kommentare) löschen?

Die Kommentare schon, aber solange er nichts anstößiges schreibt?

el hat's ja bereits gesagt. Aber auch wenn's offensichtlich ist, gibt es keinen Beleg für Manipulationen.

Grüße

Naja, er schreibt beim Mojito was von Lieblingscocktail und bewertet dann mit 0,5 Sternen. Ich finde, die Bewertungen sollten gelöscht werden...

Wär ich auch dafür. Kann ja nur gefaked sein, wenn es absolut keinen Sinn macht...

Als ich die ersten Beiträge zu dem Thema heute schrieb hatte er 90 Bewertungen. Beim letzten Beitrag um 11:51 waren es schon 100.

Seitdem aber nix mehr. Ich denke das gemerkt hat das wir seine Bewertungen als Fakes entlarvten und hört nun auf.

Achim.

Trotz allem sind Drinks die lange Zeit in den Top Ten waren nun auf Platz 400 oder so. Wenn man Drinks schlecht bewertet weil einem die nicht gut geschmeckt haben ist das ja ok. Und wie alle wissen reicht oft 1 einzelne Wertung aus um einen Drink weit nach vorne oder nach hinten zu bringen, aber hier hat mal wieder jemand ganz schön gepuscht. Vorgestern waren 5 meiner Drinks in den Top Ten (ich gebe gerne zu das ich da mächtig stolz drauf war) und heute rangieren die alle auf Platz 350 oder weiter hinten. Und das nur weil jemand langweilig war?? Da ist das Bewertungssystem überflüssig. erinnert mich irgendwie an User Raven. Da gabs das gleiche Theater.

Achim

Sind definitiv Fakes. (...) Nein ich glaube nicht, daß da überhaupt ein größerer Barbestand dahintersteckt. Die Wertungen dürften wohl eher PiMalFensterkreuz entstanden sein.

Auch mir ist dieses Bewertungs-Auf-und-Ab aufgefallen - obwohl ich derzeit nich stundenlang on sein kann - und ich vermutete Fakes dahinter, was mich - wie seinerzeit bei Raven - maßlos ärgert (jaja, ich weiß, sollte es nich - tut es aber, leider )

N.S.

Könnte dahinter u.U. sogar Raven selbst stecken, der sich unter einem anderen Nick neu angemeldet hat ...

N.S. Könnte dahinter u.U. sogar Raven selbst stecken, der sich unter einem anderen Nick neu angemeldet hat ...

So etwas habe ich mir auch schon gedacht. Scheint so, dass wir damit leben müssen. Gegen solche Leute ist eben kein Kraut gewachsen.

Gruß

Glaub ich eher nicht. Bei Raven ist es damals (und auch in seinen aktuellen Wertungen) eindeutig zu sehen, daß er seine Favoriten nach vorn pusht und die anderen Rezepte die seinen Lieblingen gefährlich nahe kamen, oder sie gar verdrängt hatten, aus dem Feld zu drängen.

Bei phil93 ist jedoch gar keine Struktur erkennbar. Weder geschmacklich noch sonst irgendwie. Das geht willkürlich und mit den jeweiligen Kommentaren manchmal sogar kontrovers.

Ich vermute auch mal, daß die 93 in seinem Nick seinem Geburtsjahr entspricht. Dh er ist 14 und möchte wohl einfach nur möglichst schnell Punkte sammeln. Das er damit alles durcheinander bringt interessiert ihn nicht. Wie ein Scriptkiddie eben. Hauptsache Unfug und Schabernack getrieben.

Grüße

Frag ihn doch mal, ob das seine Intention ist. Falls ja, lösche seine Bewertungen und buche ihm 5000 oder 10000 Punkte gut, nur damit Ruhe ist.

Ich denke sowieso, daß die Einführung der Punkte ein Fehler war, aber das ist ein anderes Thema.

Ich hab ihn gefragt.

Seine Antwort ist, dass er die alle irgendwann mal getestet hat und jetzt erst bewertet, weil er sich angemeldet hat.

Auch wenn seine Wetungen gefakt sind, relativiert sich das doch wieder mit der Zeit und solange er sonst kein dummes Zeug anstellt, finde ich sollten wir erstmal abwarten.

Ich hab ihn gefragt. Seine Antwort ist, dass er die alle irgendwann mal getestet hat und jetzt erst bewertet, weil er sich angemeldet hat. Auch wenn seine Wetungen gefakt sind, relativiert sich das doch wieder mit der Zeit und solange er sonst kein dummes Zeug anstellt, finde ich sollten wir erstmal abwarten.

Da hast Du auch wieder recht...

Ich hab ihn gefragt. Seine Antwort ist, dass er die alle irgendwann mal getestet hat und jetzt erst bewertet, weil er sich angemeldet hat.

Die gleiche Antwort bekam ich auch.

Auch wenn seine Wetungen gefakt sind, relativiert sich das doch wieder mit der Zeit und solange er sonst kein dummes Zeug anstellt, finde ich sollten wir erstmal abwarten.

Genau. Und irgenwann verliert er die Lust daran.

Achim

ich finde es schade, wenn so deutlich gefakete wertungen stehen bleiben. verzerrt das bild doch sehr stark. warum sollte man an einem genauen bewertungssystem festhalten, wo die meisten leute überlegen ob man jetzt nen halben stern mehr oder weniger gibt, wenn man im gegenzug zulässt, dass ein einziger user cocktails ohne sie zu testen enorm abwertet.

auch wenn es nicht zu 100% nachweisbar ist, weiss hier doch jeder wies ausschaut. klar kann man sagen, dass es sich relativiert, aber das ist nicht so. viele schöne cocktails, vor allem achims afs, werden dadurch dauerhaft nach unten gewertet.

und wenn es so egal ist, warum brauchen wir dann öffentliche toplisten?

just my two cents

(...) **Dh er ist 14** und möchte wohl einfach nur möglichst schnell Punkte sammeln.

bitte nicht immer auf den jungen herumhacken =) bin selber auch erst 15 mache es aber "legal" im forum und mit den bewertungen...

ninu

...bitte nicht immer auf den jungen herumhacken =) bin selber auch erst 15 mache es aber "legal" im forum und mit den bewertungen... ...

Es hilft nix. Du kannst das Alter nicht wegdiskutieren. Das mit 14 sowohl die Erfahrung, als auch der Sachverstand für die Objektivität zu dieser Thematik fehlt, ist eine unbestreitbare Tatsache. Dann kommt noch dazu, daß man in diesem Alter Alkohl lieber im Regal stehen lassen sollte. Und und und ...

Grüße