Und deine beleidigende PM an mich: du wirfst mir in einem Cocktail-forum vor dass ich Alkohol trinke? Welche Ironie.
Damit das mal klar ist: Beleidigend sollte hier KEINER werden, weder in PMs noch sonstwo ... Schon gar nicht, wenn's darum geht, ob jemand Alk konsumiert oder nicht. Das bleibt jedem einzelnen selbst überlassen. Damit hatten wir in der Vergangenheit nie Probleme und ich hoffe, das wird auch in Zukunft so sein ...



Es ging darum das krizzz geschrieben hat das ihm der Swimming Pool AF auf dem 2ten Rang ein Dorn im Auge ist. Somit war wohl jedem klar das er diesen Drink abwertete weil er einen AF-Drink in den Top Ten nicht duldet und das ist nicht akzeptabel.
Nur weil ein Drink etwas NICHT enthält ,oder etwas ENTHÄLT. was man persönlich nicht leiden kann einfach etwas abzuwerten ist unmöglich.
Sei mal ganz ehrlich krizzz du hast den Sw.P. af noch nicht 1x getrunken aber bewertest ihn.
krizzz schrieb:
Und deine beleidigende PM an mich: du wirfst mir in einem Cocktail-forum vor dass ich Alkohol trinke? Welche Ironie.
Ich habe dir vorgeworfen das du wohl ZUVIEL davon getrunken hast. Und wie ich oben schon geschrieben habe, das du einfach alle AFs die in den Top Ten standen mit vollster Absicht schlecht bewertst weil du nur alkoholhaltigen den Status eines guten geschmackvollen Drinks zugestehst.
Bleib bei der Wahrheit.
Und nochmal an alle: Bei der Bewrtung eines Cocktails sollte NUR!! der Geschmack des Drinkes bewertet werden und das auch nur von Usern die ihn auch GETESTET! haben und nicht einfach schlecht bewerten weil man dies oder jenes nicht einsieht, weil einem irgendwas ein Dorn im Auge ist oder gar weil man einen User nicht leiden kann.
Und damit ist dieses leidige Thema für mich erldigt.
Achim
Du hast deine AF'ler, was ja ganz ok ist, die auch für jeden Cocktail 5 sterne geben.
Wohl eher aber weil die Dinger gut sind! Außerdem wird nciht jeder AF einfach mal so von "AF´lern"(was man so gar nicht sagen kann, weil es zb auch viele User gibt die beides trinken!) mit 5 Sternen bewertet
Und gerade weil es 2 verschiedene Gruppen von "Konsumenten" sind, sollten die Produkte auch in 2 Gruppen unterteilt werden.
Falsch die gibt es eben nicht. Es gibt nur wenige die da so denken und nur eine Sorte trinken. Wenn du eben kein Alk trinkst ist das ja ok, nur verallgemeiner das bitte nicht
Es ging darum das krizzz geschrieben hat das ihm der Swimming Pool AF auf dem 2ten Rang ein Dorn im Auge ist. Somit war wohl jedem klar das er diesen Drink abwertete weil er einen AF-Drink in den Top Ten nicht duldet und das ist nicht akzeptabel. Nur weil ein Drink etwas NICHT enthält ,oder etwas ENTHÄLT. was man persönlich nicht leiden kann einfach etwas abzuwerten ist unmöglich.
El mag zb auch kein Kokos und testet diese Drinks nicht! Finde ich klasse!
Ich habe dir vorgeworfen das du wohl ZUVIEL davon getrunken hast.
Das ist auch nicht unbedingt die feine englische Art, trotz des vorgeworfenen unfairen Verhaltens
Und nochmal an alle: Bei der Bewrtung eines Cocktails sollte NUR!! der Geschmack des Drinkes bewertet werden und das auch nur von Usern die ihn auch GETESTET! haben und nicht einfach schlecht bewerten weil man dies oder jenes nicht einsieht, weil einem irgendwas ein Dorn im Auge ist oder gar weil man einen User nicht leiden kann.Und damit ist dieses leidige Thema für mich erldigt.
Achim
Hallo Zusammen,
es ist nicht geplant die Listen nach irgendwelchen Kriterien zu trennen. Wir haben Toplisten für alle möglichen Kategorien: herb, sauer, alkoholfrei, Shooter etc. Die Gesamtliste bezieht sich wie der Name es bereits sagt auf die gesamte Datenbank.
Ich sehe es auch nicht so, dass hier zwei Lager existieren, die in Konkurrenz zueinander stehen oder dass die Rezepte verschiedene Klientel haben. Ich trinke sowohl alkoholfreie als auch alkoholhaltige Cocktails und bewerte diese dann entsprechend nach ihrem Geschmack. In der Tat ist es leider so, dass einige das Bewertungssystem anders einsetzen und bewusst die Top10-Liste manipulieren. Mit diesem Problem kämpfen alle Websites. Das lässt sich nicht verhindern. Und ich möchte an dieser Stelle nochmal klar festhalten, dass Löschung von Bewertungen nur in ganz klaren Fällen von Manipulation möglich ist, da ich keine Zensur durchführen möchte und die genauen Motive einer Bewertung ja nicht kenne.
Allgemein gilt, je mehr Bewertungen ein Rezept hat, desto weniger anfällig ist es für Manipulation. Und eigentlich sind Wertungen nur bei einer hohen Anzahl aussagekräftig. Als Fazit würde ich sagen: Lasst Euch nicht von einzelnen zu sehr ärgern. Die Bewertungen muss man nicht so ernst nehmen. Und freut euch einfach darüber, wenn Eure Freunde Euer Rezept gut Bewerten. Natürlich freue ich mich, wenn jemand eine tolle Lösung für das Ganze Dilemma hätte, aber ich befürchte es gibt keine…
Viele Grüße
Zoidberg 
Ich glaube, das ist an anderer Stelle schon mal erwähnt worden: Was haltet ihr davon (und auch die Webmaster), wenn man die Bewertungskriterien verändert, indem z. B. mindestens fünf, anstatt bisher drei User mit Bewertung nötig sind, um in die Platzierung zu kommen. Vielleicht sogar wäre zu überlegen, die Anzahl der Bewertungen noch höher zu setzen. So ist es denn eventuellen Manipulierern kaum noch mehr möglich mit bewusster Abwertung die Platzierungen zu beeinflussen.
Lenni
Was wiedderum den Nachteil hätte, dass mehr Rezepte ohne Bewertung wären. Das ist ja auch nicht gut...Ich könnte ja mal eine Statistik erstellen, wie viel Prozent der Rezepte bei wie vielen nötigen Bewertungen erfasst wären.

Ich glaube hier passt mein Thema recht gut rein. 
Also, ich habe eben aus Spaß einfach mal den schlechts bewertesten Cocktail der Datenbank gesucht und bin dabei auf den hier Coca Cola gestoßen.
Meine Frage ist nun, sollten wir solche extrem schlecht bewertete Cocktails in der Datenbank lassen?
Das Ziel von Cocktailscout.de ist doch gute Cocktails in der Datenbank aufzulisten und nicht solche "Monster"!
PS: Sorry wenn das Thema schon einmal zur Diskussion stand.


Die Diskussion gabs tatsächlich schon aber finds gut wenn du es wieder mal ansprichst da ich das auch so sehe. Finde es hat kaum Sinn dermaßen schlecht bewertete Drinks in der DB zu behalten, das dämpft eher das allgemeine "Niveau". Denk es wäre eine Möglichkeit diese zu den Rezeptvorschlägen zu verschieben wenn man sie nicht ganz löschen will. Dann wären sie immer noch vorhanden aber nicht in "vorderster Front". Wenn es dann irgendwann mal doch gute Bewertungen geben sollte kann man sie ja jederzeit wieder zurück schieben.
lg 
Das Thema "Coco Cola" hatte ich schon ein paar Mal angeschnitten, bis jetzt hat es noch keine Einigung dazu gegeben.
Meine Meinung: löschen.
Von mir aus kann das auch gelöscht werden. 
(...) "Coco Cola" (...) Meine Meinung: löschen.

Noch 2 Zustimmungen und dann ist er weg 
Kann gelöscht werden
Meine Zustimmung habt ihr auch.
Na dann weg damit
. Wobei wir sollten da allgemein eine Einigeung finden was wir mit solchen Rezepten machen. Der Coco Cola ist ja bei weitem nicht der einzige mit diesem Problem ... .
lg 
Hmm...vielleicht alle, die einen durchschnittlichen Schnitt von <2 Sternen haben 
Hmm...vielleicht alle, die einen durchschnittlichen Schnitt von <2 Sternen haben
Würde noch vorschlagen das man eine Löschung erst ab 5 abgegebenen Wertungen für das jeweilige Rezept tätigt. Da es vorkommen kann das es einfach nur die "falschen" Tester für das Rezept waren.


Ja, das ist ne gute Idee! 
Das wäre sicherlich zu überlegen. Allerdings ist die Frage ob sich noch Tester finden wenn zb schon 3 sehr schlechte Wertungen sind ... . Da denk ich eher nicht.
lg 