Denn wird ja vllt shivaZs Vorschlag mehr Gerechtigkeit bringen. Meine Idee muß ja nicht unbedingt das richtige sein. Warten wir weitere Meinungen ab.

Gruß

Genau. Aber die Gewichtung müsste ja trotzdem überarbeitet werden weil der Drink nach dem bestimmten Zeitraum bzw. ab einer bestimmten Punktzahl das Ranking immernoch "durcheinander" bringt, oder?''

YAPP - ganz meine Meinung, dass sich das 1.) nach gewisser Zeit ohnehin relativiert und dass 2.) Newcomer Chancen auf die vorderen Platzierungen haben sollten, da das Leben und Bewegung in die Toplisten bringt und Neugier auf neue Kreationen weckt (wie bei p.k - auch wenn die meisten Drinks für ihn wahrscheinlich viel zu süß sind ...). Und wie gesagt: Relativierung nach einiger Zeit bedeutet ja sowieso, dass mit mehr (dann auch weniger guten) Bewertungen der "Neuling" automatisch in die unteren Gefilde rutscht, denn die zweifelsfrei guten Klassiker kommen dann mit ihren zahlenmässig deutlich mehr Bewertungen eben auch automatisch wieder in den ihnen gebührenden höheren Rang ...

Leider hat die Zeit gezeigt, daß sich nicht wirklich etwas relativiert. Zwar verschwinden immer mal wieder die Newcomer, aber richtig korrekt geht's nicht zu. Ich hatte seinerzeit dazu schon mal einen Vorschlag gemacht, den Zoidberg aber für nicht so gut befunden hatte.

Ich denke aber schon, das das nicht gut ist. Folgendes Konstrukt soll das mal verdeutlichen:

Drink 1 wurde insgesamt 38 mal bewertet. Davon sind

25 x 5*

3 x 4*

7 x 3*

2 x 2*

1 x 1*

Ein ziemlich guter Drink, oder was meint ihr? Nach dem aktuellen Wertungssystem würde es dieser Drink auf 4,29 Sterne bringen.

Er wird aber ganz leicht von Drink 2 geschlagen. Der hat nur ganze 6 Bewertungen:

3 x 5*

2 x 4*

1 x 3*

0 x 2*

0 x 1*

Das macht nach dem aktuellen Wertungssystem 4,33 Sterne. Selbst wenn Drink 1 noch weitere 5* Wertungen dazu erhält, wird er es schwer haben gegen Drink 2, auch wenn der keine weitere positive Wertung mehr erhält.

Ich finde, daß das nicht wirklich gerecht ist.

Grüße

Hallo Leute,

ich muss zunächst einmal sagen, dass ich es eigentlich ganz gut finde, dass immerwieder "Neulinge" in der Top10-Liste auftauchen.

Ein System, dass Cocktails bevorzugt, die mehr Bewertungen haben, würde dazu führen, dass die Liste sich irgnedwann nicht mehr verändert. Ein Cocktail, der in der Top10 ist, wird öfter angesehen und daher auch öfter bewertet...wenn es dafür einen Bonus gibt, dann blieb er erst recht in der Top10, wird noch öfter bewertet usw.

Die Idee mit der Liste für Neulinge finde ich aber gut

Das ist sicher nicht ganz unbegründet, aber die jetztige TT-Liste gibt damit eben auch nicht wirklich 'echte' TT aus. Ich freue mich zwar, wenn ein Rezept von mir da ganz oben steht, mir ist aber auch klar, daß es da nicht wirklich hingehört.

Dadurch das sich bei einem Bonussystem auch negative Bonuspunkte sammeln lassen, ist die Gefahr, daß ein Rezept statisch in den TT steht eher gering würde ich sagen.

Wie wär's denn mit einer Zufalls 10er Liste? So hätte prinzipiell jedes Rezept mal die Möglichkeit in der Tabelle gesehen zu werden. Also so wie's mit dem einzelnen Zufallscocktail bisher auch war. Obwohl, wenn ich so darüber nachdenke, gefällt mir die Idee auch nicht wirklich.

Grüße

Wie wäre es den mit ner Tabelle "Top Ten Drinks der Woche" also die Rezepte die innerhalb einer Woche am meisten aufgerufen wurden oder innerhalb der Woche am besten bewertet wurden. Odr der Drink des Monats.

Achim.

Top Ten des letzten Monats fände ich gan interessant.

Top Ten der Woche und des Monats finde ich auch ganz toll, da kann man dann die rasanten Platzwechsel auf den vorderen Plätzen besser verfolgen.

Gruß

Ja wirklich eine Top Ten der Woche und des Monats hört sich richtig interessant an.

Das würde mir auch sehr gut gefallen. Aber zusätzlich zu der Gesamt-TT.

Grüße

Klar zusätzlich (kann ich gut sagen, hab ja keine arbeit damit)

Ja aber nur so kommen die vielbewerteten zu ihrem 'verdienten' Platz und die 'Neuen' werden trotzdem beachtet und haben ihre Chance. Deshalb finde ich diesen Vorschlag sehr gut.

Grüße

Stammt ja auch von mir!!!

Achim.

Na dann muß er ja gut sein.

Grüße

GENAU

guteIdeenAchim

Hi together

Ich habe mir gerade mal meine Bewertungs*verteilung* in meinem Profil genauer angesehen und dabei fiel mir auf, daß die dort angegebene Zahl der Bewertungen, nicht mit der tatsächlich getesteten Anzahl übereinstimmt. Vermutlich liegt das daran, daß man da noch nur mit vollen Punkten rechnet und nur die Zahl der Drinks die mit vollen Punkten bewertet werden mitgerechnet wird. Vielleicht kann man das im neuen CS 2.0 ja ändern.

Ciao, Blackfire

Hi,

danke für den Hinweis. Ist ist der neuen Version aber gleich richtig gemacht worden.

Unser User [URLhttp://www.cocktailscout.de/user_viewprofile.php?user_id=3636]phil93[/URL] ist seit 13.8.07 angemeldet und hat in der Zeit schon über 90 Cocktails getestet.

Beachtliche Leistung.

Achim

Nach nur 1 Tag?