Tja, da ist schon was dran. Gewisse Entwicklungen mache ich da auch nicht mehr mit - die G´Vins, die ich für bestimmte Cocktails (zB gimlet) klasse finde, sind mit inzwischen 50 Euro definitiv überteuert.

Allerdings habe ich mir jetzt einen Portobello Road No. 171 gegönnt - ein klasse Gin im Gin-Tonic und insbesonder in einem mittelsüßen Martini mit Carpano! hier

50 € Literpreis? Wenn 50 € 0,7 l, dann würd mich die Quelle interessieren. http://www.spirituosentheke.de/gin/gin-marken-1/gvine.html

http://www.spirituosentheke.de/catalogsearch/result/?q=portobello

Hast du den wirklich bei Drinkology bestellt? Ich hab mich schon häufiger gefragt, warum viele Links zu denen führen, da mir da durch die Reihe eigentlich alles deutlich zu teuer erschien. Oder gibt es da irgendeine Besonderheit an diesem Shop, die mir bisher verborgen blieb?

Ich habe an der Spirituosentheke einen interessanten Artikel entdeckt:

http://www.spirituosentheke.de/spirituosen-blog/relaunch-tanqueray-malacca/

Irgendwann in der Vergangenheit habe ich schon mal etwas vom Malacca gehört. Hat jemand Erfahrung damit gemacht? Lohnt es sich mit der nächsten Bestellung auf den Malacca zu warten?

Gruß Lukas

Naja, der G´Vine lag bei barfish in diesem Bereich - könnten auch nur 44,95 gewesen sein. Jedenfalls ist er mir nicht mehr als 35 Euro wert...

Was drinkology angeht - der Betreiber ist Stephan Berg. Und der hat eine phantastische Auswahl - die verursacht Kosten. Insofern zahle ich gerne etwas mehr. Gilt für barfish analog; zudem habe ich einfach keine Lust, nach möglichst billigen Bezugsquellen zu suchen.

P.S. Aber trotzdem danke für die Links. Beim G´Vine lohnt es sich ja wirklich...

Dann muss ich mir die Auswahl mal zu Gemüte führen!

Wobei ich die Preisunterschiede von bis zu 9 € pro Flasche (Old Raj 55, Tanqueray No 10) wirklich erstaunlich groß empfinde. Andererseits ist dann bei drinkology der Bombay East wieder deutlich günstiger. Wenn das so weiter geht werde ich zum Elch und lasse das mit den Preisvergleichen.

Ich erweitere kurz meine Frage nach dem Malacca um den Bombay East und den Mombasa Club Small Batch. Kann irgendwer zu irgendeinem der drei eine Aussage/Einschätzung abgeben?

Irgendwie möchte ich gern eine weitere Bestellung aufgeben - und gegen den ein oder anderen Gin habe ich nichts einzuwenden! Und zum Mombasa: Ich weiß nicht genau, was mich an dem reizt, aber irgendwie hat er es mir angetan. Vielleicht findet sich ja jemand, der ihn mir wieder aus dem Kopf treibt?

Gruß Lukas

Bombay East sollte man haben. Pfeffrig. Klasse im Gin Tonic.

Dann werden es wohl mindestens 2, eher 3 Gins in der nächsten Bestellung. Dabei wollte ich doch endlich mal ein hochwertiges Rundum Paket - nicht noch mehr Gin

Liebe Community,

meine Frage schließt ein wenig an die vorangegangen Beiträge an, sie bezieht sich nämlich auf den Bombay Sapphire. Der 47%ige, der ja im Forum durchweg gelobt wird, scheint ja nur noch schwer erhältlich zu sein. Die Beschreibungen der Charaktereigenschaften des Sapphire sprechen mich eigentlich an, deshalb wäre meine Frage, ob ich den 40%igen mal probieren oder doch lieber zu einem anderen Produkt greifen sollte. Bisher habe ich lediglich den ziemlich wachholderlastigen Tanquerey.

Liebe Grüße

Hallo Fabiene, willkommen bei Cocktailscout!

Zumindest online ist der eigentlich überall zu haben. Aber warte mal auf unsere Gin-Profis, die können da sicher noch besser weiterhelfen!

Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort. Ich wollte eigentlich demnächst eine Bestellung bei Drinkology oder der Weinquelle machen (die von mir bevorzugten Liköre von Marie Brizard sind dort sehr günstig) und bei beiden gibt es den 47%igen nicht. Daher die Frage nach einer Alternative. Aber ich werde mir sicher die anderen Versandhäuser für die nächste Bestellung merken.

Liebe Grüße

Vom 40%igen rate ich Dir ab, der ist mE zu flach. Der 47% ist schon seit geraumer Zeit aus meinem Barstock geflogen; da sind mir die sonstigen Botanicals einfach zu aufdringlich und unausgewogen. Der East hingegen ist wunderbar ausbalanciert.

Der Bombay Sapphire 40% war seinerzeit mein Einstieg beim Gin. Wenn man noch nichts anderes kennt ist der gut

Heute würde ich den aber nicht mehr kaufen...

Lieben Dank an p.k und jean.11 für eure Beiträge. Der East hat natürlich einen recht gepfefferten Preis, ich werde ihn mir aber sicher merken. Beim Gin habe ich noch deutlichen Nachholbedarf, da muss ich in Zukunft auf jeden Fall noch aufrüsten.

Liebe Grüße, Fabiene

Falls du noch nichts drüber gelesen hast. Probier den Finsbury Platinum. Preislich voll in Ordnung und ein echter Alleskönner. Ist bei den meisten von uns im Grundstock denke ich mal.

Ja, über den Finsbury Platinum bin ich bei der Lektüre des Gin-Threads auch schon gestoßen. Würde mir preislich auch ein wenig besser passen und die universelle Einsetzbarkeit macht ihn für mich natürlich auch sehr interessant.

Liebe Grüße

Also der FP ist zwar qualitativ gut und universell einsetzbar aber auch

reichlich langweilig, wie ich finde.

Also bei mir schon lange nicht mehr im Barstock zu finden.

Lohnt es sich statt dem Finsbury Platinum den 60% Finsbury zu bestellen, falls der Platinum im Moment nicht verfügbar ist und der 6ß% sogar billiger ist? Ich meine, dass ich schon positives über den 60% im Forum gehört habe, bin mir aber nicht sicher...

Gin scheint so eine ewige Streitfrage zu sein. Diesmal lese ich zum ersten mal negative Kritiken zum Bombay Sapphire, haha.....Auch Gordons und Finsbury kommen nicht gut weg, naja.....ich habe derzeit den billigen Lord Cameron aus dem Kaufland. Der riecht zwar ein wenig nach Desinfektionsmitel, aber bis ich mir mal sicher bin, geht der für wenig aufwendige Drinks.

Sicher in welcher Hinsicht? Welcher Gin der richtige für dich ist?

Wenn es das ist und ich dich noch ein wenig mehr verwirren darf:

-Die noname Produkte im einstelligen Bereich waren bisher, wenn ich die Gelegenheit hatte sie zu testen, durchweg minderwertig. Absolut kein angenehmer Geschmack. Aber es gibt auch schlimmeres! (Billig-Tequila fällt mir da so spontan ein )

- Gordon's ist ok, aber nicht so sehr. James Bond verlangt ihn und ich habe ihn da, wenn ihn jemand möchte oder er keine Ahnung hat. Selber trinke ich ihn eher gar nicht.

- Bombay habe ich leider nur in der 40% Variante, im Gin Fizz/Sour finde ich ihn aber ziemlich passend und genial. Im Tonic hingegen gar nicht (obwohl ich schon Empfehlungen in dieser Richtung gelesen habe).

- Tanqueray finde ich unglaublich genial im Tonic. In der Kombination - mit Limettenviertel - habe ich ihn zum ersten mal im August letzten Jahres in London getrunken (LK-Fahrt) und ich war überwältigt! Es hat dann leider bis Anfang 2013 gedauert, bis ich ihn mir zugelegt habe, aber ich bereue es auf gar keinen Fall. Den finde ich bisher am genialsten. (Ich bin tierisch auf den Ten gespannt -> nächste Bestellung)

- Hendrick's ist auch eine feine Sache. Ein wenig runder im Tonic als der Tanqueray (kann sowohl von Vorteil als auch von Nachteil sein, je nach Tagesform)

Gruß Lukas

P.S.: Den Tanqueray mit Limettenachtel und Elderflower Tonic habe ich grade im Glas und er ist wirklich mehr als eine Wucht!

Jaaaa, so verwirrt bin ich jetzt gar nicht. Ich fand's aufschlußreich. Der Tanquerey schwebte mir schon eine Weile vor, den teste ich wohl mal an. In Verbindung mit Tonic hängt es ja auch vom Tonic Water ab, da bin ich mir auch noch nicht schlüssig. Ich finde das Tonic von Schweppes ziemlich mau, ehrlich gesagt.