Cocktailforum
27. Januar 2007, 21:09
27. Januar 2007, 21:18
Warum? Wenn's Du ein gutes Rezept hast, was nicht in Deinem Shaker gewachsen ist, dann muß es doch auch in die DB. Dann ist es auch legitim, wenn Du es bewertest. Und wenn's Dein eigenes ist, dann weist Du es ja und mußt nicht werten. 
Grüße
PS: Wenn Deine Leertaste nicht funktioniert, dann tippe einfach die Tastenkombination [Alt]+[32] (also Alt gedrückt halten und 32 auf dem Numblock). Ist etwas umständlich aber sprengt nicht das Forum.
Grüße
PS: Wenn Deine Leertaste nicht funktioniert, dann tippe einfach die Tastenkombination [Alt]+[32] (also Alt gedrückt halten und 32 auf dem Numblock). Ist etwas umständlich aber sprengt nicht das Forum.
28. Januar 2007, 22:32
01. Februar 2007, 12:49
ja denke ich auch so...
08. Februar 2007, 10:27
Moin ...
... die Sache mit den Eigenbewertungen ist eines, aber wesentlich mehr wundern tut mich die Berechnung für die Top10. So ist es zB möglich, wie aktuell zu sehen, einen Drink mit drei Bewertungen auf Platz 1 zu katapultieren, was meines Erachtens aber nicht den "Klassikern" mit zig Bewertungen gerecht wird. Ich würde die Anzahl der Bewertungen auf jeden Fall in die (Be)Rechnung einfliessen lassen. Nur mal so, als Idee.
Gruss
... die Sache mit den Eigenbewertungen ist eines, aber wesentlich mehr wundern tut mich die Berechnung für die Top10. So ist es zB möglich, wie aktuell zu sehen, einen Drink mit drei Bewertungen auf Platz 1 zu katapultieren, was meines Erachtens aber nicht den "Klassikern" mit zig Bewertungen gerecht wird. Ich würde die Anzahl der Bewertungen auf jeden Fall in die (Be)Rechnung einfliessen lassen. Nur mal so, als Idee.
Gruss
08. Februar 2007, 10:55
Das ist mir auch schon aufgefallen. Das ist schon irgendwie ungerecht, wenn ein "Neuling" mit nur drei Bewertungen auf die vorderen Plätzen schafft. Das freut zwar die Einsender ist aber den anderen Rezepte- Einsender ungerecht. Aber da es nun mal so ist, dass drei Bewertungen für eine Platzierung ausreichen, kommen auch solche Bewertungen zustande.
Man kann sich ja das mal ganz leicht ausrechnen: zehn Vierer Bewertungen sind nun mal schlechter, als beispielsweise zwei Vierer plus ein Fünfer, weil immer der Durchschnittschnittswert genommen wird.
Da mache auch ich mal den Vorschlag: "Ich fände es gerechter, wenn ein Rezept erst mit fünf Bewertungen in die Platzierungen aufgenommen wird."
Gruß
Man kann sich ja das mal ganz leicht ausrechnen: zehn Vierer Bewertungen sind nun mal schlechter, als beispielsweise zwei Vierer plus ein Fünfer, weil immer der Durchschnittschnittswert genommen wird.
Da mache auch ich mal den Vorschlag: "Ich fände es gerechter, wenn ein Rezept erst mit fünf Bewertungen in die Platzierungen aufgenommen wird."
Gruß
08. Februar 2007, 11:38
08. Februar 2007, 12:07
Ja, das schon. Aber erst einmal ist es gegenüber einem Rezept das beispielsweise 10, 20 oder mehr Vierer Bewertungen hat ungerecht, wenn ein Rezept aus drei Bewertungen höher dasteht, weil eine von den drei Bewertungen höher ist als vier. Einfach nur den Durchschnitt zu nehmen führt eben zu solchen Ergeignissen, dass z.B. der Coco Bella als Neuling andere auch gute Rezepte von den vorderen Plätzen vertreibt, obwohl diese wesentlich mehr gute Bewertungen haben.
Gruß
P.S. Wie shivaZ schon sagte, man müsste die Anzahl der Bewertungen irgend wie mit einfließen lassen.
Gruß
P.S. Wie shivaZ schon sagte, man müsste die Anzahl der Bewertungen irgend wie mit einfließen lassen.
08. Februar 2007, 12:45
Schon, aber so hat mich der Coco Bella neugierig gemacht -obwohl ich den sicher nie probieren werde- und diese Chance sollte man guten newcomern doch gönnen. Sonst bleiben die ersten 10 doch weitgehend statisch; wäre ja auch langweilig.
Die Liste der besten trifft ja keine Aussage über absolute Qualität, sondern ja nur über subjektives Empfinden der CS community.
Die Liste der besten trifft ja keine Aussage über absolute Qualität, sondern ja nur über subjektives Empfinden der CS community.
08. Februar 2007, 12:50
Schon, aber so hat mich der Coco Bella neugierig gemacht -obwohl ich den sicher nie probieren werde- und diese Chance sollte man guten newcomern doch gönnen. Sonst bleiben die ersten 10 doch weitgehend statisch; wäre ja auch langweilig.
Die Liste der besten trifft ja keine Aussage über absolute Qualität, sondern ja nur über subjektives Empfinden der CS community.
Die Liste der besten trifft ja keine Aussage über absolute Qualität, sondern ja nur über subjektives Empfinden der CS community.
So kann man es natürlich auch sehen, bleibe aber trotzdem bei meiner Meinung, dass die Anzahl der Berwertungen mit einfließen sollte.
Gruß
08. Februar 2007, 13:05
08. Februar 2007, 13:21
08. Februar 2007, 13:35
Zwei Listen wären sicher nicht schlecht. Wenn ein neues Rezept zuerst nur in die Newcomer- Liste aufgenommen würde und erst mit einer bestimmten Punktzahl oder einen bestimmten Zeitraum in die eigentliche Rezeptliste übernommen würde, käme es vllt zu einer gerechteren Verteilung.
Gruß
Gruß
08. Februar 2007, 13:57
08. Februar 2007, 15:01