Sorry, Orca, nicht böse sein. Alles bekomme ich auch nicht immer mit. Aber mach weiter mit dem Löschen.
Kein Ding
Schau einfach mal wie viele dort schon verschwunden sind. Mein Problem ist, dass im Moment alle durcheinander schreiben. So können wir immer nur von einer Ecke in die nächste Springen. Von so einem Feuerpatzschenprinzip halte ich persönlich nicht viel, dann das bringt vieles durcheinander.
Zurück zum Aufräumen. Warum fangen wir nicht endlich an? Es beträfe zunächst
[diese Rezepte hier.](http://www.cocktailscout.de/listrecipes.php?i=1583289&ur=3)
Alle fast durch die Bank schon ewig vorhanden und dennoch keine bessere Gesamtnote. Ok, überwiegend von den Webmastern, aber ich glaube nicht, dass diese uns eine Löschung übelnehmen.
In dieser Liste sind doch aber nur 6 Löschkandidaten dabei
Ich habe meine Meinung dazu bereits mehrfach gesagt. Ich möchte aber auch noch mal zu bedenken geben, daß neue User schnell den Spaß an der Sache verlieren könnten, wenn sie sehen, daß da zuviel im Nirvana verschwindet. Außerdem könnte man wunderbar manipulieren, wenn ein Prozentsatz und keine Fixgrenze festgelegt wird. Ich organisiere mir einfach genug Accounts, die ein Rezept welches ansonsten viele positive Wertungen hat, bewerte das mehrfach mit 0,5* und drücke somit den Prozentsatz auf die Kickgrenze. Keine gute Idee, wie ich finde. Um solchen Manipulationen vorzubeugen sollten ja auch die Rezepte, die mehr als 3x3* (oder meinentwegen auch mehr als 3x2,5*) haben nicht entfernt werden. Immerhin beweißen die guten Wertungen ja auch, daß es mehrere Member gibt, die diese Rezepte mögen, auch wenn sie für einen anderen Teil nicht interessant erscheinen. Es geht ja letztendlich wirklich eher darum den ganz groben Unfug aus der DB zu entfernen und nicht darum, die DB so auszudünnen, daß nur die Rezepte, die dem "CS-Kern" zusagen, in der DB verbleiben.
Orca, wir nähern uns unserem Ziel.
- 2 Jahre für Vorschläge halte ich auch für sinnvoll (5 sind zuviel).
- Übernahme DB ab 2,5 evtl. auch erst ab 3 Sternen.
- Alle Rezepte bis 1,5 Sterne rigoros löschen (sind nur 25).
- Rezepte mit 2 Sternen zurückstufen auf Vorschlagsniveau.
Hatten wir uns nicht schonmal in diese Richtung bewegt? Klar, Rezepte mit 3 oder mehr besseren Bewertungen sollten schon bleiben. Und dass man ein Rezept mut- und böswillig abschiessen kann, habe ich beim Blackforest Cherry erlebt (Eintagsfliege, aber die Bewertung steht).
Hatten wir uns nicht schonmal in diese Richtung bewegt? Klar, Rezepte mit 3 oder mehr besseren Bewertungen sollten schon bleiben.
Aber Du hast doch die Frage selbst wieder aufgeworfen.shakingharry schrieb:
Tja, wir müssten uns darauf einigen, ob die Grenze bei 1,5 oder 2,0 gezogen wird. Oder sogar alles unter 2,5, also auch Kandidaten mit 2,33 usw.
shakingharry schrieb:
Und dass man ein Rezept mut- und böswillig abschiessen kann, habe ich beim Blackforest Cherry erlebt (Eintagsfliege, aber die Bewertung steht).
Ja das ist meinen Basteleien mehr als einmal passiert. Raven war da früher eine sichere Bank, um mit Fakewertungen alles umzuhauen. Das ist einfach so. Da wir das aber nun schon mal wissen, müssen wir eben auch dafür Sorge tragen, daß solcher Unfug nicht zum Rezeptkiller wird.
So, die Rezepte unter 2 Sterne sind nicht mehr in der Datenbank. Wahrscheinlich werden unsere Webmaster mich zum Teufel jagen, wenn sie sich das nächste Mal auf der HP anmelden
Wenn wir weiter Strukturiert vorgehen wollen, hätte ich einen Vorschlag zur weiteren Vorgehensweise zu machen:
Wir nehmen uns als nächstes die älteren Rezeptvorschläge vor, die noch im Nirvana schlummern. Ich würde wieder eine 50er Liste erstellen. Diese arbeiten wir gemeinsam im OS durch. Die meisten von denen haben schon 2 Bewertungen, es ist also einfach diese in die Datenbank zu bringen oder nicht
Nach einer Wartezeit von 30 Tagen werden alle dort verbleibenden Vorschläge entfernt. Dies können wir solange machen, bis wir im Jahr 2009 angelangt sind. Dann wären auch die Altbestände der Datenbank aufgeräumt.
Genau. Immerhin schlummern dort 800 Rezepte, teils seit Jahren ungetestet oder in Kommentaren von vorneherein abgelehnt. Beispiel: Blaue Salamanderschleimbowle...
Da kann ich Euch allen auch nur vollends zustimmen!
shakingharry schrieb:
Genau. Immerhin schlummern dort 800 Rezepte, teils seit Jahren ungetestet oder in Kommentaren von vorneherein abgelehnt. Beispiel: Blaue Salamanderschleimbowle...
Hab mir das Rezept mal gerade angesehen - sieht ja wirklich gruselig aus. Wenn sich 5-10 Leute gegen ein Rezept aussprechen da es schon vom Lesen abartig klingt (und niemand widerspricht), soll es dann wirklich 30 Tage lang die Scoutingliste blockieren? Oder können wir es dann nicht einvernehmlich direkt löschen? Die Liste war ja mal für interessante Drinks gedacht die man testen wollte.
Das ist einfach so. Da wir das aber nun schon mal wissen, müssen wir eben auch dafür Sorge tragen, daß solcher Unfug nicht zum Rezeptkiller wird.
