Gut wenn man Bond mit "Schnickschnack" verbindet ist das richtig.
Nur wenn man ihn als den besten britischen Agenten sieht dann ist der neue Bond wesentlich besser.
Genau das ist die Idee von Bond.
Ein Star Trek Film ohne Transporter, nur weil es die Heisenbergsche Unschärfetheorie gibt, wäre auch schlecht.
Ich will in Bond Filmen jedenfalls Autos mit Raketen hinter den Scheinwerfern, Uhren die zu Atombomben werden etc. haben. Das gehört ganz einfach dazu.
Genau das ist die Idee von Bond.
Ein Star Trek Film ohne Transporter, nur weil es die Heisenbergsche Unschärfetheorie gibt, wäre auch schlecht.
Ich will in Bond Filmen jedenfalls Autos mit Raketen hinter den Scheinwerfern, Uhren die zu Atombomben werden etc. haben. Das gehört ganz einfach dazu.
Richtig. Der Reiz an Bond ist es ja eben, Sachen zu zeigen, die nicht möglich sind, aber vll. doch sein könnten, zumindest wollen wir, dass sie funktionieren könnten.
Richtig. Der Reiz an Bond ist es ja eben, Sachen zu zeigen, die nicht möglich sind, aber vll. doch sein könnten, zumindest wollen wir, dass sie funktionieren könnten.
Wie gesagt, darüber kann man geteilter Meinung sein.
Vielleicht sollte/kann man die alten Bonds auch nicht mit dem neuen vergleichen, weil sie eben ganz anders aufgebaut sind
Kannst du nicht mal eine andere Meinung akzeptieren?
Dieser Bond ist wenigstens ohne seine Uhren nicht aufgeschmissen und kann wenigstens auch so seine Gegner bekämpfen
Was die früheren Bonds nicht konnten. Der neue Bond ist also gar kein Bond sondern ein guter Agentenfilm, der nur den falschen Titel hat.
...kein Bond sondern ein guter Agentenfilm, der nur den falschen Titel hat.
00 Achim
Das meine ich doch.
Nein Titel ist schon richtig.
Außerdem hat er auch gewisse Gadgets. Nur nicht solche die so unrealitisch sind.
Der neue Bond ist wie Batman im rosa Froschkostüm. Das passt einfach nicht.
Gib Bond im Film nen anderen Name und niemand würde auf die Idee kommen, dass es ein Bond FIlm ist, eher eine Fortsetzung von Mission Impossible oder etwas in der Art. Verstehst du nicht was ich meine?
Ich verstehe schon was du meinst. Aber du scheinbar nicht mich.
In diesem Film kommt es mal auf den Charakter an und der ist dem Buch wesentlich ähnlicher als der alte Bond. Wie gesagt er hat mal Gadgets die glaubwürdig sind.
Der alte Bond ist eher im rosa Kostüm. Der kann net mal richtig einem eine runterhauen.
el und ich sind einer Meinung, ich muss zum Psychologen.
