Cocktailforum

08. Juli 2010, 00:29
Spyce
940 Beiträge

Naja ich glaube kaum, dass hier so die Massen an Fragen auftreten, dass hier auf 5 Seiten neue Antworten erwartet werden.
Es gibt doch momentan auch hier nur ca. 20 Threads, die aktiv sind. Davon sind 1/4 OT, ein weiteres viertel entfällt auf die Spirituosenthreads. und ich glaube kaum, dass diese 24% dann auf einmal durch Unterforen so explodieren, dass wir da 10mal soviel Threads haben, selbst dann wäre es immernoch eine Menge die nicht unübersichtlich wird.

Wink
08. Juli 2010, 00:34
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Wenn es so wenig ist, warum soll es dann aber weiter zerpflückt werden? Verwirrt Das soll einer verstehen.
08. Juli 2010, 01:42
Spyce
940 Beiträge

Ich gebs auf.Kater
08. Juli 2010, 09:09
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Spyce schrieb:
Ich gebs auf.Kater
Warum?
Wenn ich mir Deine Auflistung hier anschaue:
Spyce schrieb:
wenn ich mir überlege, wieviele Seiten die Hauptspirituosen haben... könnte man denen nicht eine eigene Kategorie geben?
Dann könnte man auch mal Themen zu einzelnen Rum/Vodka/Tequila-Sorten/Marken aufmachen und müsste sich nich erst durch 100seiten wühlen...
Und was hindert Dich jetzt daran das zu tun? Du kannst, sofern Du der Meinung bist, daß das gerechtfertigt ist, jederzeit einen neuen Thread starten, den Du titeln kannst, wie Du möchtest. Wenn ich jedoch sehe, daß da Fragen zu einem weißen Rum in den Thread für braunen Rum geschrieben werden, weil der Thread für den weißen Rum nicht gefunden wurde, dann frage ich mich, was dabei rauskommt, wenn es statt 2 Rumthreads 200 gibt?
Spyce schrieb:
Auch zum suchen wäre das besser, dann würde man bessere Ergebnisse zu Fragen bekommen, die schonmal gestellt wurden.
Dann gibts als Suchergebnis nicht Post 12345 und 54321 aus dem Rum-Thread sondern eben z.B. einen konkreten Thread^^
Das ist bei og Beispiel nicht anders.
08. Juli 2010, 10:14
Century
238 Beiträge

Nur mal zum Verständnis, meint ihr mit festpinnen das die dann immer oben stehen und diesen kleinen roten Pitten an der Seite haben???

Wenn ja, dann weiß ich nicht was das bringen soll. Nur weil sie oben festgepinnt sind werden die Hauptthreads mit an die 100 oder mehr Seiten nicht übersichtlicher.

Aber ich weiß auch gerade nicht so ganz warum das so ein Megaproblem ist, fix ein paar Unterkategorien anzulegen und einmal grob die Threads zu sortieren.

08. Juli 2010, 11:55
Lenni
6248 Beiträge

Century schrieb:


Aber ich weiß auch gerade nicht so ganz warum das so ein Megaproblem ist, fix ein paar Unterkategorien anzulegen und einmal grob die Threads zu sortieren.


Wahrscheinlich, weil denn doch nicht so ein großer Bedarf besteht, wenn ich hier so die Diskussion verfolge. Besser wäre es weiter über das festpinnen zu diskutieren. Aber nicht zu viel, höchstens drei, vier der beliebtesten Threads.
Aber eigentlich erübrigt sich das ja auch, weil die ohnehin ja oben stehen, weil meistens nur dort gepostet wird, grübel. -
Wie gesagt, übers festpinnen kann man ja noch reden, aber Unterkategorien wollen die meisten wohl doch eher nicht.Verwirrt

WinkLenni
08. Juli 2010, 12:06
Century
238 Beiträge

Weil jetzt 2 Leute gesagt haben das sie das nicht brauchen....ah ja.

Wie gesagt das festpinnen halt ich für vollkommen überflüssig, denn ob gepinnt oder nicht es bringt garnichts für ein wenig übersichtlichkeit.
08. Juli 2010, 12:39
p.k
4665 Beiträge

Ich sehe das wie SchüttelStefan (also sind es schon mind. 4 Personen Zwinker ) - Unterforen sind eher störend. Mal angenommen, wir haben einen Finlandia Thread - keine 4 Posts später wird dort auch über Tanqueray Vodka disktuiert. Und deshalb finde ich einen Vodkathread ausreichend.
08. Juli 2010, 16:04
jean.11
8193 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
...Wenn ich jedoch sehe, daß da Fragen zu einem weißen Rum in den Thread für braunen Rum geschrieben werden, weil der Thread für den weißen Rum nicht gefunden wurde, dann frage ich mich, was dabei rauskommt, wenn es statt 2 Rumthreads 200 gibt?...


Sehe ich genauso - wozu Unterkategorien? Die sind genauso schnell auf zig Seiten angewachsen. Übersichtlicher wird das sicher nicht.
08. Juli 2010, 16:31
Spyce
940 Beiträge

Wie gesagt, ich gebs auf.

Festpinnen löst das Problem in keiner Weise.
Und das Problem mit den abdriftenden Diskussionen hatten wir ja eh schonmal.

Wenn ich in einer einzigen Kategorie ALLE verschiedenen Spirituosen-Fragen stellen darf, dann wird es auch schon bei geringer Aktivität unübersichtlich.
Zum sortieren wäre es einfach mit Unterkategorien übersichtlicher, ob ihr nun dagegen seid oder nicht.
Das ist so.

´@p.k.: Mit dem abdriften hast du Recht, allerdings ist es später zum nachvollziehen (stichwort SuFu) einfacher, nicht 100-Vodka-Seiten durchzublättern. Und zu denen würde es bei einer konkret gestellten Frage auf keinen Fall kommen (schlussendlich könnte man so einen Thread dann nämlich auch einfach schließen, wenn die konkrete Frage beantwortet wurde.)

Also entweder reden wir aneinander vorbei oder man will mich nicht verstehen.
Ein 100-Seiten-Thread ist unübersichtlich. Und er bleibt unübersichtlich, ob man ihn nun "anpinnt" oder bunt anmalt oder vielleicht mit Musik unterlegt.Party
08. Juli 2010, 18:29
el_muerte
10915 Beiträge

Spyce schrieb:

Also entweder reden wir aneinander vorbei oder man will mich nicht verstehen.

Weder noch, wir sind schlicht und ergreifend anderer Meinung. Wink
08. Juli 2010, 19:12
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Spyce schrieb:
Und das Problem mit den abdriftenden Diskussionen hatten wir ja eh schonmal.
Da ging es jedoch um OT, also gar nicht dazugehörig. Was Du ansprichst, hat sich im Speziellen nicht mit dem Thema Cocktails beschäftigt. Bei p.k's und meinen Hinweisen ist jedoch nicht ein grundsätzliches OT gegeben, sondern in Anlehnung des Threads zB eine Markenabweichung.
Spyce schrieb:
Wenn ich in einer einzigen Kategorie ALLE verschiedenen Spirituosen-Fragen stellen darf, dann wird es auch schon bei geringer Aktivität unübersichtlich.
Das sehe ich völlig anders. Ich weiß sofort wo ich suchen muß, wenn ich was suche.
Spyce schrieb:
Zum sortieren wäre es einfach mit Unterkategorien übersichtlicher, ob ihr nun dagegen seid oder nicht.
Das ist so.
Wer sagt das? Ich sage, genau das Gegenteil ist der Fall.
Spyce schrieb:
´@p.k.: Mit dem abdriften hast du Recht, allerdings ist es später zum nachvollziehen (stichwort SuFu) einfacher, nicht 100-Vodka-Seiten durchzublättern. Und zu denen würde es bei einer konkret gestellten Frage auf keinen Fall kommen (schlussendlich könnte man so einen Thread dann nämlich auch einfach schließen, wenn die konkrete Frage beantwortet wurde.)
Aha! Und wer sagt Dir, daß der nächste übernächste ... usw. die Frage zum bspw. Finlandia-Wodka geaunso in die Sufu eingibt, wie Du sie als erster gestellt hast? Nur eine kleine Abweichung, liefert nicht das gewünschte Suchergebnis und schon haben wir 2,3,4 ... Finlandia-Threads. Davon mal abgesehen, ist das Schließen eines solchen Threads noch sinnfreier, denn dann führt auch bereits die allerkleinste Nachfrage zum Thema zur Erstellung eines weiteren Threads mit gleichem Inhalt. Wer braucht sowas?
Spyce schrieb:
Also entweder reden wir aneinander vorbei oder man will mich nicht verstehen.
Weil es verschiedene Meinungen gibt, heißt das doch nicht, daß wir Dich nicht verstehen.
Spyce schrieb:
Ein 100-Seiten-Thread ist unübersichtlich. Und er bleibt unübersichtlich, ob man ihn nun "anpinnt" oder bunt anmalt oder vielleicht mit Musik unterlegt.Party
Wie gesagt, es ist jedem und somit auch Dir freigestellt, spezielle Threads zu eröffnen. Ich persönlcih finde es wie viele andere nur wenig sinnvoll. Das anpinnen war nur ein Vorschlag, weil Du Dich offensichtlich mit der SuFu schwertust. Mir hat die Sufu bisher immer zufriedenstellende Ergebnisse geliefert, wenngleich sie zugegebenermaßen nicht besonders komfortabel ist.
08. Juli 2010, 20:59
Orca
9086 Beiträge

Ja kommt ihr denn nicht mit der SuFu zurecht?? oder wo ist das Problem?

Na klar kann man ein Forum etwas anders aufbauen, aber warum? (Und zudem müsste bestimmt eine eine größere Änderung an der HP vorgenommen werden.)

Die SuFu ist recht einfach zu erreichen, und mit dem richtigen Stichwort gibt Sie sehr schnell (auch mit Datumsangabe) Aufschluss auf das Gesuchte.

Ich nutze sie zwar recht selten, da ich bis jetzt fast alles immer so gefunden habe, aber sie funktioniert sehr gut.

Wink
08. Juli 2010, 21:13
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Hab mir gerade mal wieder ein paar andere Cocktailforen angeschaut. Das ist zwar nicht maßgeblich für uns, aber zumindest kann man sich ja mal anschauen, wie das die anderen handhaben. Solch eine Zerklüftung, wie sie hier gefordert wird, habe ich nirgendwo entdecken können. Wie gesagt, es ist kein wirkliches Argument gegen die Forderung, aber eine Unterstreichung meiner Meinung.
09. Juli 2010, 02:58
Nitro
975 Beiträge

Also, ich muss zugeben das mich das mittelrweile wenig tangiert, da ich eh alles lese was im Cocktailzutatenforum neu gepostet wird.

Aber als ich mich Anfangs ziellos durch die 100 Seiten Threads geackert hab war das schon grausam. Das lag aber auch daran das echt viel Offtopic war.

Ich bin eigentlich eher dafür das es so bleibt wie es ist und nehme dann in Kauf das halt manche Fragen doppelt beantwortet werden müssen, dafür aber brauch ich mich an nix neues gewöhnen.

Das ist warscheinlich auch der Grund warum "die alten Hasen" nichts ändern wollen/würden. Weil es sich seit Jahren schlicht und ergreifend bewährt hat.

Das mit dem festpinnen halte ich im übrigen auch für völlig sinnlos. Beliebte Threads stehen eh oben