Cocktailforum

SchuettelStefan

Eher unwahrscheinlich, denn es wird nicht noch einmal eine Mannschaft so schlecht spielen wie Brasilien.
Schade das es die Holländer nicht geschafft haben. Wäre ein witziges Finalspiel gewesen.

---

Fabiene_Boilley

Ich hätte es den Holländern ehrlich gesagt nicht gegönnt. Die haben sich jetzt mehrfach durchgemogelt, irgendwann ist dann mal Schluss damit. Wenn man es in 240 Minuten hintereinander nicht schafft, ein Tor zu schießen, hat man es auch nicht verdient, ins Finale zu kommen. Argentinien hat zugegeben auch nicht wirklich stark gespielt, insgesamt habe ich aber für ihre Spielweise noch etwas mehr Sympathie. Und vor allem habe ich es diesem super-arroganten van Gaal nicht gegönnt.

---

olli91

Ich bin auch für die Argentinier gewesen. Da gab es genug Gründe:

1. Gutes Gefühl denn wir haben in den letzten beiden WMs gegen Argentinien gewonnen.

2. Robben ist zur Zeit in Überform, Messi aber nur in Menschform.

3. Außerdem halte ich einen zentralen Messi mit unserem starken Zentrum für besser bzw. leichter zu verteidigen als einen Robben auf den Außenbahnen gegen unseren diskutablen AV Höwedes (der aber bisher grundsolide spielt).

4. Van Gaal kennt Kroos, Müller, Schweinsteiger usw. perfekt, der hätte sich bestimmt was ausgedacht.

5. Ich halte van Gaal für einen FACHLICH super fähigen Trainer, der unseren Bundesschal bestimmt auscoachen könnte (wenn er denn die Spieler dazu hätte).

Super für uns ist auch dass die Argentinier einen Tag weniger Regeneration haben und zusätzlich 30 Minuten mehr in den Beinen.

---

grimmel14

Fachlich mag van Gaal gut sein, aber menschlich....

Ich hätte es lieber gesehen gegen Holland zu spielen, mit deren Spielweise kommt die DFB Elf m.E. besser zurecht.
Aber egal, wer Weltmeister werden will muss alle Gegener schlagen.

---

Fabiene_Boilley

War denn niemand für die Argentinier, weil sie es eher verdient hatten?

Ich denke, es wird eine große Rolle spielen, ob di Maria bis Sonntag fit wird. Man hat ja gegen Holland gesehen, dass der im Mittelfeld fehlt. Messi ist zwar immer für ein Tor gut, auch wenn er schwach spielt, aber di Maria und Mascerano sind wohl die wichtigsten Spieler. Man hat zwar 2010 gesehen, wie man die aus dem Spiel nehmen kann, aber Argentinien hat jetzt einen viel besseren Trainer und auch eine bessere, weil viel geordnetere Spielweise.

---

SchuettelStefan

Ähm, ich bin zwar FB-Analphabet, kann aber lesen und Klekih Petra sagt, 1986 hat Deutschland gegen Argentinien 3:2 verloren und 1990 1:0 gewonnen. Es stünde also nach dieser Statistik 1:1. Allerdings halte ich das sowieso für bedeutungslos, denn diese Mannschaften haben nichts mit den heute auf dem Platz stehenden zu tun.
Ein guter Grund gegen ihn zu gewinnen. Wer WM werden will, muß gegen jeden gewinnen.
siehe 2
Strategiepoker für die Trainer. Die Jogitruppe kennt doch den sowohl den orangen Trainer, als auch deren Starspieler ganz sicher bestens, waren oder sind ja lange genug bei den Bayern.
Auch hier siehe 2.

---

olli91

Wenn du schon wie du selbst sagst Fußball-Analphabet bist, wieso siehst du dich denn dann genötigt jedes meiner Argumente zu beanstanden?

Zu 1: Ja klar hat 1986 und 1990 nichts mehr damit gemein aber eben die 2 letzten Turniere, die ich angesprochen habe, schon: 2006 war Klose dabei und 2010 u.a. Klose, Schweini, Lahm, Özil, Poldi, Neuer, Boateng und so weiter und so fort... Klar ist der Gegner nun taktisch ein anderer aber wenn man etwas firm im Fußball ist, weiß man doch dass die Psyche eine unfassbar wichtige Komponente ist. Da kann sowas schon eine Rolle spielen.

Zu 2,3,5: Warum meine Argumente mit einer hohlen Stammtischparole hinwegwischen?

Zu 4: Auch da bleibe ich bei meinem Argument. Ich halte es nicht für vergleichbar: Van Gaal hat mitunter die wichtigsten Spieler der DFB-Elf erkannt und zu Profis gemacht (z.B. Müller, Kroos). Zudem war es sein Schachzug Schweinsteiger ins Zentrum zu ziehen, etwas was kein anderer Trainer vorher getan hat. Er hat über mehrere Saisons mit vielen Spielern der DFB-Elf gearbeitet.
Scouting hin und Scouting her, Jogi Löw hat niemals mit auch nur einem einzigen Spieler der Holländer zusammengearbeitet. Da sehe ich einen deutlichen Kenntnis-Vorsprung über etwaige Stärken und Schwächen, du etwa nicht?

---

SchuettelStefan

Irgendwie ist das WM Tippspiel noch unkommentiert unabgeschlossen.
Erst mal herzlichen Glückwunsch an Ripuli zum Sieg.
Und nun wollen wir von CP aber auch hören, was Ripuli gewonnen hat.

---

Fabiene_Boilley

Stimmt, das ist jetzt irgendwie untergegangen.
Herzlichen Glückwunsch zum Sieg, Ripuli.

---

Orca

Die drei überlegen bestimmt noch wie die Verteilung stattfindet!!! Wir ja Weltmeister geworden und haben alle etwas verdient

---

SchuettelStefan

Was hat Ripuli denn nun gewonnen? Oder ist der Gewinn so geheim, daß wir es nicht wissen dürfen?

---

SchuettelStefan

Hab gerade Nachrichten laufen. Die sagen Harry schlägt Orca 3:0

---

Orca

wer so blöde Fehler macht, darf sich nicht beschweren wenn er 3 Buden reinbekommt. Habs auch noch Live gesehen im Stadion

---

shakingharry

Sorry, Orca, aber damit habe selbst ich nicht gerechnet.

Aber typisch für den 1.FC: Wenn die keiner auf dem Schirm hat, spielen die wie der Teufel. Denkt man aber, das machen die mit links, schlafen sie den Schlaf der Gerechten. Mal sehen, wie´s weiter geht.

---

Fabiene_Boilley

Na ja, Köln spielt ja bisher eine richtig gute Saison. Stöger scheint wirklich Stabilität in die Mannschaft gebracht zu haben. Ich denke, mit dem Abstieg wird man auch dieses Jahr nichts zu tun haben. Eine große Überschung war der Sieg, gerade in dieser Höhe, natürlich dennoch.
Schade, dass Dortmund nichts aus Münschen mitnehmen konnte. So ist die Meisterschaft bereits am 8. Spieltag wieder entschieden.

---