Hallo zusammen,

ich sehe das mit der Eigenbewertung ein bißchen anders - eigentlich gibt es ja nur wieder, wie der createur seine creation bewertet; und das halte ich schon für aufschlußreich. Aber wenn sich hier eher der Eindruck verfestigen sollte, daß der createur damit sein ranking verbessern möchte (und, stimmt, könnte man auch so sehen), nehm´ ich mal meine Eigenbeurteilung raus.

Nachtrag: Geht leider nicht... könnte das bitte einer unserer Admins erledigen? Danke!

Hi p.k,

das kann ja letztenendes jeder machen wie er möchte. Ich für meinen Teil werde meine eigenen Rezepte nicht bewerten, damit potentielle Nachmixer nicht voreingenommen an ein Rezept herangehen.

Grüße

Ich denke das einige Nachmixer sowieso nur SchuettelStefans Rezepte nachmixen. Der Name bürgt für Qualität.

Achim

Hi,

ich sehe das so, dass es jeder für sich entscheiden sollte, ob er seine Eigenkreationen bewerten möchte. Im Fall des Guavia Civil (um den geht es doch) habe ich nicht das Gefühl das p.k den nach oben pushen möchte. Insofern ist die Bewertung auf jeden Fall okay, besser gesagt sogar wünschenswert, da andere so sehen können wie p.k den Cocktail findet.

@p.k:

Ich könnte die Bewertung löschen, würde sie aber lieber stehen lassen, da ich sie für sinnvoll halte. Die Entscheidung liegt aber natürlich bei dir.

Viele Grüße

Zoidberg

Hi Zoidberg,

danke für das feedback. Also, damit kein falscher Eindruck entsteht (auch und gerade für Neulinge), entferne die Bewertung besser. Ich werde künftig meine eigenen Ideen auch nicht mehr selbst bewerten; eure Argumente haben schon was für sich.

Ich für meinen Teil denke ab und zu das ich meine selbsterfundenen Rezepte irgendwann, wenn mal 5-6 Stimmen abgegeben wurden, auch bewerte. Nich das die Forumsteilnehmer denken meine eigenen Ideen würden mir nicht schmecken

Achim

Ich würde sagen Raven hat gestern wieder fleissig gecheatet. Was ihm nicht genehm erschien, hat er genau von oben nach unten gehend aus den TopTen gekickt. Darunter auch 2 meiner Rezepte. Dürfte wohl eine kleine Rache auf meine zuletzt geäußerten Zweifel bezüglich seiner Bewertungspolitik sein.

Die zeitliche Abfolge:

erst mal die Nummer 1 den RPAF,

dann die Nummer 5 den FRIB,

dann die Nummer 8 den Hurricane,

dann hat er den Caipirinha aufgewertet, hat aber festgestellt, daß es nicht für eine TopTen Platzierung reicht und hat somit noch den Watermelon-Man rausgekickt,

spricht sehr dafür.

Ich zweifle sehr sehr stark daran, daß er die meisten von ihm abgewerteten Drinks wirklich jemals probiert hat.

Grüße

Hi SchuettelStefan,

ja, bin ganz erschrocken. Der Red Planet AF vom ersten Platz weg. Komme mit deinen Abkürzungen nicht ganz klar. Welcher war noch mal der FRIB von Platz 5?

Es ist schon ärgerlich, wenn jemand nicht ehrlich bewertet, vor allem wie du schon vermutest die Cocktails, die er/sie nicht vorne sehen will, versucht durch seine Bewertungen rauszuschmeißen. Wenn es um die Bewertung geht, sollte man schon mit den nötigen Ernst und Ehrlichkeit an die Sache gehen. Genug Spaß haben wir alle ja in der Rubrik Offtopic.

in diesen Sinne Lenni

frozen rhapsody in blue ist FRIB.

ich find das auch ne sauerei, ein drink soll durch "normale" korrekte bewertungen in der rangliste steigen oder sinken, und nicht durch gezieltes abwerten

hiermit spreche ich ein lautes *xy**+y*y*** (opfer der zensur) aus...

lg,

Yepp. Da kann ich nur zustimmen. Vielleicht sollte ein Admin dem user Raven mal ne Mail schicken und anfragen, was das soll.

@All,

kann man sich eigentlich sparen. Hab ich gerade gefunden. Schaut mal Raven's Kommentar zum Solero an. Das sagt eigentlich bereits alles.

Grüße

Kann man Raven für die Bewertungen sperren? Aber ist vermutlich auch sinnlos, da er sich wohl unter anderem Namen neu anmeldet. Schade, daß so ein Idiot das Bewertungssystem ad absurdum führt...

Ja, da kann man wohl nix machen. Du hast recht, nach einer Sperrung würde er sich unter anderem Namen wieder anmelden und seine sinnfreien Bewertungen wieder vornehmen. Sehr schade.

Grüße

In letzter Zeit sind ziemlich viel Neue aufgetaucht: electrica, Plums, n_e_r_d usw. Hoffen wir das Beste, das diese unter auch die schon länger dabei sind sich an die Regeln halten und ehrlich bewerten, sodass solche "Abwertungen" in Zukunft nicht mehr vorkommen.

Gruß Lenni

Der Kaiser sagt in so 'nem Fall immer Schauma moi nachad sengma scho

Grüße

Nicht aufregen.

Wenn Raven manipulieren will, lasst ihn (oder Sie!) doch. Klar nervt es wenn jemand die Liste manipuliert. Aber der macht sich doch selbst lächerlich.

Achim.

Hi - bin vollkommen Eurer Meinung, dieser "Raven" pusht offensichtlich seine Favoriten, is doch wohl klar (und ein gezielter Seitenhieb gegen SchueStef is ja wohl auch unverkennbar ... ) und datt ärgert mich tierisch ...

Bin auch schwer dafür, datt sich hier mal die Webs einschalten und "Raven" mal den Kopp geraderücken ... datt kann ja sonst Gott-weiß-was für Ausmaße annehmen und dann is "unser" ganzes Bewertungssystem vollkommen nutzlos ...

Erzürnte Grüße,

Boahr ey, datt macht mich sowatt von wütend WAS SOLL DENN SOWAS??? Vermutlich sitzt der/die zuhause vorm PC und lacht sich schlapp drüber, uns derartig die Bewertungen verpfuscht zu ham!!!

Naja, wenn das arme Würstchen sowas braucht, dann hat Achim schon recht: so jemanden kann man nur bedauern

Hi p.k & Achim, vermutlich habt Ihr ja Recht, aber verärgert hat's mich trotzdem. Wenn man sich seine/ihre Bewertungen mal ansieht fällt auf - außer datt er/sie ein "armes Würstchen" is - dass es sich bei den guten Bewertungen teilweise um Drinks handelt, die einen hohen Spritanteil ham (z.B. LIIT, Zombie, B52, Caipirinha ...) - vielleicht is dieser User eine/r von der "knallt-gut" Fraktion und hat u.a. deshalb die AFs abgewertet. Wie auch immer, unterbinden geht vermutlich sowieso nich, stehn wir also besser über diesem bedauernswerten Geschöpf ...

Bis später mal,