Ich bin kein Jurist und kenne mich daher auch mit diesen teilweise etwas undurchsichtigen Bezeichnungen und Satzbauten nicht aus, für mich hört es sich an folgender Stelle jedoch so an als wäre der Alkoholkonsum auch unter 18 Jahren, jedoch unter Aufsicht der Eltern/Erziehungsberechtigten, genehmigt.
Ich finde man sollte hier bezüglich des Jugendschutzes kein zu großes Fass aufgemacht werden, der eine 18 Jährige gleicht dem anderen nämlich in etwa so sehr wie der sprichwörtliche Apfel einer Birne. Beim Alkohl ist es wie mit den meisten Dingen, die Menge machts.
So zu tun als sei ein alkoholisierter 18 Jähriger eine Katastrophe für die unsrige Gesellschaft halte ich für lachhaft, ich würde behaupten 99% der Heranwachsenden haben auch schon vor ihrem 18 Lebensjahr Alkohol konsumiert und es hat den allerwenigsten nachhaltig geschadet. Ein kräftiger Kater oder ein Abend, den man über ein Geländer oder in einem Busch hängend und kotzend verbracht hat, ist den meisten eine größere Lehre als ein trockener Gesetzestext. Ein Anhänger der Fraktion, die alles pauschal verbieten will bin ich ebenfalls nicht.
Ich denke eine Cocktailseite ist vielleicht insofern ein guter Sammelpunkt für junge Leute die noch nicht so viele Erfahrungen mit Alkohl gesammelt haben, als dass man ihnen an dieser Stelle beibringen kann, dass Alkohl auch ein geschmacklicher Genuss sein kann und nicht nur der durch den Alkoholgehalt ausgelöste Rausch. Menschen die sich Gedanken um schmackhafte Cocktailrezepte machen und für Säfte und spezielle Spirituosen Geld ausgeben, neigen meinem Verständnis nach auch weniger dazu billige, aber grausam schmeckende 40%ige+Softdrink-Gemische in sich hinein zu schütten, bis alles verloren ist.
...
So zu tun als sei ein alkoholisierter 18 Jähriger eine Katastrophe für die unsrige Gesellschaft halte ich für lachhaft, ich würde behaupten 99% der Heranwachsenden haben auch schon vor ihrem 18 Lebensjahr Alkohol konsumiert und es hat den allerwenigsten nachhaltig geschadet. Ein kräftiger Kater oder ein Abend, den man über ein Geländer oder in einem Busch hängend und kotzend verbracht hat, ist den meisten eine größere Lehre als ein trockener Gesetzestext.
Da gebe ich dir 100%ig Recht. Deswegen habe ich ja auch geschrieben:
jean.11 schrieb:
...Wenn jemand unter 18 Rezepte mit Alkohol konsumiert wird er freundlich darauf hingewiesen das es illegal ist. Mehr kann man hier eben nicht tun...
ERDi schrieb:
Ein Anhänger der Fraktion, die alles pauschal verbieten will bin ich ebenfalls nicht.
ERDi hat so ziehmlich das auf den Punkt gebracht was ich denke. Ich halte es auch für sinnvoll wenn man hier über die geschmacklichen Aspekte von Alkohol als Genussmittel diskutiert. Damit finde ich bringt man den Jugendlichen einen deutlich besseren Umgang mit Alkohol bei als mit einem Verbot hier ... . Und dass vor 18 kein Alkohol (auch harte Getränke) getrunken wird ist ohnehin weit abseits jeglicher Realität.
Was Orca glaub ich missverstanden und du vielleicht ein bisschen unglücklich formuliert hast ist die Tatsache, das egal welche Sorte von hochprozentigem und unabhängig vom Preis, der Konsum davon generell für Personen unter 18 verboten ist.
Orca hats glaub ich so aufgefasst, dass du den Jugendlichen mit CS den Genuss von Alkohol "beibringst" und das ist und bleibt weiterhin verboten. Egal ob es nun ein maßvoller und genusshafter Umgang mit Alkohol ist oder nicht. Es ist und bleibt verboten.
(ich denke das hast du aber auch nicht gemeint, ich wollte als Dritter nur mal Klarheit schaffen, sofern ich es denn selbst richtig interpretiert habe.Wenn ich falsch lag, ignoriert mich einfach.^^)
Das unter 18 schon viel Alkohol getrunken wird und auch nicht nur Bier, Wein und Sekt, ist glaub ich hier jedem von uns klar. Nichtsdestotrotz gibts nunmal die Gesetze, nur weil sie von Jugendlichen nicht eingehalten werden, heißt dass nicht, das sie nicht mehr gültig sind. Nur weil ein großteil der Jugendlichen sich wöchentlich untern Tisch trinkt, machts das ganze nicht weniger illegal.
mein bescheidener Ketchup den ich noch dazugeben wollte^^
Orca und Cocktailboy haben hier gerade eindeutig aneinander vorbei geredet. Ich denke Cocktailboy wollte nicht den Jugendschutz abschaffen, er wollte nur ausdrücken das er von jugendlichen sowieso nicht berücksichtigt wird und deshalb nicht nur die Rauschseite sondern auch die geschmackliche Seite hervorheben und einen nicht so exessiven(besseren) Umgang fördern in dem er mehr auf Genuss von Alkohol zielt.
Denn wenn man etwas genießt, trinkt man bekanntlich langsamer als wenn man so eine 5€ Wodka-Fanta brühe lieber gleich mit einem Schluck in sich hineinwürgt damit der Ekel schnell vorbei ist. Und wenn langsamer getrunken wird, wird meiner Meinung nach auch weniger getrunken .
Besser wäre es natürlich der Jugendschutz würde eingehalten werden, aber da geb ich Cocktailboy Recht, das ist ziemlich unrealistisch. Man könnte kurz sagen: "Erziehung statt Verbot"
Korrigiert mich falls ich irgendwo Blödsinn schreibe.
Ich bin ja nun auch kein Jurist, aber soweit ich informiert bin, ist lediglich die Abgabe und der Konsum von Alkohol in der Öffentlichkeit untersagt. D.h. wenn ein Jugendlicher mit Einverständnis seines Erziehungsberechtigten Cocktails testet, ist das nicht illegal. Und anders kann er ja an die Zutaten nicht rankommen... legal jedenfalls.
Ich werde das demnächst mal nachfragen, ich kenne einige Jurastudenten.
Ist ne gute Idee - würde mich wirklich interessieren. Auch die Rechtslage mit Tabak - muß ich da jedesmal, wenn ich um eine Zigarette gebeten werde, den Ausweis verlangen? Ich meine, ansehen tut man das Alter ja vielfach nicht.
Ich denke mal der Verkäufer muss auf JEDEN FALL nach dem Alter fragen, privat, wenn ein junger Mann/ Frau nach einer Zigarette fragt, bin ich mir nicht sicher, ich glaube eher nicht.
Da die Diskussion über Alkoholmissbrauch von Jugendlichen verlagert wurde, eine Fragestellung an Euch:
Was haltet Ihr von folgendem (abgeänderten) Beispiel, über das ich eben gestolpert bin:
User XYZ mag keinen Rum. Bei seinen Bewertungen finden sich jedoch trotzdem Bewertungen für Rumcocktails, die eigentlich sehr beliebt sind, von ihm aber nur mit minimalen Sternen bewertet werden.
So: Wenn ich weiß, ich mag etwas nicht, bewerte ich doch nicht eine Reihe Cocktails, von denen ich weiß, dass die Zutat sehr zum Vorschein kommt! Ich trinke doch z.B. keinen Mojito wenn ich keinen Rum mag oder keine Margarita, wenn ich was gegen Tequila habe!
EDIT: Wie ich eben gesehen habe, hat dieser "Rum-Hasser" zufällig einen anderen sehr Rum-lastigen Cocktail mit 5 Sternen bewertet. Ähm, wie war das noch gleich? Dachte er mag keinen Rum? Solche Bewertungen sind völlig unnötig
Stimmt, dann kann man ja zum neuen Rezept zum Beispiel posten: Spirituose X mag ich nicht, also kommt der Drink für mich nicht in Frage. Gebe ich dir Recht, Tumbler, wenn man was von vorne herein nicht mag, dann soll man das Bewerten auch sein lassen und nicht, weil mal es nicht mag eine niedriege Punktzahl geben. Wenn der Cocktail definitiv schlecht ist, das ist natürlich was anderes.
so etwas halte ich für völligen Blödsinn, das wär ja so als wenn el kokoscocktails bewerten würde. Das ist quasi undenkbar, dass das überhaupt in irgendeiner Art und Weise funktionieren könnte. Ein vorprogrammierter halber Stern, ein Geschmacksdesaster für el, ein....... hachja ich schweife ab.
