Also ein Skript zu machen, das automatisch solche Bewertungen verhindert, halte ich allerdings auch für sehr schwer, das offensichtlich falsche ist ja hier die Häufung der Bewertungen über einen kurzen Zeitraum, bzw. die Häufung der schlechten Bewertungen und sowas kann man schlecht statistisch festlegen, eine Abweihcung vom Schnitt um 1,2,3 sterne bei ein paar cocktails kann ja durchaus vorkommen...

Am einfachsten wäre dann wohl eher, dass man zu jeder Bewertung etwas schreiben muss, die Sterne tauchen dann einfach beim Kommentar gleich mit auf.

Das wäre noch machbar, glaub ich

Ich habe ihr eine PM geschickt, kam natürlich keine Antwort.

Den Webmastern habe ich disbezüglich auch eine PM geschickt, die haben sich aber noch nicht dazu geäußert.

Ich finde die Idee gar nicht schlecht, damit wäre es für solche blödsinnigen Bewerter auch wenigstens relativ aufwendig

91 Bewertungen abzugeben, ich wäre jedenfalls dann zu faul dazu.

Man sollte evtl die Anzahl der Bewertungen die man an einem Tag machen kann begrenzen. Z.B. daß man nur 3-5 Bewertungen pro Tag oder innerhalb von 24 Std. machen kann.

Achim

Ich finde beide Ideen nicht schlecht. So oder so wird es den sinnlos Wertungen schwerer gemacht.

Die chris29 ist mir auch schon aufgefallen... Hier ist eine Bewertung von ihr.

ich kenne die Dame (glaube ich zumindest)

werde sie mal anschreiben was ihr da ueber die Leber gelaufen ist...

Ist bestimmt diese Christina: klick

Also wenn sie das ist, würde ich das Bild lieber wieder rausnehmen. Wer weiß ob ihr das passt das ihr Bild im Forum ist.

Und en Kommentar zum Apple pic halte ich persönlich für nen ganz normalen Beitrag.

Gut ein bisschen besserwisserisch liest er sich,aber ich find jetzt nix schlimmes dran.

Achim

Hab den Kommentar auch schon gelesen, der ist vom Ton zwar meiner Meinung nicht angemessen, aber zumindest ist es inhaltlich ok, find ich nicht schlimm...

Auch wenn das in dem Account so drin steht dass sie das ist, garantie dafür gibts ja nicht

Komisch, komisch – die Wertungen von chris29 sind auch mir ein Rätsel …(immerhin sind unter ihren geizig vergebenen Punkten so hochkarätige Drinks wie z.B. Tequila Old Fashioned [2,5*], Frozen Strawberry Margarita [2*!!!], Rum Sour Variante Triobar [2*] oder der Klassiker Frozen Daiquiri [der kriegt von der Dame gar nur 0,5*!!!] – ZU KRASS!).

Wenn sie denn tatsächlich im Barbereich ein (Semi-)Profi ist, sollte sie mit dem Bewertungssystem wesentlich souveräner umgehen … Und ihr gönnerhaft-belehrender Unterton bei den Kommentaren bringt ihr sicherlich auch keine weiteren Sympathien ein …

Im übrigen erzeugt die von ihr so drastisch geforderte Bestäubung mit „reichlich Zimt“ im Apple Pic (der ja eigentlich Apple Pie heißen müsste ) eine eher unangenehme Bitternote - - - hab’s probiert … Abgesehen davon, dass mir der Drink zu süß ist, stellt er jedoch - eine moderate Prise Zimt vorausgesetzt - eine ganz nette Dessertdrink-Variante dar. Nix, was mich vom Hocker reißt, aber solide 3* wert … Die euphorische 5*-Wertung lässt Rückschlüsse auf ihre persönlichen Geschmackspräferenzen zu, und angesichts dessen sollten mich ihre übrigen (Ab-)Wertungen eigentlich nich wundern …

Und dabei schreibt sie selbst Apple Pic

Barchefin hin oder her, hier ist und bleibt sie eine Saftpresse!!!

Ich denke nicht, dass sie uns mit ihrer Anwesenheit so schnell wieder beehren wird...

Also meine Saftpresse kommentiert meine Cocktails nicht

und gibt schon gar keine Bewertung ab

Das ist das Problem mit den Titeln hier.... der hier erlangte Titel sagt über die tatsächliche Qualifikation bezüglich Cocktails nichts, aber auch absolut gar nichts aus.

Ich habe von den alkoholischen Zutaten keine Ahnung und bin bald ein Cocktailgott und Triobar mit seinem immensen Fachwissen ist "nur" Barkeeper.

Der Titel sagt über die tatsächliche Qualifikation nix aus.

Achim der Baldgott

Stimmt schon ... Nur im Fall der besagten (Bar-)Dame war wohl eher der umgekehrte Fall gemeint: sie schmückt sich hier in ihrem Profil mit dem wohlklingenden Titel "Barchefin" und herauskommt belehrendes bei einem Drink, der nicht gerade Top-Niveau hat ...

Nabend,

mir ist eben beim durchstöbern der Rezepte eine Bewertung bei einem Cocktail aufgefallen. Habe dann mal beim User auf die Bewertungen geschaut.

Ich könnte mir bei den Bewertungen gut vorstellen, dass das "fake Bewertungen" sind. Daher möchte ich mal zu diskussion stellen ob man die vielleicht löscht?

HIER der Link zum Profil.

Leider ist das fast unmöglich festzustellen ob die Bewertungen echt sind oder nicht

Stimmt schon, was jean.11 sagt: die Echtheit von Bewertungen kann kaum festgestellt werden. Abgesehen davon stören die von Blade (Saftpresse) doch nich wirklich, oder?! Er/Sie(?!?) war letztmalig am 31.12.07 on, hat im Forum keinen einzigen Post hinterlassen und insgesamt auch nur 11 Drinks bewertet. Gut, z.T. KÖNNTE da was gefaket sein (z.B. Tequila Sunrise mit nur 1* oder Caipirinha und Traditional Caipirinha mit jeweils nur 'nem lausigen 1/2* ... aber weiß man's?!? Vll waren die tatsächlich nich so sein/ihr Ding ...). Na ja, und bei den 5* Bewertungen stammt der Sleima auch noch von ihm/ihr selber ... Noch Fragen?!

Wie auch immer: löschen halte ich dennoch nicht für erforderlich ...