Das kann ich so nicht unterschreiben, moderne Blu-Ray Player haben eine Bildqualität bei DVDs an die nur HighEnd DVD-Player (für weit über 1000€) rankommen. Und top BluRay Player bekommt man für ca 300€ (zB von Panasonic), für mich ist also ein DVD Player keine Alternative mehr.

@ Nitro: Kannst mir gerne ne PM schreiben wenn du noch weitere Fragen hast, ich beschäftige mich doch recht intensiv mit dem Thema Heimkino .

lg

Da kann ich Cocktailboy nur Zustimmen, es gibt z.Z. nichts besseres als Blu-Ray, oder für Fernsehbetrieb HD. Ich kann euch von meiner Anlage ja mal ein Foto machen. Falls es jemanden Interessieren sollte

Nitro, hast ne Pm von mir

Bin auch auf der Suche nach Bluray - warte derzeit noch auf ein gutes Angebot, meine Wahl fällt wahrscheinlich auf ein 100-150-euro gerät von Philips, Sony, LG, oder Samsung...

Aber der Preisverfall ist in diesem Jahr schon beachtlich und die Qualität ist inzwischen bei keinem der "billigen" Geräte was die Tauglichkeit angeht, wirklich mangelhaft.

Klar Verarbeitung usw. weisen immer Unterschiede auf, aber richtige eklatante Fehler gibts inzwischen bei kaum einem Gerät...

Am wichtigsten sind immer noch die Geräte am Ende der Kette: TV und Lautsprecher...

Aktuell würde ich noch etwas warten und mir dann gleich einen mit 3D Fähigkeit kaufen, die sind für Sommer geplant. Macht sicherlich Sinn wenn man das dann auch gleich mit an Bord hat, aktuelle Player können das nämlich nicht wiedergeben (mit Ausnahme der PS3).

lg

Erstmal Danke an alle für die Hilfe. Ein Beamer ist zwar ne tolle Sache, kann den aber nicht gescheit in den Raum integrieren und der Fernseher ist auch schon ein Weilchen vorhanden. Außerdem hab ich leider Gottes auch ein Budget Limit von daher wird meine PS3 am Anfang als Blu-Ray Player herhalten. Bisher sieht es danach aus als ob ich mir Lautsprecher der Heco Metas Xt Serie kaufen werde mit einem Denon Receiver. Aber der Receiver steht nocht nicht fest, denn da mus ich mein Budget erstmal nochmal genau abwägen^^.

Das mit Beamer ist sone Sache ... einerseits toll für nen Kinoabend mal (wobei es auch da nachteile gibt wie zB die mitunter lauten Lüfter), andererseits finde ich ihn für den täglichen Fernsehgebrauch ungeeignet. Und dann kommt noch das Problem mit dem Raum dazu, um einen Beamer wirklich sinnvoll einsetzen zu können muss das Zimmer eine gewisse Größe bzw Einteilung haben und das trifft oft nicht zu. Für mich ist ein Beamer ein netter Zusatz aber kein wirklicher TV Ersatz.

lg

Das hört sich doch schon mal gut an, und ist bestimmt keine schlechte Wahl. Das mit einem Beamer geht wie schon öfter erwähnt eigentlich nur in sehr großen Räümen, wo der Platz ausreichend ist. Und sie sind nur bedingt einsetzbar, z.B.: mit BluRay-Player oder PC Betrieb in HD. Allerdings richtig Fernseh gucken geht Aufgrund der noch nicht komplett vorhandenen HD Struktur in Deutschland nicht besonders gut. Demnach ist deine PS3 noch völlig ausreichend.

Habe gerade mal ein Foto von meinem System gemacht. Hierbei habe ich versucht alle Kabel nicht sichtbar zu verlegen, und alles mit einer Fernbedienung schaltbar zu machen.

Das mit Kabel verstecken hat bei mir nicht so gut geklappt, ich erspar euch ein Foto . Sieht aber nett aus Orca .

lg

Hast Du keine Fußbodenleisten Cocktailboy? Die meisten FBL haben eine Nut, in der Du Kabel verlegen kannst.

Hast Du ne Ahnung wie dick diese Kabelstränge waren, bei mir passten die nicht einfach in die Fussbodenleiste

Hm, bei Laminatboden bleibt ja auch immer noch einkleiner Spalt zur Wand. Den könnte man natürlich auch mit nutzen.

Aber was für Kabel hast Du denn da verlegt? Also 10-12²mm sollten in die meisten FBL bequem reinpassen.

Das ist einfach: 12x4²exta abgeschirmtes LSK, plus 5xHDMI-Kabel exta abgeschirmt, plus 2x digital optisches Kabel, plus 2x digitales Chinchkabel, plus 2x SAT-Kabel, plus 5x Stromkabel

Wenn Du das zusammenlegst hast Du die halbe Zuleitung

eines AKW´s

HDMI-, Cinch- & GF-Kabel verbinden ja nur die Geräte untereinander. In Deinem Anordnung müßten diese Kabel also vertikal laufen und brauchen somit nicht in die FBL. Bei den Stromkabeln setze ich mal eine Wandverkabelung mit Steckdosen voraus, daher auch kein Kandidat für die FBL. Beim Sat-Kabel (wieso eigentlich 2? ) kommts drauf an, wo's herkommt. Bleiben eigentlich nur die Kabel zu den LSB. Die müßten an und für sich ganz leicht in die FBL passen.

Ich habe ja noch einen PC, eine Spielekonsole sowie jeweils einen BluRay und DVD - Player an diesem System angeschlossen. Und wie Du auf dem Bild sehen kannst blieb nicht viel Raum für die komplette Verdrahtung.

Neben dem SAT Kabel habe ich für Notfälle noch eines für Kabelfernsehen verlegt, ohne das ich wieder alles auseinander reißen muss falls es irgendwo einen defekt gibt.

Wie dem auch sei. Ich schließe mich Cocktailboy an und sage, hassu gut gemacht Orca.

Die Lautsprecherkabel sind das geringste Problem, die bekommt man leicht irgendwie versteckt. Größer ist das Problem bei den ganzen anderen Kabeln die von allen möglichen Geräten im Raum zum Reciever müssen. Da kommt gleich mal ein PAck mit 20-30 Kabeln zusammen und die kann man nicht einfach in die Bodenleiste packen . Allerdings muss ich dazu sagen, dass die ganzen Geräte mehr oder wneiger an meinem Schreibtisch stehen und die Kabel somit mehr oder weniger "versteckt" sind. Nur hinten hinein sehen darf man halt nicht (ausser einem gefällt so etwas wie mir ).

lg

SchuettelStefan schrieb:

Wie dem auch sei. Ich schließe mich Cocktailboy an und sage, hassu gut gemacht Orca.

Das hat meine Frau auch gesagt.

@Einstein: Hauptsache die ganze Sache funktioniert

LG

Orca

Da hat Orca wohl alle Kabel hinter der Wand versteckt?

Also so etwa: