Na dann ist ja alles i.O.

Ich merke nur mal folgendes an:

1. Niemand kann und wird genötigt Rezepte zu probieren, die er/sie aus welchen Gründen auch immer ablehnt. Das ist nicht Sinn und Ziel dieser Einrichtung. Das Ganze soll ja schließlich auch immer noch Spaß machen.

2. Bevor Orca das Onlinescouting eingeführt hat, wurden neue Rezepte nur sporadisch und eher selten getestet und bewertet. Das Onlinescouting ist somit nur eine Methode um die Testung zu forcieren. Das dabei subjektiv ausgewählt wird liegt in der Natur der Sache. Das sollte jedem bewußt sein.

Aber bitte Leute, die Rezepte, die durch das OS nicht abgedeckt werden, haben trotzdem eine faire Chance verdient. Sie sollten wirklich erst dann entfernt werden, wenn sie ausreichend negativ bewertet wurden, was nicht im OS geschehen muß.

Das stimmt. Ich bin eigentlich auch dagegen, dass unbewertete Rezepte nach einer Zeit gelöscht werden, allerdings finde ich, dass man die Grenze für die bewerteten ruhig höher setzen könnte, aber das gehört hier nicht hin, da habt ihr schon recht.

@Orca: Wie bereits geschriebene würde ich an der Liste wie sie im Moment ist wohl auch nichts ändern, da eben keine Rezepte beinhaltet sind, welche man meiner Meinung nach nicht hätte aufnehmen sollen. Das bedeutet, dass du/ihr bei der Liste schon mit einem sehr ähnlichen Raster vorsortiert habt wie ich es getan hätte, daher ist doch alles OK, und wir können das hier beenden! Es tut mir leid, dass ich wegen unausreichender Information über die angesprochenen Rezepte so eine Diskussion vom Zaun gebrochen habe, das war nicht mein Vorhaben

Dass unsere Meinungen nicht den selben weg gehen scheint dann zwar nur teilweise zu stimmen, aber spielt ja auch keine Rolle mehr. Vielleicht sollten wir hiermit aufhören diesen Thread zuzuspammen.

LG StylaZz

Du musst dich doch nicht dafür entschuldigen, eine Diskussion ausgelöst zu haben, dafür ist ein solches Forum doch schließlich da. Und außerdem befinden wir uns doch sowieso schon im Offtopic-Bereich und spammen nicht wieder den Tequila-Thread voll.

Um ein kurzes Resümé zu ziehen: Ich kann natürlich auch die Sichtweise von Orca verstehen, für diese Position gibt es ja durchaus Argumente. Letztendlich gehen bei uns die Meinungen darüber auseinander, vieviel Chancengleichheit jedem Vorschlag eingeräumt werden soll. Aber das ist ja auch nicht so schlim. Ich werde mich in der nächsten Zeit jedenfalls bemühen, das ein oder andere Rezept in die Datenbank zu verschieben und am Freitag damit beginnen.

Liebe Grüße, Fabiene

Das hört sich doch gut an, dann gehen wir jetzt in die Verkostungsphase.

Ich fasse die wichtigsten Dinge kurz zusammen

- die OS Liste umfaßt max. 50 zu testende Rezepte

- der Tag wir auf Vorschlag der User in diesem Thread durch einen Mod.

gesetzt, wie bisher

- wir führen nur noch die Liste von "SchüttelStefan" auf der ersten Seite.

- Antrag an unsere Webmaster, das diese Liste direkt über die Rezeptseite

angezeigt wird und automatische Tag-Vergabe

- der OS-Tag muss bei Übernahme in die Datenbank wieder zurückgesetzt werden.

- Übernahme in die Datenbank bei 2,5* wie bisher

Viel Spaß beim testen

Orca, diese Vorgehensweise finde ich völlig in Ordnung. Es geht hier doch nicht darum, irgendwelche Rezepte zu pushen, sondern darum, neue oder auch schon ältere Rezepte zu testen und fair zu bewerten. Und das völlig unabhängig vom Testergebnis. Wenn´s denn grottenschlecht ist, kann man das immer noch entfernen.

Egal was, wann oder wie getestet wird, ich bin bis auf weiteres erst mal aussen vor, sorry ihr lieben!

Jetzt hab ich mich schon gefreut, seit langer Zeit mal wieder was von Dir zu hören und jetzt sast Du sowas.

Alles klar, grimmel15.

Komm wieder mal vorbei wenn Du Zeit hast.

Gibt es von eurer Seite vielleicht Vorschläge für AF-Cocktails, die wir noch in die OS-Liste mit aufnehmen können?

Wo sehe ich denn, welche Drinks für's heutige OS anstehen? Vielleicht kann ich mit meinen bescheidenen Saft und Sirupfundus ja auch das eine oder andere Rezept mittesten.

Ich würde es gut finden, wenn die aktuell zum Test festgelegten mit im ersten Post stehen würden, zusammen mit dem Testdatum (oder zumindest ein Link an die passende Stelle).

Ich würde mir später den Corpse Reviver (fehlt noch eine Bewertung) und Dons Daiquiri (fehlen noch zwei Bewertungen) vornehmen.

Dons Daiquiri habe ich mir auch schon angeschaut. allein mir fehlt's am Maracujasirup.

Werde jetzt gleich mal mit Dons Daiquiri beginnen. Mag mir denn noch jemand Gesellschaft leisten? Ich meine doch, da hätten sich noch welche angekündigt.

Da sich sonst niemand zu Wort gemeldet hat und mir wie gesagt, im Moment eher der Maracujasirup abgeht, habe ich mich für Fabienes 2. Auswahl entschieden. Eigentlich sollte der ja mit dem Cocchi Americano zubereitet werden. Nun, da ich den nicht habe und er bei uns in der DB auch mit dem Lillet Blanc steht, hab ich den dann auch dafür genommen. Beim Gin habe ich mich für den Beefeater 47 entschieden. Für den Absinth mußte ein Spritzer Absinth 66 herhalten.

Wenn er mich auch nicht vom Hocker gerissen hat, ist er doch stimmig und nicht unlecker. Soll heißen man kann dem Rezept in dieser Zusammenstellung durchaus seine Daseinsberechtigung in unserer DB nicht absprechen. Ich kann mich momentan nur nicht so recht zwischen 3 und 3,5* entscheiden. Aber im Zweifel für den Angeklagten, also 3,5* von mir.

Ach ja, damit ist er dann auch in der DB.

Habe Dons Daiquiri jetzt streng nach den angegeben Mengen gemacht und er ist erstaunlicherweise nicht zu süß. Das einzige Banko ist, dass der Maracujageschmack bei mir nicht so ganz durchkommt. Als Rums kamen der Appleton V/X und der Havana Club Anejo Blanco zum Einsatz, wobei sich der Kubaner gegen den Jamaikaner durchaus gut behaupten konnte. Alles in allem eine gelungene Daiquiri-Variante. Bekommt von mir 4 Sterne.

War ja eher eine magere Beteiligung gestern Abend.

Ja, schade. Wenn sich die anderen 3722 User an uns ein Beispiel genommen hätten, dann müsste die Datenbank jetzt nicht mehr aufgeräumt werden.

Bin doch jetzt erst wieder gekommen, wie sollte ich da denn mitmachen? Worum geht es hier eigentlich?