Das Who is Who von Cocktailscout.de

Von 08. Sep, 22:03 Uhr 23485 Aufrufe 149 Beiträge
05.04.2011, 23:47

Klar, mach ich fröhlich

05.04.2011, 23:53

Das ist auch eine gute Lösungsuper

06.04.2011, 00:05

Vielleicht ist es auch eine Überlegung wert für Tumbler einen Nachfolger zu finden? Er war ja auch ziemlich lange nicht mehr online verwirrt

06.04.2011, 00:10

Hey ich möchte meinen Tumbler behalten und nicht durch ein Martiniglas ersetzen müssen. grins

06.04.2011, 00:11

Ja, die Überlegung hatten wir auch schon. Befürchte nur, wird vielleicht ein Durcheinander, deswegen vielleicht erst ein Nachfolger für Ute danach für Tumbler suchen verwirrt?

06.04.2011, 00:15

Da hast du auch wieder Recht. cool

06.04.2011, 00:18

Warum nicht gleich beides, Nägel mit Köpfen, wenn es denn angedacht ist ? Zweimal das ganze Procedre ? Nur meine bescheidene Meinung.

06.04.2011, 00:23

OK, wenn sich alle Vorgeschlagenen generell für beide Posten zur Verfügung stellen, gern. Wir dachten nur, es gibt dann vielleicht ein Chaos, aber es sollte ja eigentlich möglich sein.

Es handelt sich dann also neben Utes Funktion als Forenmoderator noch um Tumblers Position als Rezeptmoderator die wir neu besetzen wollen/müssen/dürfen.

LG, CP

06.04.2011, 00:27

Ich denke mal nicht, dass es hier zu einem Durcheinander kommen würde. Bei einer klaren Aufteilung kann eigentlich nicht schief gehen zwinker

jean.11 und meiner stünden dann ja nur auf einer Listewink

Zuletzt bearbeitet von am 06.04.2011, 00:29
06.04.2011, 06:59

Chefperli schrieb:
OK, wenn sich alle Vorgeschlagenen generell für beide Posten zur Verfügung stellen, gern. Wir dachten nur, es gibt dann vielleicht ein Chaos, aber es sollte ja eigentlich möglich sein.

Es handelt sich dann also neben Utes Funktion als Forenmoderator noch um Tumblers Position als Rezeptmoderator die wir neu besetzen wollen/müssen/dürfen.

LG, CP

Ich seh das ähnlich wie Orca. Auch Doppelfunktionen halte ich grundsätzlich für möglich, hab ich ja schließlich auch gemacht. Allerdings ist es keine besonders glückliche Lösung. Nicht das ich dem einen oder der anderen eine Doppelbelastung nicht zutrauen würde, aber wenn dann der/die Betreffende (aus welchen Gründen auch immer) ausfällt, fehlt eben gleich auch mehr. Das wäre also nur eine Notlösung, falls sich nicht genügend Kandidaten finden. Aber wenn man das so liest, glaub ich nicht, daß wir über solch einen Fall nachdenken müßten.

06.04.2011, 09:04

Jap, klingt gut, machen wir so. Wir brauchen dann wie gesagt nur noch das OK und vielleicht noch den ein oder anderen Kandidaten.

06.04.2011, 09:14

Hier ein kleines Update:

Wir suchen:

einen neuen Forenmodertor & einen neuen Rezeptmoderator.

Bisher vorgeschlagen:

**SchuettelStefan

Jean.11

Orca

Grimmel14

Shakingharry

Nitro**

Ich bitte um ein kurzes Feedback der Kandidaten, ob sie sich bereit erklären beide Positionen zu besetzen. Damit meine ich natürlich nur als Auswahl. Es macht schon Sinn die Posten von verschiedenen Community Mitgliedern zu besetzen.

Falls noch mehr Kandidaten in Frage kommen, her damit und wenn wir alle zusammen haben starten wir die Abstimmung.

Dann bitte eine Mail mit dem Betreff Forenmod. bzw. Rezeptmod. an

Abstimmung@cocktailscout.de.

Gern auch vorher, falls noch Fragen offen sind.

Danke & viele Grüße wink

Zuletzt bearbeitet von am 06.04.2011, 09:20
06.04.2011, 17:06

Geheime Wahl ist grundsätzlich besser.

Also hat dann jeder 2 Stimmen und und schickt dir eine Mail wen er/sie für welche Position als Moderator haben will.

Sonst haben wir nämlich gleich das Problem, wer für was gewählt wurde. zwinker

06.04.2011, 17:36

Wir sollten vielleicht auch warten, bis p.k wieder von der dominikanischen Front zurück ist. Er ist zwar schon Mod, aber immerhin auch regelmässig im Forum und sollte ein Mitspracherecht haben.

06.04.2011, 18:30

Das sowieso.

06.04.2011, 20:41

Grundsätzlich habe ich kein Problem mit einem Job, brauche nur eine umfassende Einweisung etc.. (ihr wisst ja Frauen und Technik party )

Ich persönlich habe nichts gegen eine offene Wahl, aber wenn die Mehrheit für geheim ist, dann soll es so sein.

Zuletzt bearbeitet von am 06.04.2011, 20:41
06.04.2011, 22:06

ich find geheime Wahl auch besser. Ich würde mich am liebsten als Rezeptmoderator anbieten und würde mich wirklich freuen wenn ich das machen dürfte. Sollen die zur Wahl stehenden mitwählen oder sich einfach komplett ihrer Stimme enthalten?

06.04.2011, 22:12

Mir ist es egal, ob geheim oder nicht. Ich wurde als Forenmoderator vorgeschlagen (was ich gerne übernehmen würde) und werde mich da der Stimme enthalten. Beim Rezeptemoderator stimme ich mit, wenn es genehm ist.

Zuletzt bearbeitet von am 06.04.2011, 22:13
06.04.2011, 22:22

@harry

ich denke mal wir sollten alle für beides stimmen (halt nicht sich selbst) denn z.B. meine Wenigkeit wurde vorgeschlagen nachdem beide Funktionen vakant waren.

06.04.2011, 23:06

Ich denke wir machen das wie beim letzten Mal: Jeder darf wählen nur nicht sich selbst.