Den hatte ich ebenso ins Visier genommen, die schlechte Bewertung verunsicherte mich dann etwas. Aber itiswhatitis wird wohl den falschen Whiskey genommen haben.

Können wir also dann mal angehen.

Die Bewertung verwundert mich auch - aber ich kann ihn mir eigentlich nicht so schlecht vorstellen.

Müssen alle drei Bewertungen über einer bestimmten Grenze liegen oder reicht es, wenn der Schnitt hoch genug ist?

Wenn ich mich recht erinnere, einigten wir uns mal darauf, daß zwei Bewertungen mit mindestens 2,5 Sternchen zum Erhalt reichen sollten.

Das bekommen wir doch noch hin, oder?

Also meiner Erinnerung nach sind es drei Bewertungen über 2,5*.

Ich denke aber auch, dass wir die zusammenkriegen.

Ja natürlich 3 x 2,5!

Wenn ich mal kurz richtigstellen darf - der Durchschnitt nach min. 3 abgegebenen Stimmen muss größer als 2,5 Sterne sein. Der Trend muss auf jeden Fall positiv sein. ein Cocktail mit 1x 1* und 2x 3,5* kommt natürlich in die DB, ein Cocktail mit 1x 5* und 2x 1,5* muss noch etwas länger warten.

Alle Klarheiten beseitigt?

Hallo,

Kann mir mal jemand erklären wie das mit dem online-scouting genau funktioniert hier??

irgendwie kapier ich das nicht so ganz...

oder vielleicht zu ner Erklärung verlinken..

Nö - nicht wirklich. So find ich das doch sehr kompliziert und hab es auch noch nirgends in der Form gelesen. Bei deinem zweiten Beispiel ist der Durchschnitt ja auch größer als 2,5*.

Ich finde da die 3 mal 2,5*-Regelung einleuchtender, können wir das nicht lieber so machen?

Kein Problem. Die ursprüngliche Idee des Online-Scoutings war anscheinend, dass man sich gemeinsam verabredet und einige ausgewählte Rezeptvorschläge (diese sind in der ersten Liste erhalten) zusammen verköstigt, um diese in die DB zu bringen. Da dies mit dem Verabreden in der Praxis allerdings nicht wirklich funktioniert (jedenfalls seit ich dabei bin) können die Rezepte auch zu jedem beliebigen Zeitpunkt getestet werden. Die zweite Liste ("letzte Chance" enthält diejenigen Rezepte, die nach einer langen Zeit immer noch keine drei Bewertungen erhalten haben und kurz vor dem Löschen stehen. Der Sichtag für das Löschen dieser Liste ist der 22. März.

Zur Zeit beteiligen sich leider nur sehr wenige an dem Testen der Rezeptvorschläge, wir freuen uns also über jeden, der mitmacht.

Man gut, daß wenigstens jean.11 den Durchblick behält.

Wenigstens wissen wir jetzt, wie es funktioniert.

@fabienne

beim zweiten Beispiel von jean ist der Trend aber nicht positiv.

Bisher hat es nach dem aktuellen Modus immer gut geklappt.

Das waren ja auch Extrembeispiele um zu verdeutlichen das nicht nur der Durchschnitt, sondern auch der Trend eine Rolle spielen. Wie grimmel14 schon geschrieben hat - das klappt super.

Nö - weil es selten ein Rezept gibt welches 3x 2,5* bekommt, es ist fast immer eine Mischung aus verschiedenen Wertungen.

Sympatiebewertungen und Mehrfachanmeldung, sowie die daraus folgenden Eigenbewertungen müssen ja (soweit möglich) auch noch berücksichtigt werden. Den einfachen Durchschnitt errechnen funktioniert eben nicht in jedem Fall.

Danke jean.11 für die ausführliche Erläuterung.

Jetzt habe ich es sogar verstanden.

Ich bleibe dabei, drei Wertungen mit mindestens 2,5* ist für mich deutlich unkomplizierter als diese Regelung mit Durchschnitt, Trend und Windverhältnissen. Es sollte doch für die User möglichst transparent sein.

Alles wir gut

Vielleicht sollten wir einen neuen Thread öffnen, mit "letze Chance" damit würde es auch ersichtlich sein, was wir damit bezwecken.

Und wir könnten auch wieder mal ein richtiges Online Scouting durchführen.

So ihr Lieben, jetzt seid ihr dran. St. Moritz getestet und für gut befunden. Die Maia habe ich auch schon vernascht und hat die dritte Bewertung bekommen.

Orca schrieb:

Alles wir gut

Vielleicht sollten wir einen neuen Thread öffnen, mit "letze Chance" damit würde es auch ersichtlich sein, was wir damit bezwecken.

Das wäre evtl. nicht verkehrt. Wenn dann eine Erläuterung der Handhabung noch oben an steht, ist es für jeden nachvollziehbar.

Fabiene_Boilley schrieb:

Ich bleibe dabei, drei Wertungen mit mindestens 2,5* ist für mich deutlich unkomplizierter als diese Regelung mit Durchschnitt, Trend und Windverhältnissen. Es sollte doch für die User möglichst transparent sein.

O.k: Noch ein Erklärungsversuch nur für dich: Ein Beispiel - du stellst ein selbst kreiertes Rezept ein, User 1 testet und wertet mit 3 Sternen. User 2 testet auch und wertet mit 3,5 Sternen. User 3 aber kann dich (aus welchen Gründen auch immer und ja, das gab es schon öfter) nicht leiden und wertet mit 0,5 Sternen. Deiner Forderung zufolge soll das Rezept gelöscht werden. Warum?

Ok , ich glaube ich hab das verstanden

und die entsprechende liste ist die , welche im ersten post dieses sräds erwähnt wird???

dave.especial schrieb:

Ok , ich glaube ich hab das verstanden

und die entsprechende liste ist die , welche im ersten post dieses sräds erwähnt wird???

Yepp!