Cocktailforum
Witze
Oktoberfest auf amerikanische Weise:
Wo doch nun der Schäuble mit seiner Politik schon als Stasi 2.0 bezeichnet wurde, was ist dann das jetzt? Stasi 3.0?
Grundsätzlich bleibt eigentlich nur zu sagen, daß der Snowden jetzt nicht wirklich was umwerfend Neues offeriert. Im Prinzip hat sich das ja eh schon jeder gedacht und manches hat man sogar gewußt. Der Unterschied zu vorher ist eigentlich nur der, jetzt hat's einfach mal einer ausgeplaudert.
Regelrecht albern finde ich jetzt solche Schlagzeilen wie "Europa erhöht Druck auf USA, um Aufklärung der Ausspähaktion." Selten so gelacht. Nicht genug, daß Spionage und Überwachung in unvorstellbarem Ausmaß betrieben wird, gegen die Bevölkerung, gegen "befreundete" Staaten und was wahrscheinlich den Hauptanteil ausmacht, gegen die Industrie. Nein, dann kommen auch noch die Medien mit solch reißerischen Aufmachern daher und suggerieren dem dummen Volk, daß die Politik etwas tut "um es zu schützen". Interessant an der Geschichte ist, daß die Amis genau das tun, was sie jahrelang den Chinesen vorgeworfen haben. Da bewahrheitet sich mal wieder ein uralter Spruch meiner Oma. Nur das was ich wirklich selber tu, daß trau ich auch den anderen zu.
Was sagen unsere Bildermods denn mal zu einem Update bei den Mojitobildern?
Das wird leider nichts - der Cocktail sollte doch im Vordergrund stehen 
Zu der amerikanischen Überwachung: Es gab ja schon vor 30, 40 Jahren den Spruch: Big Brother is watching you! Scheint sich wieder einmal mit aller Vehemenz zu bewahrheiten. 
Nur machen das ja nicht nur die Amerikaner, die haben nur die beste Ausrüstung und die umgreifensten Geheimdienste dafür - abgesehen davon, dass sie weitgehend unkontrolliert agieren können. Die gespielte Entrüstung der anderen Regierungen kommt natürlich auch daher, dass die nicht solche Möglichkeiten haben bzw. dass das Verfassungsgericht (vor allem bei uns) ihnen einen Strich durch die Rechnung macht.
Ich würde eher sagen, daß die Amis einen sehr unfähigen Geheimdienst haben. Das was die machen, machen auch alle anderen, aber sonst ist es bei keinem rausgekommen, was eigentlich eher für die "bessere Arbeit der anderen spricht".
Schau mal, keiner will den Typen ernsthaft haben, sonst hätten die den da schon lange weggeholt, bzw. hätten sie ihn eingesammelt, als er noch in Hongkong saß. Für jeden x-beliebigen Geheimdienst wäre das ein Kinderspiel gewesen. Haben sie aber nicht, nicht die Russen, nicht die Chinesen und auch sonst keiner. Wenn der aber wirklich sooo brisante Information hat, warum hat sich dann kein GHD um ihn bemüht? Ganz einfach, weil die das alles schon wissen, was der ausplaudern kann. Außerdem wird so die ganze Aufmerksamkeit auf die Amis gelenkt und niemand bekommt mit, daß alle anderen genau das gleiche tun.
Warum sagte ich aber, daß die Amis eher einen schlechten GHD haben. Nun ganz einfach, wenn er wirklich gut wäre, hätten sie den Kerl vor der Rekrutierung durchleuchtet und später auch passend überwacht, so das sowas gar nicht erst passieren kann.
Nach Moskau zu flüchten war ein geschickter Schachzug von dem ihm. Dort trauen sich die Amerikaner nicht ihm ein Bein zu stellen, weil das einen Konflikt mit den Russen verursachen könnte. Überwacht wird er von Ihnen dort aber ganz bestimmt. Was auch wieder mal beweist, daß die Amis nicht mit Ihren sogenannten Freunden, also den Europäern zusammenarbeiten wollen, denn sonst hätten die Entwarnung gegeben, als die Franzosen ihren Luftraum für die Maschine des bolivianischen Präsidenten gesperrt haben, weil sie den Snowden an Board vermuteten.
Amerikaner, Russen und wer auch sonst noch dort in Scheremetjewo hockt hätten ja, als der Verdacht aufkam, daß in der bolivianischen Maschine der Gesuchte sitzt einfach nur zu sagen brauchen, nein, der ist noch hier. Lieber lassen sie aber ihre französischen Freunde in diplomatische Verwicklungen mit Bolivien laufen. Das ist doch genau das Verhalten, daß man sich von einem Freund wünscht, oder etwa nicht?
Ich sagte ja auch nicht, dass die Amis nicht einen unfähigen Geheimdienst haben, sondern den "umgreifensten". Dass deren Unternehmungen immer wieder rauskommen, hängt natürlich auch mit der Zahl an illegalen Aktionen ab. Da sind sie ja weltweit immer noch klare Spitzenreiter. Das zieht sich ja praktisch von den 40er Jahren bis heute wie ein roter Faden durch, völlig unabhängig vom amtierenden Präsidenten. Ich glaube, so eine Kontinuität und so eine Machtfülle hat kein Geheimdienst der Welt je gewonnen. Und natürlich gibt es dann immer wieder Überläufer/Aussteiger, die aus den verschiedensten Gründen anfangen zu plaudern und auch nicht alle überwacht werden können. Wobei es sicher von Außen sehr schwer zu beurteilen ist, inwieweit die Agenten kontrolliert werden, ob es da eher ein naives Vertrauen gibt oder ob die so schlau sind und sich den Kontrollen entziehen können - wahrscheinlich irgendwie beides.
Das Misstrauen der Amis gegen die Europäer hält ja jetzt auch schon eine ganze Zeit an. Auch da scheint der Wechsel von Bush zu Obama erstaunlicherweise (oder auch nicht erstaunlich) nicht viel verändert zu haben. Interessant ist wieder einmal, wie schnell ein europäisches Land (in diesem Fall Frankreich) dem Drängen der USA nachgibt. Die Sache mit Bolivien ist übrigens auch ganz interessant, da wurde anscheinend die Gelegenheit genutzt, um Morales mal wieder eines auszuwischen.
Leichte Schläge auf den Kopf erhöhen das Denkvermögen. 
Ich möchte auch ein Eis bitte sehr!
Der ist ja niedlich. 
Der sieht ja süß aus
Süüß.. leider hat man versäumt die Bank dem Volumen des Schweinchens anzupassen.
Ich glaube das Ferkel sitzt auf der Wiese besser, als auf so einem shmalen Steg.
Bei mir sitzt er in der S-Box
Also ich nehme nur ein Eis wo noch kein Schwein dran geleckt hat.
...und so entsteht ein Eisbein...??
Der war wieder mal köstlich, oder soll ich lieber sagen das?