Cocktailforum
Online-Scouting
Wech im Sinne von Ausguss? 
Naja, ich finde man sollte sich schon auf die vielversprechenden konzentrieren, weil lieber wir haben mehr mit einer guten (und verdienten) Bewertung in der DB, als ein par mehr mit einer schlechten, oder?
Hab im Kommentar zur Bewertung geschrieben dass ich den Cocktail gestern abend gemacht habe. 
Naja, ich finde man sollte sich schon auf die vielversprechenden konzentrieren, weil lieber wir haben mehr mit einer guten (und verdienten) Bewertung in der DB, als ein par mehr mit einer schlechten, oder?
Finde ich eigentlich auch.
War ja nur ein Spaß 
Naja, aber eigentlich ist es mir egal. Ich mach sowieso meistens einfach die Cocktails die mich anmachen und die such ich eh selten nach der Bewertung aus.
Cocktails die für mich nicht vielversprechend klingen werde ich wohl nicht mixen, weil mir da die Zutaten zu schade sind, dafür dass es am Ende bestenfalls OK wird...
Naja, ich finde man sollte sich schon auf die vielversprechenden konzentrieren, weil lieber wir haben mehr mit einer guten (und verdienten) Bewertung in der DB, als ein par mehr mit einer schlechten, oder?
Da kann ich auch nur zustimmen. Ich werde jedenfalls keinen von den "Fragwürdigen" testen, da ist einfach schon im Vorhinein klar, dass die mir nicht schmecken.
Gibt es eigentlich noch weitere Interessenten für ein Online-Scouting am Freitag? Sonst müssen Olli und ich alleine die Liste abarbeiten und am nächsten Morgen heißt es dann 
Ich möchte mich da nicht festlegen, aber eventuell leiste ich euch Gesellschaft 
Naja, ich finde man sollte sich schon auf die vielversprechenden konzentrieren, weil lieber wir haben mehr mit einer guten (und verdienten) Bewertung in der DB, als ein par mehr mit einer schlechten, oder?
Da kann ich auch nur zustimmen. Ich werde jedenfalls keinen von den "Fragwürdigen" testen, da ist einfach schon im Vorhinein klar, dass die mir nicht schmecken.
Gibt es eigentlich noch weitere Interessenten für ein Online-Scouting am Freitag? Sonst müssen Olli und ich alleine die Liste abarbeiten und am nächsten Morgen heißt es dann
Ich möchte euch jetzt nicht kritisieren aber, genau deswegen haben wir so ein durcheinander in der Datenbank. Wir müssten alle Rezepte testen um eine vernünftige Auslese hinzubekommen.
PS: Habe die neue Tagliste auf der ersten Seite verlinkt
Ich verstehe schon, was du meinst. Du kannst uns auch ruhig kritisieren, das nimmt dir hier niemand übel. Ich habe nur im Hinterkopf den Gedanken, dass wenn diese Cocktails bewertet werden, dann werden sie wahrscheinlich was um die 3 Sterne rum bekommen, das heißt, ich würde sie nach der Bewertung noch viel weniger probieren (wenn ich jetzt neu hier wäre). Dann haben wir noch ein par zusätzliche Drinks in der DB, welche aber eben auch nicht gelöscht werden würden, weil sie ja nicht soo schlecht bewertet sind um durch unser Löschraster zu fallen, da dieses ja sehr viel durchgehen lässt.
Da finde ich, dass wir eher die Cocktails bewerten sollten, welche dann voraussichtlich Bewertungen von 4 -5 Sternen bekommen und demnach wenn man nach der Bewertung sortiert oben erscheinen. Ich kann mir nämlich vorstellen, dass viele User (ich am Anfang auch) ihre Hausbar oder die Rezepte insgesamt anklicken und dann alles nach der Bewertung sortieren und dann von oben nach unten schauen, welche, möglichst gut bewerteten Cocktails sie mit den vorhandenen Zutaten mixen können. Genau für diese User bringt es Vorteile wenn wir nur die vielversprechenden Cocktails bewerten. Die Vorteile, wenn wir die bewerten, die sich schlecht anhören sehe ich ehrlich gesagt nicht, da diese ja eh erst hinten auftauchen würden, wenn man nach Bewertung sortiert.
LG
Da ist durchaus was dran, was Du sagst. Allerdings kann man bei einer solchen Vorselektion wohl kaum noch von Chancengleichheit sprechen.
Ich bin da nach wie vor bei StylaZz. Es gibt einfach einige Rezepte, die ich nicht testen möchte, da mir von vornherein klar ist, dass da was nicht harmoniert. Das ist z.B. bei dem von Olli angesprochenen Wild Mind der Fall, da würde ich wohl einen Zuckerschock erleiden.
Ansonsten gibt es einfach auch noch so viele sehr viel interessantere, noch ungetestete, die ich in nächster Zeit noch gerne testen würde - da ist ja auch noch der ein oder andere Klassiker dabei, der noch gar nicht im Online-Scouting ist, wie z.B. der Sazerac. Es haben also noch einige Drinks Vorfahrt
Da stimmt etwas nicht übereinander.
Ihr könnt auf der einen Seite nicht die Datenbank aufräumen wollen und dabei alles andere ignorieren was schlecht schmecken könnte.
Und Kritik von meiner Seite ist nicht so schlimm, ich möchte ja auch die Datenbank aufräumen, allerdings ohne Rezepte zu ignorieren. Denn eins ist klar, diese bleiben bis zum Ablauf einer Frist ungetestet als Rezeptvorschläge stehen und fliegen ungetestet raus.
Ist das dann der neue Sinn im Cocktailscout?
Aber vielleicht macht es Sinn gerade diese Möglichkeit zu nutzen manche Rezepte rausfliegen zu lassen. Da würd ich jetzt nichtmal welche nennen, die möglicherweise nicht harmonieren, gerade hier kann man schnell mal überrascht werden, sondern welche, die einfach langweilig sind, da sie in der DB schon dutzende Male ähnlich vorhanden sind. Wenn man diese bewusst nicht bewertet, dann gelangen sie nicht mit 2,5 Sternen durchschnittsbewertung in die DB, sondern sind weg vom Fenster (Was sagt man zu nem Spanner der gestorben ist? - Der is weg vom Fenster! ).
Das wäre dann eher das, was ich unter DB aufräumen verstehe. Gerade wenn man so zimperlich vorgeht bei Rezepten welche mit 2 Sternen in der DB stehen!
Genau das ist der Knackpunkt. Abgesehen davon, dass wir zum Thema Datenbank aufräumen im falschen Fred sind, wir sind im Online-Tasting. Und da sollte erstmal alles beim alten bleiben. Nur noch Cocktails testen, die "gefühlsmäßig" 4-5 Sterne bekommen? Können wir gleich bleiben lassen, das werden die wenigsten sein. Alles ignorieren, was "gefühlsmäßig" nicht schmeckt? Auch Blödsinn. Lasst doch mal die Kirche im Dorf, es wird doch niemand genötigt, ein ihm nicht zusagendes Rezept zu testen. Andere wiederum könnten ja Gefallen daran finden. Ich bin ja auch für Aufräumen, aber das sollte sehr moderat geschehen.
Ich hab mir gerade mal die 3 kritisierten Rezepte angeschaut von denen Olli gesprochen hat, so schlimm hören die sich doch gar nicht an!
Ich nehme alles was ich diesbezüglich gesagt hatte erstmal zurück und es tritt dann wieder in Kraft wenn Kombinationen ala O-Saft, Maracujasaft, Vodka und Grenadine in der Liste stehen. Auf solche war es nämlich bezogen.
@harry: natürlich übertreibt man bei solchen Zahlen gerne, das darfst du nicht zu eng nehmen.
Für mich geht es im OS aber irgendwie eher darum exotische Cocktails in die DB zu bringen. Da wär zum Beispiel der super-interessant klingende Rubicon! Nur fehlen leider hier einigen die Zutaten. Wenn man den also in diesen Thread aufnimmt werden vielleicht einige darauf aufmerksam und besorgen sich extra die Zutaten um den dann mal zu probieren. Genau das könnte man mit dem OS probieren. Rezepte welche exotische Zutaten beinhalten gezielt zu pushen.
).
Das wäre dann eher das, was ich unter DB aufräumen verstehe. Gerade wenn man so zimperlich vorgeht bei Rezepten welche mit 2 Sternen in der DB stehen!
Sorry, aber das ergibt in meinen Augen keinen Sinn und ist hier auch fehl am Platz. Die schon früher mal angesprochene "Chancengleichheit" bleibt dabei völlig auf der Strecke.
Du musst dich nicht entschuldigen
Ih finde nur nicht, dass Chancengleichheit hier so wichtig ist. Die Chancen sind gleich wenn ein User ein Rezept einstellt, aber wenn wir FÜR UNS selektieren und einige probieren wollen, dann können wir ruhig die raussuchen die wir sowieso probieren wollten (solange sie noch nicht in der DB sind). Wenn man wirklich Chancengleichheit gewähren wollte, dann müsste man tatsächlich alle Rezepte , welche keine 3 Bewertungen haben hier aufnehmen und dann wäre alles komplett sinnlos. Wir probieren doch hier gezielt Rezepte zu pushen und bei Rezepten welche danach nur schlecht bewertet werden lohnt sich alles pushen nicht. Wenn man die Liste erstellt sollte es doch in erster Linie darum gehen Cocktails mit Potential zu erkennen und dann eben hier hinzuzufügen, damit sie gepusht werden!
Da gehen unsere Meinungen nicht den gleichen Weg.
Zur Info:
ich habe die bisherige Liste von der ersten Seite entfernt, wir können also ab sofort die Tag-Liste fürs OS nutzen.
Ich denke, dass Chancengleichheit auch gewahrt ist, wenn man der Vorgehensweise von StylaZz folgt. Ich schaue mir jedes Rezept, das neu eingestellt wird, an, insofern hat auch jedes Rezept erstmal die gleiche Chance, als Kandidat für einen Test bestimmt zu werden. Diejenigen Rezepte, die entweder offensichtlich überhaupt nicht zusammenpassen bzw. von denen mir von vornherein klar ist, dass das nichts werden kann (z.B. eine der diversen Varianten des Long Island Ice Tea) und diejenigen, die eine schon tausend Mal vorhandene Zutatenfolge variieren, werden dann von mir aussortiert. Chancenungleichheit ist dann nur auf einer zweiten Ebene nicht gegeben. Ein User, der sich neu anmeldet, einfach ein Rezept mit Wodka, Orangensaft und Grenadine postet und nicht in die Datenbank schaut, ist aber meiner Ansicht nach selbst dran schuld, wenn keiner sein Rezept testet. Das ist für mich dann auch keine Ungerechtigkeit.
Für diese Liste gilt dasselbe. Auch da ist der ein oder andere dabei, der aus den genannten Gründen von mir aussortiert wird.
Ich wünsche euch eine gute Nacht und bis morgen