Hallo

Ich weiß nicht ob ich einfach zu doof bin, oder ich zu doof bin

Ich denke mal der Titel sagt alles

Wie stelle ich ein Cocktailrezept rein?

Vielen Dank

LG

Fynn

Hallo und herzlich Willkommen bei uns im Forum, Fynn!

Rezepte einstellen geht ganz einfach, wenn man es weiß:

Gehe auf Rezepte, ganz rechts auf Rezeptvorschlag. Dort erscheint erstmal eine Art Bedienungsanleitung, die Du dir durchlesen solltest. Weiter unten auf dieser Seite befindet sich ein link "ZUM FORMULAR" den Du betätigst. Alles Weitere erklärt sich von selbst, denke ich. Wenn nicht, einfach nochmal fragen.

Auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum, Fynn.

Ich hätte, was das Einstellen eines Rezepts anbelangt, noch eine Bitte:

Schau' dir bitte erst mal an, welche Rezepte sich bei uns bereits in der Datenbank befinden, bevor du einen neuen Rezeptvorschlag machst. Es kommt nicht selten - gerade bei neuen Usern - vor, dass Rezepte vorgeschlagen werden, die es bereits in sehr ähnlicher Form gibt (das betrifft vor allem die Wodka-Orangensaft-Kombinationen ). Ansonsten wünsche ich dir viel Spaß bei uns im Forum.

Liebe Grüße, Fabiene

Vielen Dank ihr 2

Herzlich Willkommen.

Alles weitere ist schon gesagt

Die letzte Diskussion bei der neuesten "Rezeptkreation" Slow Kisser veranlasst mich hier über das Für und Wider einer Rezepteinstellung und deren Reglementierungen zu debattieren.

Natürlich können wir nicht Vorschläge, die uns mißfallen, einfach löschen. Natürlich stört es mich auch, daß immer wieder vor allem neue User Vorschläge einstellen, die augenscheinlich nicht sich unsere Datenbank, ob Vergleichbares zu finden ist, angeschaut haben. Nur wie können wir solchem "Nichtwissen" begegnen?

Olli´s Vorschlag, Rezeptvorschläge erst Erstellen zu können, wenn eine noch zu benennende Anzahl Bewertungen dieses Users vorhanden sind, finde ich sehr gut. Da bleibt dem Neu-User nichts anderes übrig, als sich mit unserem Fundus zu beschäftigen. Was gibt es noch an Vorschlägen für eine Hürde, wie Orca so schön sagt?

Jetzt bist du mir ein paar Minuten zuvor gekommen.

Aber in der Sache scheinen wir uns ja einig zu sein.

10 Bewertungen vor eigener Rezepteinstellung... könnte auch dazu führen, dass wahllos 10 Rezepte bewertet werden.

Finde die Idee nicht so gut.

Würde vorschlagen, dass solche Rezepte halt erstellt werden können und im Notfall ,wenn sie zu schlecht sind (nicht den Vorstellungen der regelmäßig online Mitgliedern entspricht), werden sie halt gelöscht.

Es werden ja keine 10 Mistrezepte pro Tag erstellt. Wenn das mal der Fall ist, kann man immer noch über Alternativen nachdenken.

Mal angenommen wir erstellen eine weitere Liste im OS für diese erste Hürde, wo diese Rezepte für einen Monat verbleiben.

Jetzt nehmen wir weiter an, es besteht Interesse an diesem Rezept, dann könnte jedes CS-Mitglied das für die Aufnahme als Rezeptvorschlag ist, einen halben Stern vergeben.

Weiter angenommen, es kommt eine Anzahl x an Stimmen zusammen, wird der "Tag" sowie die "halben Sterne" entfernt und er verbleibt in der Datenbank.

oder so.......

Hört sich prinzipiell gut an. Wäre es aber nicht umgekehrt sinnvoller, dass dann, wenn eine bestimmte Anzahl an Usern ein Veto einlegt, das Rezept gelöscht wird? Ist ja das gleiche Prinzip, aber so würde nicht die Gefahr bestehen, dass vielleicht mal einige Zeit nicht in die entsprechende Liste geschaut wird und ein möglicherweise sehr gutes Rezept durchs Raster fällt. Etwa in einem Urlaubsloch.

Fabiene_Boilley schrieb:

Hört sich prinzipiell gut an. Wäre es aber nicht umgekehrt sinnvoller, dass dann, wenn eine bestimmte Anzahl an Usern ein Veto einlegt, das Rezept gelöscht wird? Ist ja das gleiche Prinzip, aber so würde nicht die Gefahr bestehen, dass vielleicht mal einige Zeit nicht in die entsprechende Liste geschaut wird und ein möglicherweise sehr gutes Rezept durchs Raster fällt. Etwa in einem Urlaubsloch.

Ist doch kein Problem, dann werden grundsätzlich 8Wochen genommen

Also wenn die Rezepte erst mal drin stehen, würde ich sie nicht einfach nur mal so wieder löschen, daß ist alles andere als demokratisch.

Man könnte allerdings der demokratischen Communityabstimmung eine diktatorische Rezeptmodauswahl voranstellen. Unsere 3 RMs müssen sich dann einfach in unserem Sinne einigen, was zur allgemeinen Ansicht freigeschalten wird und was nicht. Ich hätte da vollstes Vertrauen zu unserem Triumvirat. Um auch den allerletzten Anschein von Willkür rauszunehmen könnte ja unsere Communitymagarin noch als Stimme für die User mit ins Kremium.

Ich stell mir das ganze so vor. Der Eintrag erfolgt ganz normal wie bisher. Nur muß das neue Rezept ein Flag bekommen, damit es erst einmal nur mit besonderer Kennung gesehen werden kann, also von den og 4en und meinetwegen vom Rezeptersteller.

Wenn ein Rezept abgelehnt wird, sollte der Rezeptersteller aber auch eine entsprechende Information bekommen, damit er weiß, daß er nicht ausgegrenzt werden soll, sondern diese Maßnahme nur der "Qualitätssicherung" der DB dient und er künftig möglichst etwas mehr Umsicht beim einstellen walten läßt.

Das wäre mein Vorschlag zu dem Thema.

Ich finde, die Sache sollte für alle User schon transparent ablaufen. Es findet ja schon - wie Orca gerne betont - so viel Moderatorentätigkeit im Hintergrund statt, so dass wir diese Sache nicht auch noch hinzufügen müssen. Da finde ich den Vorschlag mit einer neuen OS-Liste deutlich besser.

Als ich noch Limettenpflücker war und Planter´s Punch getrunken habe, bildete ich mir ein, daß SchuettelStefans Aussage hier wegen der Moderatoren so oder so ähnlich gehandhabt würde. Damit hätte ich kein Problem.

Karl´s Argumentation kann ich ebenso folgen, aber auch Orca´s Regelung fände ich nicht schlecht. Da müßte halt nur sichergestellt sein, daß jeder Rezepteinsteller über dieses Reglement informiert ist.

So gesehen wird es über jede Regelung ein Für und Wider geben. Aber vielleicht gibt es noch eine andere Methode, leider bin ich etwas einfältig, mir fällt nichts ein. Warten wir erstmal ab.

Jede Menge verschiedene Vorschläge.

Einig sind wir uns aber offensichtlich schon mal dahingehend, daß etwas getan werden muß um die Qualität der DB nicht noch weiter absinken zu lassen. Was ja auch logisch ist. Wir können nicht auf der einen Seite versuchen die Qualität der DB zu verbessern, indem wir die ganz üblen Rezepte ausmisten und auf der anderen Seite tragen wir sie dann wieder als neue Kandidaten ein.

Passieren muß also etwas.

Da hat er Recht der SchuettelStefan, wir müssen etwas machen.

Ich hab die Liste mal eingestellt, so ungefähr könnte es aussehen. Klar eine Beschreibung müsste noch mit allen Information geschrieben werden, damit alle wissen wie es funktioniert.

Wir könnten zudem für jeden Einreicher eine Standard-Mail verfassen damit er weiß wie wir mit seinem Rezeptvorschlag umgehen. Damit sollten alle Informationen rund sein.

Klick Mich

Natürlich hat er Recht und Orca ist unser Meeresbewohner der Taten. Da stehen schon alle Vorschläge dieses Monats. Diese bekommen ab sofort eine Karrenzzeit von X?. Acht Wochen halte ich ebenfalls für angemessen. An halben Sternen vielleicht 4? Also 4 User (ohne Eigenbeteiligung) müßten diesen Vorschlag in den 8 Wochen erstmal für gut befinden damit er als Rezeptvorschlag in unserer Datenbank unter bisheriger Regelung verweilen darf.

So würde ich das auch machen. Im Prinzip läuft es mit den Bildern ja auch so.

Grundsätzlich finde ich die Ideen von SchuettelStefan und Orca gut - aber - ich finde es viel zu kompliziert und lang­wie­rig.

Bei Stefans Idee ist die Mitarbeit der Webmaster und von Chefperli notwendig. Leider sind die drei nicht so oft online...

Bei Orcas Idee müssten Sterne vergeben werden die dann aber wieder gelöscht werden sollen

Reicht es nicht wenn in den Kommentaren beim jeweiligen Rezept nur ene kurzes Feedback abgegeben wird wie z.B.: "kann weg" oder "liest sich interessant", und nach 5x weg wird es gelöscht