Wenn sich drei oder vier gefunden haben, die es machen wollen, können die sich ja gegenseitig absprechen wer für den heutigen Tag/ diese Woche dran ist. So kann jeder seinen privaten und beruflichen Verpflichtungen nachkommen, ohne dass ihn/ihr die Moderatorentätigkeit zu viel Zeit in Anspruch nimmt.

Gruß

In anderen Foren gibt's Themenmoderatoren, um Überschneidungen zu vermeiden. Ich glaube aber das das bei uns nicht geht. Man muß ja nicht unbedingt einen MvD haben. Wer etwas sieht korrigiert's eben. Damit nicht zufälligerweise zeitgleiche Bearbeitungen stattfinden, kann Zoidberg ja eine Sperre einbauen, sobald ein Mod den Datensatz bearbeitet.

Grüße

Mein Nick ist ja nun in dem Zusammenhang auch schon mal gefallen. Einige wissen sicher, daß ich mich auch für das Forum stark gemacht habe, als es noch nicht so gut lief wie zur Zeit. Da mir immer viel an Cocktailscout gelegen hat, wäre ich natürlich auch dazu bereit, daß in einer Moderatorentätigkeit weiterzuführen.

Grüße

Mit den Themenmoderatoren ist doch gar nicht mal so schlecht. Wobei denn drei Bereiche ausreichen würden. Eine/r für die Kommentare, eine/r fürs Forum, eine/r für den Vorschlagrezeptbereich. Aber vllt hat ja SchuettelStefan auch recht, bei der jetztigen Größe von Cocktailscout reicht ein Moderator/in zeitgleich aus.

Gruß

Das mit der Sperre wäre theoretisch möglich, allerdings denke ich, dass im Moment noch einiges Dringenderes ansteht. Allerdings könnte man ja einfach einen Admin-Thread eröffnen, in dem man sich mitteilt, wenn man einen Eintrag zur Änderung sperrt oder wieder freigibt.

Was die personelle Entscheidung betrifft, so denke ich, dass man hier auf keinen Fall um unseren Cocktailgott herumkommt. In diesem Thread scheint ansonsten einiges auf Achim hinzudeuten und die anderen Kandidaten wären wohl Lenni, Ute_line, el_muerte und p.k.. Der ist ja z. Zt. abwesend, was aber nicht schlimm ist, denn genau deswegen sollen es ja 2-3 User machen.

Ein dritter Mod wäre wohl wirklich nicht schlecht, aber ich mag mich da nicht selbst entscheiden, daher überlasse ich euch die Entscheidung. Ich denke, dass ihr das hinkriegt.

Ripuli

Wie wäre es wenn wir per PN an die Webs ne Abstimmung machen?

Zuerst wählen wir Kanditaten die sich natürlich vorher bereiterklären das zu übernehmen. Und ab da kann jeder User anonym 2 davon auswählen und gibt seine Stimme bis zu einem bestimmten Zeitpunkt per E-Mail oder PN an Ripuli/Zoidberg ab und nach der Wahl wird das Ergebniss veröffentlicht. 3 Moderatoren sollten es schon sein. Wenn z.B. einer Urlaub macht kann es ja immer noch sein das der zweite krank wird o.ä. dann ist noch ein dritter da der übernehmen kann.

Allerdings ist noch die Frag offen ab wann der Mod. einschreitet. Erst wenn er benachrichtet wird, oder nach eigenem Gutdünken??

Achim.

Zoidberg und Ripuli haben eh schon viel um die Ohren. Da willst Du ihnen auch noch die Auswertung von Millionen Mails auf's Auge drücken?

Die Regeln sollten wir schon ganz klar definieren. Ein Moderator kann ja nicht einfach schalten und walten wie's ihm gerade beliebt.

Grüße

Milionen Mails. Ich glaube nicht das es so wenig sind Und wer macht die Regeln?? Das Forum.

Achim

Ich persönlich bin nicht unbedingt der Meinung, dass wir so klar definierte Regeln brauchen, da dieses Forum vom Umgang her doch sehr friedlich ist . Allerdings weiß ich nicht wie Zoidberg das sieht und meine Meinung steht jetzt auch nicht endgültig fest.

Eigentlich sollen sich hier die Aufgaben der Moderatoren ja wirklich auf wenige Punkte beschränken:

1. Mehrfachposts

2. Threads in andere Kategorien verschieben

3. arge Schimpfwörter durch ***** ersetzen

4. Werbung ersatz- und kommentarlos löschen, insbesondere wenn es der erste Beitrag eines Users ist

5. Zensur von Beiträgen, bei denen eine Rechtsperson angegriffen wird und es nicht mehr sicher der freien Meinungsäußerung unterliegt , sonst könnte es für uns irgendwann teuer werden

6. Benachrichtigung der Admins per Mail bei schwierigen Fällen oder größeren "Ausschreitungen"

weitere Punkte?

Wie ihr seht, ist dafür weder technisches noch alkoholisches Verständnis notwendig. Das ist schon gut zu schaffen

Nu habe ich doch eine Art Regeldefinition geschrieben *argh*, aber das passiert wohl, wenn man einmal anfängt, darüber nachzudenken.

Nun stellt sich noch die Frage der Abstimmung. Ich denke eigentlich nicht, dass die Abermilliarden PMs an uns geschickt werden sollten, aber eventuell könnten wir einen zusätzlichen User einführen, der ausschließlich dem dient.

Eigentlich aber denke ich, dass eine Einigung per Diskussion in diesem Thread auch durchaus möglich ist. Von p.k wissen wir ja auch noch gar nicht, ob er überhaupt wollen würde.

Meinungen?

Na bitte. Die Regeln stehen fest.

p.k wird sich äußern, wenn er wieder da ist.

Un dann schau mer amoi, wia des duat...

Grüße

Jo mei, des is fei a guada Vorschloag ...

Anhand von Ripulis 'Regeln' kann ich mir die Moderatorentätigkeit nun schon wesentlich besser vorstellen. Okay - wenn gewünscht, binnisch dabei ...

Schaun mer amoi wie's werd, gelle

I denk, a gstandnes Weibsbild sollt da scho mit duan.

Ich geb meine erste Stimme Ute_line. Bei den beiden anderen bin ich mir noch nicht ganz schlüssig. Kommt vielleicht auch noch drauf an, wer sich sonst noch bereit dazu erklärt. Da warte ich also erst mal noch ab.

Grüße

Fürsprache Gottes kann ja schließlich jede/r brauchen ...

Oaba, wie scho moi g'sogt: Schaun mer amoi wie's werd, gelle

Das steht ja noch gar nicht fest, die Chance, dass ich weg bin ist grade mal 25% also ist es wahrscheinlicher, dass ich hier bleibe.

Ich würde auch eine Stimme an Ute geben, weil ich eben auch der Meinung bin, dass auf jeden Fall eine Frau dabei sein sollte, die zweite würde ich an SchuettelStefan geben, da er sehr oft und auch noch oft sehr spät hier ist. Ich denke eine gute Geschlechter und Altersmischung sollte da sein, dann dürfte eigentlich für jeden Fall der richtige Mod da sein.

Ich hätte hier mal ein kleine Abstimmungstabelle. Die ersten beiden die bereits Stimmen erhalten haben, also Ute_line und meiner einer hab ich auch schon mal eingebaut.

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege. Bisher wurden weiterhin vorgeschlagen und haben sich auch bereit erklärt den Job zu machen:

el_muerte

Achim

Lenni

hab ich jemand vergessen?

Grüße

PS: Beteiligt Euch doch bitte recht zahlreich an der Abstimmung, damit hinterher keiner sagen kann, die oder den habe ich nicht als Mod gewollt. Jeder User mit 3 Stimmen.

Für SchuettelStefan und für Ute_line bin ich auch.

grüße

BITTE LÖSCHEN - DOPPELPOST

p.k würd ich ja gern eintragen, kann ich aber noch nicht, da

er sich bisher noch nicht bereiterklärt hat.

Auch ich schwanke bei meiner 2. und 3.Stimme, da ich viele Stammuser für geeignet halte.

Grüße

Hab meine Stimmenabgabe bei p.k ein wenig modifiziert ...