Cocktailforum

Grund für gelöschte Kommentare

Gestartet von 30. Jun, 14:21 Uhr
37360 Aufrufe 286 Beiträge
12.11.2008, 10:37 #6ivpcrAn

Ich habe den Kommentar beim Storm von 37,5% gelöscht - aus bekanntem Grund: Säuferkommentar...

23.11.2008, 10:26 #CDlwYhCh

Hallo Mods, es gibt einen neuen Kommentar zum Wodka Energy. Bitte schaut euch das an, ob er nicht ggf. zu löschen ist.

Kommentar von Oo .... (Gast)

23.11.2008 09:53

Oh ey ich hab ma gestenr ean halben liter davon reingezogen in 15 minuten oda so man war ich besuffenn hatte davor blso a bier und zwo schnäps

wink

23.11.2008, 10:38 #YL0GN2kY

Weg damit

wink

23.11.2008, 11:12 #aZULbIhx

Der ist nicht toll, ohne Sinn und Verstand....

wink

23.11.2008, 11:24 #MKp7tKeg

Ja, fällt eindeutig unter die Rubrik "Säuferkommentar".

wink Tumbler

23.11.2008, 11:41 #ChHgo0um

Ist bereits gelöscht ...

Danke für den Hinweis fröhlich

wink

23.11.2008, 13:09 #7n6OMcxc

Gut, danke Ute-line fröhlich.

lg wink

23.11.2008, 14:05 #kBrcKho4

Sowas bitte immer direkt melden. wink

03.12.2008, 20:37 #VTH232PT

Schaut euch mal [URLhttp://www.cocktailscout.de/vote_toplist.php?user_ident=1684] klick [/URL]diese Wertungen an und sagt mir ob man die Wertungen, samt dem Komentar nicht löschen sollte.

Er hat seinen eigenen Drink bewertet und die sonst guten sehr schlecht.

03.12.2008, 20:55 #BBsY8aaR

Auf jeden Fall ein merkwürdiger Fall ... Caipirinha (normal und in der Honig Variante) 0,5 Sterne, Tequila Sunrise nur 1 Stern und shclussendlich auch der ansonsten sehr gut bewertete Ebony & Ivory nur 2 Sterne verwirrt. Das sind schon SEHR merkwürdige Bewertungen.

03.12.2008, 22:08 #n28CViIE

Ich finde seinen Geschmack durchaus sehr eigentümlich, aber hm...

Ich plädiere hier mal allgemein dafür, dass man nur mit Kommentar bewerten darf, dann hat man wenigstens ne Grundlage und kann beurteilen ob er/sie für seine Bewertung einen triftigen Grund hat oder ob es eher "palaver" ist.

In diesem Fall kommt es mir auf jeden fall SEHR seltsam vor.wink

06.12.2008, 17:09 #AZnit8uM

Spyce schrieb:

In diesem Fall kommt es mir auf jeden fall SEHR seltsam vor.wink

Mir auch. Vor allem, dass auch der "Storm" so lobend bewertet wurde, obwohl der ja bekannterweise nicht so der Bringer ist verwirrt Hat den User schon jemand angeschrieben und nachgefragt, wie diese Wertungen zustande kommen?

wink Tumbler

06.12.2008, 17:32 #MhYv8Yph

Nicht lang fackeln, Bewrtungen und Komentare löschen, das sieht doch jeder das die gefaket sind.

06.12.2008, 18:31 #QDnnObdY

Darüber sollte abgestimmt werden. Blade war am 31.12.2007 das letzte Mal online. Sieht so aus als ob er/sie eh nicht wiederkommtverwirrt

Von mir aus können die Bewertungen gelöscht werden. Aber wo fängt Zensur an und wo hört sie auf...?

EDIT: Ich habe mir die geistigen Ergüsse von Blade mal angesehen, das sagt doch einiges aus vogel

Ich bin für löschen...

06.12.2008, 18:34 #pGVznuG6

Das ist immer eine ziemliche Gratwanderung und dehalb ist ein Abstimmen mit vorangegangenen Meinungsaustausch oft sehr wichtig.

06.12.2008, 19:04 #rLsstJ9F

pina_dreams schrieb:
Das ist immer eine ziemliche Gratwanderung und dehalb ist ein Abstimmen mit vorangegangenen Meinungsaustausch oft sehr wichtig.

Abstimmen ob raus:

Ich bin dafür, wer noch?

OT: Gratuliere zum 14hundetrtsten pina_dreams.

06.12.2008, 19:49 #FroX7vb6

Ich stimme jean.11 und Achim zu, bin auch fürs Löschen. Ist einfach ZU unglaubwürdig und offensichtlich wird er sich zu seinen Bewertungen nicht mehr äußern.

Generelle Frage: Wie viele Leute müssen für ein Löschen sein, damit tatsächlich gelöscht wird? Ich wäre dafür, dass unter diesen Leuten auch mindestens ein Moderator ist.

wink Tumbler

06.12.2008, 20:38 #fiM37Lmr

Drei Meinungen reichen auf jeden Fall nicht. verwirrt

06.12.2008, 21:24 #RyGx0Hr9

Tumblers Idee mit dem Moderator ist gut und sollte mit in die Überlegungen einfließen...super

07.12.2008, 00:29 #banzFNRe

Ich denke auch das der Account Weg kann, bei den Bewertungen! vogel

winkwink