Cocktailforum

Achim

Also wie gesagt ich würde es machen wenn die Mehrheit im Forum einverstanden ist, obwohl ich wohl zu denen zähle die am meisten Offtopic-posts schicken. Wie siehts mit den anderen vorgrschlagenen aus. SchuettelStefan, p.k, el_muerte, Ute_line, Lenni und wer hätte Interesse und Zeit von den noch nicht genannten.
Achim

---

Achim

Dann äußere dich
Achim

---

el_muerte

Ich hab weiter vorne schon geschrieben, dass ich es machen würde, wenn die Mehrheit damit einverstanden ist.

---

Jule

Ich hätte dich ja auch vorgeschlagen, wenn du nicht geschrieben hättest, dass du demnächst wahrscheinlich gar kein Netz hast...

---

Ute_line

Nun ja - wie soll ich sagen: wenn es keine zwingende Voraussetzung is, als Moderator tagtäglich (soundsoviel Stunden) verpflichtend im Forum anwesend zu sein, könnte ich es u.U. machen. Denn hin und wieder kommt's ja schon vor, dass ich aus Zeitmangel einige Tage nicht on bin (war auch schon mal 'ne ganze Woche). Außerdem muß ich anmerken, dass ich längst nicht in JEDEM Thread auch JEDEN Beitrag ausgiebig lese. Manches überfliege ich nur oder lese die Beiträge gar nicht (z.B. im Thread über Hardware-Fragen oder über Probleme mit dem Kommputer ... und auch den Filmzitate Thread lese ich nur flüchtig durch ... beteiligt hab ich mich daran, glaub ich, erst 3 - 4 mal ... ) Also, wenn all dieses keine Hinderungsgründe sind, könnte ich mir eine Moderatorenschaft (sagt man so?!?!) vorstellen ...

p.k kann sich ja offenbar erst wieder am WE melden - wenn ich es recht erinnere, ist er doch die ganze Woche über in Berlin ...

Und ob SchueStef NOCH MEHR Zeit für's Forum erübrigen kann, wie er es derzeit - trotz deutlich eingeschränkter Freizeit - tut, is fraglich.

Vll kommen ja bis zum WE weitere Meldungen von den Vorgeschlagenen, dann können wir ja weiter sehen ...

Soviel für's Erste. LG,

---

Lenni

Wenn sich drei oder vier gefunden haben, die es machen wollen, können die sich ja gegenseitig absprechen wer für den heutigen Tag/ diese Woche dran ist. So kann jeder seinen privaten und beruflichen Verpflichtungen nachkommen, ohne dass ihn/ihr die Moderatorentätigkeit zu viel Zeit in Anspruch nimmt.

Gruß

---

SchuettelStefan

In anderen Foren gibt's Themenmoderatoren, um Überschneidungen zu vermeiden. Ich glaube aber das das bei uns nicht geht. Man muß ja nicht unbedingt einen MvD haben. Wer etwas sieht korrigiert's eben. Damit nicht zufälligerweise zeitgleiche Bearbeitungen stattfinden, kann Zoidberg ja eine Sperre einbauen, sobald ein Mod den Datensatz bearbeitet.

Grüße

---

SchuettelStefan

Mein Nick ist ja nun in dem Zusammenhang auch schon mal gefallen. Einige wissen sicher, daß ich mich auch für das Forum stark gemacht habe, als es noch nicht so gut lief wie zur Zeit. Da mir immer viel an Cocktailscout gelegen hat, wäre ich natürlich auch dazu bereit, daß in einer Moderatorentätigkeit weiterzuführen.

Grüße

---

Lenni

Mit den Themenmoderatoren ist doch gar nicht mal so schlecht. Wobei denn drei Bereiche ausreichen würden. Eine/r für die Kommentare, eine/r fürs Forum, eine/r für den Vorschlagrezeptbereich. Aber vllt hat ja SchuettelStefan auch recht, bei der jetztigen Größe von Cocktailscout reicht ein Moderator/in zeitgleich aus.

Gruß

---

Ripuli

Das mit der Sperre wäre theoretisch möglich, allerdings denke ich, dass im Moment noch einiges Dringenderes ansteht. Allerdings könnte man ja einfach einen Admin-Thread eröffnen, in dem man sich mitteilt, wenn man einen Eintrag zur Änderung sperrt oder wieder freigibt.

Was die personelle Entscheidung betrifft, so denke ich, dass man hier auf keinen Fall um unseren Cocktailgott herumkommt. In diesem Thread scheint ansonsten einiges auf Achim hinzudeuten und die anderen Kandidaten wären wohl Lenni, Ute_line, el_muerte und p.k.. Der ist ja z. Zt. abwesend, was aber nicht schlimm ist, denn genau deswegen sollen es ja 2-3 User machen.

Ein dritter Mod wäre wohl wirklich nicht schlecht, aber ich mag mich da nicht selbst entscheiden, daher überlasse ich euch die Entscheidung. Ich denke, dass ihr das hinkriegt.

Ripuli

---

Achim

Wie wäre es wenn wir per PN an die Webs ne Abstimmung machen?
Zuerst wählen wir Kanditaten die sich natürlich vorher bereiterklären das zu übernehmen. Und ab da kann jeder User anonym 2 davon auswählen und gibt seine Stimme bis zu einem bestimmten Zeitpunkt per E-Mail oder PN an Ripuli/Zoidberg ab und nach der Wahl wird das Ergebniss veröffentlicht. 3 Moderatoren sollten es schon sein. Wenn z.B. einer Urlaub macht kann es ja immer noch sein das der zweite krank wird o.ä. dann ist noch ein dritter da der übernehmen kann.
Allerdings ist noch die Frag offen ab wann der Mod. einschreitet. Erst wenn er benachrichtet wird, oder nach eigenem Gutdünken??
Achim.

---

SchuettelStefan

Zoidberg und Ripuli haben eh schon viel um die Ohren. Da willst Du ihnen auch noch die Auswertung von Millionen Mails auf's Auge drücken?

Die Regeln sollten wir schon ganz klar definieren. Ein Moderator kann ja nicht einfach schalten und walten wie's ihm gerade beliebt.

Grüße

---

Achim

Milionen Mails. Ich glaube nicht das es so wenig sind Und wer macht die Regeln?? Das Forum.
Achim

---

Ripuli

Ich persönlich bin nicht unbedingt der Meinung, dass wir so klar definierte Regeln brauchen, da dieses Forum vom Umgang her doch sehr friedlich ist . Allerdings weiß ich nicht wie Zoidberg das sieht und meine Meinung steht jetzt auch nicht endgültig fest.

Eigentlich sollen sich hier die Aufgaben der Moderatoren ja wirklich auf wenige Punkte beschränken:

1. Mehrfachposts
2. Threads in andere Kategorien verschieben
3. arge Schimpfwörter durch ***** ersetzen
4. Werbung ersatz- und kommentarlos löschen, insbesondere wenn es der erste Beitrag eines Users ist
5. Zensur von Beiträgen, bei denen eine Rechtsperson angegriffen wird und es nicht mehr sicher der freien Meinungsäußerung unterliegt , sonst könnte es für uns irgendwann teuer werden
6. Benachrichtigung der Admins per Mail bei schwierigen Fällen oder größeren "Ausschreitungen"


weitere Punkte?

Wie ihr seht, ist dafür weder technisches noch alkoholisches Verständnis notwendig. Das ist schon gut zu schaffen

Nu habe ich doch eine Art Regeldefinition geschrieben *argh*, aber das passiert wohl, wenn man einmal anfängt, darüber nachzudenken.

Nun stellt sich noch die Frage der Abstimmung. Ich denke eigentlich nicht, dass die Abermilliarden PMs an uns geschickt werden sollten, aber eventuell könnten wir einen zusätzlichen User einführen, der ausschließlich dem dient.
Eigentlich aber denke ich, dass eine Einigung per Diskussion in diesem Thread auch durchaus möglich ist. Von p.k wissen wir ja auch noch gar nicht, ob er überhaupt wollen würde.

Meinungen?

---

SchuettelStefan

Na bitte. Die Regeln stehen fest.
p.k wird sich äußern, wenn er wieder da ist.
Un dann schau mer amoi, wia des duat...

Grüße

---