Puh, da sind aber wirklich wieder ein paar Abartigkeiten dabei. Wodka Grizzly ???? Also das kann man nun wirklich nicht mehr als Cocktail bezeichnen. Da fällt es mir echt schwer mich mit Kommentaren zurückzuhalten.

Nicht nur der. Da gibt es auch einen neuen LIIT-Kumpanen, den Adios Everybody und andere Merkwürdig- und Abartigkeiten. Was haben wir nur verbrochen?

Bei dem einen oder anderen Rezept reichen 0,5* eigentlich nicht mehr aus. Vielleicht sollten wir ja außer den Sternen auch noch Pfui-Punkte mit einbauen.

Gar keine schlechte Idee. Als erstes kam mir auch die Idee Kategorien wie "geschmacklos" dazuzunehmen oder die Sternchenvergabe auch in den Minusbereich möglich zu machen.

Dein Bild ist übrigens n Knaller

Das Problem an all diesen Rezeptvorschlägen ist, dass, wenn sie in die DB gelangen, sie recht weit oben anzufinden sein werden, da 95% von uns sie nicht probieren werden und demnach keine Wertung entsteht und den verbliebenen 5% schmecken solche Kreationen, was positive Bewertungen nach sich zieht.

Das ist wohl leider sehr wahr. Und was machen wir dagegen? Online-Scouting der Abartigkeiten???

Wem willst Du denn sowas zumuten?

Ich sprach das Problem ja bereits beim Caribbean Roundhouse an.

Auf so einer "demokratischen" Seite wie dieser hier, muß man vielleicht auch einfach mit soetwas umgehen können. Sonst hätte man wohl von Anfang an eine CS-COCKTAILseite- und eine "Partygag"-Cocktailseite machen müssen.

Ich würde da auch erstmal locker mit umgehen. Soll die Hauptsache-es-knallt-Fraktion doch was einstellen, das verschwindet schon irgendwann wieder in der Versenkung. Und für reine Gefälligkeitsbewertungen gibt es ja auch Rezeptemods. Man sollte vielleicht mal andenken, Rezepte, die seit 24 Monaten oder mehr ohne Bewertung sind, zu löschen, weil die ja wohl nicht so gefragt sind.

Wie willst du aber Gefälligkeitswertungen rausfiltern?

Ich habe da so grad keine Ahnung ( es sei denn ich würde hier denganzen Tag schauen werhat wen wie oft bewertet etc. und dazu fehlt wohl allen die Zeit)

Die Idee mit lange unbewertet könnte man aufgreifen, wobei man da vielleicht in einem extra Thread noch mal daraufhin weisen sollte welcher Cocktailvorschlag demnächst gelöscht wird um evt. doch noch Tester zu finden (so oder ähnlich könnte ich mir das vorstellen)

Zu der Rezepteflut habe ich ja noch die Hoffnung das einige die Lust verlieren solche "Es knallt" Rezepte einzustellen.

Die eine oder andere Puschwertung kann man anhand einiger Kriterien erkennen. Allerdings sind das eher die wenigsten, nur die plump gemachten. Die Mehrzahl wird wohl leider durchs Raster fallen.

Allerdings sehe ich die auch weniger problematisch, als vielmehr die Tatsache, daß die Abartigkeiten nur von denen getestet werden, die eben als Adressaten solcherlei Getränke vorgesehen sind.

Wenn man bedenkt, das ein Cocktail wie der "Long Island Iced Tea" in Relation zu der Anzahl seiner Bewertungen zu den Drinks mit den besten Ratings gehört (und auf der Startseite sogar als einer der beliebtesten Cocktails dieser Seite angepriesen wird) sind die "Hauptsache es knallt"-Rezeptvorschläge doch nicht weiter verwunderlich...

Die eine oder andere Puschwertung kann man anhand einiger Kriterien erkennen. Allerdings sind das eher die wenigsten, nur die plump gemachten. Die Mehrzahl wird wohl leider durchs Raster fallen.

Ja, das ist wohl leider so, aber es wäre zumindest ein Ansatz, allzu Offensichtliches heraus zu filtern. Bei der Löschung älterer unbewerteter Rezepte (mehr als 24 Monate) halte ich den Ankündigungsthread von grimmel für sinnvoll.

Wenn man bedenkt, das ein Cocktail wie der "Long Island Iced Tea" in Relation zu der Anzahl seiner Bewertungen zu den Drinks mit den besten Ratings gehört (und auf der Startseite sogar als einer der beliebtesten Cocktails dieser Seite angepriesen wird) sind die "Hauptsache es knallt"-Rezeptvorschläge doch nicht weiter verwunderlich...

Genau das ist das Problem!!!

Vielleicht sollte man ein unabhängiges Gremium einrichten, welches über die Veröffentlichung bestimmter Vorschläge entscheidet.

Vielleicht sollte man ein unabhängiges Gremium einrichten, welches über die Veröffentlichung bestimmter Vorschläge entscheidet.

Dann kommt Anonymous und legt Cocktailscout lahm, das wäre nämlich Internet-Zensur.

Wir sollten eine offizielle Topliste nach SchueStefans Methode(oder ähnlich) anlegen und Rezeptvorschläge sollten lange Zeit erhalten bleiben, wenn auch nicht direkt auf der Startseite, aber dennoch in einer eigenen Liste der neusten Vorschläge.

Es gibt durchaus mit ziemlicher Sicherheit gute Rezeptvorschläge, welche bereits seit über 4 Jahren ohne Bewertung sind, in meinem Beispiel der 3*-Punch von Triobar, den würden vermutlich 9 von 10 Usern liebend gerne probieren, es fehlt halt nur an den Zutaten bzw. dem Willen den 23er Zacapa zu vermixen.

Zwar können immernoch gewisse "Hauptsache voll werden" Rezepte recht weit oben ins Ranking gelangen, aber zB ein Mojito wäre für solche Rezepte nach dem neuen Bewertungssystem nicht zu schlagen, daher bin ich voll dafür!

Und jetzt werde ich mir in der Disco ein paar minderwertige Cocktails gönnen

Da stimme ich Bolle voll und ganz zu. Schüttel`s Konzept ist auch in meinem Sinne.

Allerdings befürchte ich auch, daß einige sehr schöne Vorschläge dem vorzeitigen Löschen nach 24 Monaten zum Opfer fallen würden. Das wäre schade und der allgemeinen Qualität der hier veröffentlichen Rezeptvorschläge würde es nicht groß weiterhelfen. Es würde eben nur der Quantität -und damit auch der Vielfalt- Grenzen setzen.

Das mit dem löschen nach 2 Jahren haben wir im alten Vorschlagsthread schon mal versucht. Das wird nichts.

Es gibt durchaus (...) gute Rezeptvorschläge, welche bereits seit über 4 Jahren ohne Bewertung sind, in meinem Beispiel der 3*-Punch von Triobar, den würden vermutlich 9 von 10 Usern liebend gerne probieren, es fehlt halt nur an den Zutaten bzw. dem Willen den 23er Zacapa zu vermixen.

Aus genau diesem Grund. Wenn ein Rezept gelöscht werden soll dann nur durch eine vielfache Ablehnung verschiedener User.

Deshalb schlug ich ja auch die Minuspunkte vor. Das ist doch Ablehnung genug, oder?

Auch in 10 Jahren wird kein Rezept auf eine negative Sterneanzahl kommen. Ich denke Rezepte, die nach 5 Bewertungen einen Schnitt von unter 1,5 haben können gelöscht werden, selbst das wird schwer zu erreichen sein. Im Moment würde das ganze acht Cocktails betreffen. Und von denen klingen viele sogar noch besser als so mancher Rezeptvorschlag.

Da hätte ich nochmal eine Idee vorzutragen:

Um Rezeptvorschläge halbwegs "vorzuselektieren", ohne daß sie ewig die DB verstopfen, könnte man :

a) über fragwürdige Rezeptvorschläge demokratisch im Forum abstimmen (mit entsprechendem Verweis im Vorschlag selbst).

oder

b) zwei Buttons im Vorschlag unterbringen.

Einen "klingt interessant" Button und einen "werd ich garantiert nie testen" Button.

Bei einem gewissen (Un)-verhältnis der Stimmen wird gelöscht.

So würden in den Kommentaren weniger Diskussionen ablaufen und ein gewisses allgemeines Niveau würde fair und demokratisch gewahrt werden.

Was haltet Ihr davon ?