Moinsen!

Aufgrund vermehrt auftretender scheinbar ungenießbarer Rezeptvorschläge möchte ich mal einen Vorschlag machen.

Was mich stört? Kommt jemand Fremdes auf diese Seite, springen zuerst die Rezeptvorschläge ins Auge, welche gar als "Neuste Cocktails" angepriesen werden. Regelmäßig ist es der Fall, dass dort ungenießbare Sachen angepriesen werden, welche zumindest mich als neuen Nutzer abschrecken würden, da diese mit Cocktailkunst meist nichts zu tun haben.

Abgesehen davon ist meiner Ansicht nach die Cocktailtopliste nicht aussagekräftig genug, abgesehen vom Mojito hat dort kein Cocktail innerhalb der Top10 viele Bewertungen.

Mein Vorschlag:

Rezeptvorschläge erstmal "verstecken", also so wie es jetzt mit den offiziellen Rezepten ist. Dort wo sich jetzt die Rezeptvorschläge als "Neuste Cocktails" befinden, sollten meiner Meinung nach neu in die Datenbank aufgenommene Rezepte befinden. Und in die offizielle Topliste sollten vielleicht nur Cocktails mit zB mindestens 10 Bewertungen aufgenommen werden. Zusätzlich könnte eine Topliste aller Rezepte eingeführt werden, falls Platzmangel herrscht, könnte man die Camparirangliste entfernen, welche für mich nicht wirklich zu den anderen Listen passt.

Was hält der Rest der Community davon?

Würde ich für einen Fortschritt halten

Ich plädiere schon sehr lange für eine bessere Qualität der DB. Damit die Augen- und Geschmacksnervenkrebsrezepte verschwinden, ist mir jedes Mittel recht.

Auch hier noch mal mein Vorschlag, Abstufungen einzuführen.

Ich denke mal das ihr völlig Recht habt!

man sollte es nur nicht so gestalten das die neuen Rezepte völlig (!!!) unauffindbar sind, weil dann gäbe es ja keine Chanze zur Erweiterung der DB mehr!

also, vielleicht sollte man die Liste Neue Cocktails schon noch am Leben halten, allerdings erweitert, von mir aus die letzten 20 Rezepte, aber nicht auf der Startseite(vielleicht einen extra Tag innerhalb der Rezepte-Kategorie anlegen)!

Das fände ich einen Geeigneten Mittelweg das man die "Karriere" der Cocktails nicht unterdrückt, und trotzdem nicht sofort Augenkrebs und was weis ich noch für Sachen bekommt weil man ständig über merkwürdige Rezepte stößt!

LG

Wiegesagt versteckt, aber für dauerhafte Nutzer der Seite kein Problem zu finden.

ja, genau, das wollte ich nur einmal betonen!

Im Prinzip reicht es für diesen Zweck ja aus, daß man Rezepte, die das Neu-Attribut tragen, nur über einen Button sichtbar gemacht werden können.

Genau das ist eigentlich am sinnvollsten, dann kann jeder für sich entscheiden ob er das neue Lesen will!

Ich persönlich würde den Filter dann warscheinlich deaktivieren weil ich interessiert wäre was es neues gibt und das Risiko dann auch eingehen würde Augen und sonstwas-krebs zu bekommen

LG

Bolle und SchuettelStefan - genau meine Meinung.

Ich würde auch gern eure Meinung zum Löschen von Rezeptvorschlägen hören. Ab wann soll gelöscht werden? braucht es erst einige negative Bewertungen? Reichen mehrere Ablehnungen aus? Wenn ja - wie viele?

Im aktuellen Fall geht es um den Caribbean Roundhouse. der ist für mich untragbar

Löschen ist sicherlich in vielen Fällen angebracht (auch in diesem) aber wir müssen beachten das es leute gibt denen sowas schmeckt! Ist das dann noch unsere Zielgruppe? Wenn nein können wir diese Rezepte getrost löschen wenn ja sollte man sie stehen lassen.

LG

Also wenn man hier die Sternchenvergabe als Grund dafür hernimmt Rezepte zu löschen, wird es evtl. in einen unfairen Bewertungsbattle ausarten befürchte ich.

Im Moment traue ich den Bewertungen zu, daß die Rezepte dabei auch wirklich probiert wurden aber das könnte sich dann ändern.

Vielleicht macht man einen Threat im Forum auf, wo gemeinsam abgestimmt wird. Bei 10 begründeten Stimmen schmeißt man ihn dann raus.

Die Sternenvergabe ist aber ein Grund ob der Cocktail in die DB kommt oder nicht.

Hier geht es aber ums löschen von Rezepten.

Daß Drinks sehr hoch bewertet werden, die nicht auch getestet wurden, halte ich für unwahrscheinlicher.

Nein - von Rezeptvorschlägen.

Gelöscht werden sollte gar nicht, denn das würde entsprechenden neuen Nutzer vergraulen, was zu keinem Zeitpunkt das Ziel sein sollte. Vielmehr sollten ihm/ihr im Forum bessere Rezepte/Zutaten nahegelgt werden. Das wird dazu führen, dass entsprechender User seine zu Anfang geposteten Rezepte selbst als ungenießbar einstuft. Von mir aus soll es noch so furchtbar klingende Rezeptvorschläge geben, schließlich hat vorerst jedes Rezept eine Berechtigung, aber bitte bitte sollen diese Vorschläge nicht genutzt werden um eventuell fachkundige Neunutzer von unserer Seite abzuschrecken, da jedem solche Rezepte direkt ins Auge springen, solange diese sich direkt auf der Startseite befinden im Gegensatz zu Klassikern wie Mojito, Caipi, TS usw usf.

Löschen ist wirklich problematisch, obwohl ich da einige Kandidaten hätte, die ich sofort auf die Löschliste setzen würde. Aber wie Bolle bereits sagt, der eine oder andere könnte das persönlich nehmen.

Ich weiß, daß ich nerve, aber ich muß in diesem Zusammenhang noch einmal auf eine Abstufung der DB zurückkommen. Wenn es eine Topliste, eine Mittelklasse und eine Unterstufe gäbe, wäre schon mal viel gewonnen. Ein Rezept dürfte erst dann in die nächstliegende Klasse geraten, wenn es einen bestimmten Punkteschnitt über- bzw. unterschreitet. Dabei sollte auch berücksichtigt werden, ob ein Rezept von sehr vielen, oder nur sehr wenigen Usern bewertet wurde. Das würde auch das Problem klären was Bolle etwas weiter oben schon mal ansprach, daß Top-Drinks nur unter ferner liefen auftauchen. Ich habe bezüglich des Wertesystems auch vor ein paar Jahren schon mal darauf hingewiesen, daß es nicht wirklich den Geschmack der Mehrheit abbildet. Wenn ich mich recht erinnere, lehnte Zoidberg das damals aber ab, weil er befürchtete, daß sonst neue Rezepte schlechtere Chancen hätten.

Aufgrund der neuen Debatte möchte ich den Vorschlag noch mal reaktivieren. Die Sternwertung muß natürlich weiterhin höchste Priorität haben, aber ein Rezept, daß nur geringfügig unter einem anderen steht, dafür aber von 20x mehr Usern bewertet wurde, sollte doch Vorrang haben. Das könnte man erreichen, wenn die Wertungsanzahl im Promillebereich miteinfliesen würde. Bsp.

Rezept 1 = 3x 5*

Rezept 2 = 30x 5* und 3x 2*

das würde nach der aktuellen Punktvergabe dazu füren, daß Rezept 1 einen Schnitt von 5,0 hat und Rezept 2 nur 4,72 erreicht, obwohl Rezept 2 ja scheinbar doch weitaus mehr Interessenten geefunden hat als Rezept 1 und evtl nur 3 Usern nicht zugesagt hat, oder sogar manipulativ runtergewertet wurde.

Wenn wir hingegen noch die Anzahl der Bewertungen mit hinzunehmen würden, sähe die Lage schon ein wenig anders aus.

5,0* = 0,05

4,5* = 0,04

4,0* = 0,03

3,5* = 0,02

3,0* = 0,01

2,5* = 0,00

2,0* = -0,01

1,5* = -0,02

1,0* = -0,03

0,5* = -0,04

In meinem Besipiel hätte das folgende Auswirkung:

Rezept 1 = 3x 5* = 5,15

Rezept 2 = 30x 5*, 3* 2* = 6,47

Das ganze natürlich DB-intern. Nach Außen bleiben die Sterne als Wertungssymbol stehen, somit landen beide Rezepte in der Topliste. User werden somit vom Testen der neuen Rezepte nicht abgeschreckt und die renomierten Rezepte bekommen trotzdem ihren ihnen zustehenden Platz.

Um in dem Zusamenhang noch mal auf das Löschen von Rezepten zurückzukommen, ein Rezept zu löschen wäre zB dann sinnvoll, wenn es 13x 0,5* erhält und somit einen negativen DB-Score erreicht.

Die Idee von Schuttelstefan finde ich gut.

Damit wäre allen Rezepten mit wenig oder viel Bewertungen gerecht geworden und die Abbildung wäre realistischer.

Ich finde die Idee auch sehr gut.

Finde Schuettelstefans Idee auch sehr gut. Vielleicht wird so in Zukunft gerechter bewertet.

Gute Idee, muss allerdings noch angepasst werden, denn wie soll ein Rezept mit 6 Sternen dargestellt werden? Und auch wenn die Rechnung nur als Zwischenrechnung in der DB fungiert, wie soll man jemandem verständlich erklären warum ein Cocktail mit weniger Sternen weiter oben steht als einer mit mehr Sternen.

Was ich für noch wichtiger halte: Das Entfernen der Rezeptvorschläge von der Startseite. Da werden schnell Leute mit vergrault. Anpreisen als "Neuste Cocktails" klingt außerdem unpassend.