Cocktailforum
Bewertung von Rezeptvorschlägen
Nein, dies hat vier Bewertungen und der Schnitt liegt bei (2.75). Also für mich ist das ganz einfach, liegt das Rezept unter 2,5 fliegt es raus, hat es mehr bleibt es drin. Allerdings nur beim Sprung in die Datenbank, bei drei Bewertungen.
So ist das bei einer Durchschnittsbewertung.
Die vierte ist aber vom Rezeptersteller und hätte nicht erfolgen dürfen, da der Schnitt zuvor unter 2,5* lag und das Rezept somit (noch) nicht in der DB war.
Die vierte ist aber vom Rezeptersteller und hätte nicht erfolgen dürfen, da der Schnitt zuvor unter 2,5* lag und das Rezept somit (noch) nicht in der DB war.
Sicherlich gibt es immer kleine Auffälligkeiten, die eventuell angepasst werden können. Hierzu reicht allerdings eine PN zum Rezept - Mod aus. Auch wir sind Dankbar für derartige Hinweise
Falsch. Es war keine Eigenkreation, somit durfte er nach der dritten Bewertung auch selbst abstimmen. Insofern war das regelkonform. Die Crux ist, dass man nach drei Bewertungen keinesfalls von einem repräsentativen Durchschnitt sprechen kann.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
Genau das wäre dann der von mir beschriebene Präzedenzfall, wenn auch nicht ganz so extrem. Zweimal mehr als 2,5*, einmal weniger. Immerhin eine 2/3-Mehrheit dafür. Nach den jetzigen Kriterien würde das wegen einer einzigen schlechteren Bewertung (von drei!) das Aus bedeuten. Das kann es auch nicht sein. Mein Vorschlag zur Güte: In einem solchen Grenzfall doch noch mindestens eine weitere Bewertung abwarten und erst dann entscheiden.
Ja, daher würde ich mir eine kurze PN wünschen, damit wir reagieren können.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
Falsch. Das Rezept hätte nicht in die DB kommen dürfen, damit war die Bewertung des Erstellers nicht regelkonform.
ich werde genauso damit verfahren wie bei allen anderen Rezeptvorschlägen. Beim nächsten Mal bitte als PN, und damit wären dann wohl alle Zweifel beseitigt
Yepp!
Also ich steh grad auf dem Schlauch von welchemRezept ist hier am Schluss die Rede? Alle zuletzt genannten haben drei Bewertungen! Klaert mich mal jemand auf.
Ansonsten bin ich voll und ganz bei Orca
Ansonsten bin ich voll und ganz bei Orca
Es ging um den Aviation Fuel. Es hat zwar drei Wertungen, aber der Durchschnitt war eben nicht eindeutig positiv.
Edit: das Rezept ist nicht mehr online.
ok dann kann ich ja lange suchen. Dachte schon ich waer zwischenzeitlich verblödet.
Danke jean
Mal ein ganz anderer Vorschlag: unsere Rezeptemoderatoren sind ja erfahren genug, da sollte es doch ausreichen, wenn diese ein Rezept beurteilen. Muss ja nicht mal probiert werden, anhand der Beschreibung ist es eigentlich kein Problem die DBTauglichkeit zu erkennen.
Um die DB-Tauglichkeit zu prüfen haben wir ja seit Kurzem die "erste Hürde" eingeführt, was - dank reger Beteiligung - auch sehr gut funktioniert. Hier ging es jetzt darum, ob der Ersteller eines Rezeptvorschlags dieses Rezept sofort bewerten darf oder, wie es bisher Regel ist, drei positive Bewertungen abwarten muss (gilt natürlich nicht für Eigenkreationen).
Fabiene erwähnte schon die "Erste Hürde", Du wirst die Diskussion wohl nicht mitbekommen und gelesen haben. Falls es dich interessiert, hier zum Nachlesen.
So was ähnliches hatte ich schon mal vorgeschlagen. Der Vorschlag fand aber auch damals schon keine Zustimmung.
Mmh, ein paar Beiträge später hätte es p.k dann eh gelesen. 
Danke fuer die Links. Meine Idee ist allerdings radikaler - nur die Rezeptemods entscheiden, ob DB oder Loeschung.
Diesen Vorschlag gab es damals auch schon, er wurde allerdings wegen seines intransparenten und undemokratischen Charakters verworfen.
Da hast Du zwar recht Fabiene, aber ich finde die Idee grundsätzlich auch immer noch gut. Es würde endlose Diskussionen sparen und unsere Rezeptmods sind IMHO frei von Willkür.