WM 2010

Kann schon sein. Allerdings lag das wohl eher daran, daß die Spanier nicht besser getroffen haben (oder auch schon mal über das eigene Ego gestolpert sind), sonst wären sicher wieder bei einem Deutschlandspiel 4 Tore dabei gewesen.

Tja, aber glücklichweiße oder traurigerweiße je nachdem wie man es nimmt, zählen ja nunmal die geschossenen und nicht die versuchten Tore.

Und da steht auf der Spanienseite leider ein 1-0...

Das nur durch eine Standardsituation gefallen ist :/

Aber was solls, 2002 sind wir auch nicht anders überhaupt ins Finale gekommen^^

War das wirklich die Mannschaft, die vorher auch für Deutschland gespielt hat?

Wenn man das mal so zurückverfolgt el, dann waren die Deutschen immer dann gut, wenn die anderen Probleme mit sich selbst hatten. Es sah gegen Ghana schon nicht so sehr glanzvoll aus was die Deutschen geboten haben. Das Serbienspiel habe ich zwar nicht gesehen (außer ein paar Ausschnitten, zB den versemmelten 11m), aber da es verlorenging, hat die Leistung (zumindest jedoch die Torgefährlichkeit) auch nicht gestimmt. Beim Spiel gegen England hat bis zum 2:0 alles gepaßt, ua sicher auch, weil die Engländer schlecht waren. Aber bereits kurz vor dem 2:1 und erst Recht danach hat (siehe das nicht gegebene 2:2) die deutsche Mannschaft wohl nicht zuletzt auf Grund besser aufspielender Engländer nicht wirklich gut ausgesehen, was sich erst in der 2HZ wieder einreguliert hat. Auch gegen Argentinien war eine solche Phase dabei, allerdings konnten die Argentinier keinen Profit daraus schlagen. Ich würde mal sagen, wenn Uruguay gut aufspielt, sieht die deutsche Mannschaft auch im Spiel um die goldene Ananas nicht gut aus. Hoffen wir einfach mal, daß die Urugayis keine Lust mehr zum FB spielen haben.

Man sollte aber nicht vergessen, dass vor Beginn der WM der deutschen Mannschaft ein Ausscheiden in der Vorrunde prophezeit wurde. Das Erreichen des Halbfinales war schon eine recht gute Leistung, nur der krönende Abchluss fehlte. Aus dieser Mannschaft kann noch viel mehr werden.

Ich will der deutschen Mannschaft ja auch nicht die Leistung absprechen, die sie erbracht hat. Da gehört natürlich eine ganze Menge dazu. Sie hat meinen Respekt und Anerkennung. Allerdings wurde sie zu hoch gejubelt und die Schwächen die sie hat und auf die ich mit meinem Post hinweißen wollte, komplett übersehen. Die Spanier haben das offensichtlich besser analysiert, gnadenlos ausgenutzt und Deutschland somit auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Ich bin kein FB-Experte, nur nüchterner Beobachter, aber ich denke auch, daß Du Recht hast. Wenn die richtig hart trainieren und an sich arbeiten, dann können sie künftig sicher auch solche Gegner gut meistern. Zumal die Spanier ja auch ihre Schwächen hatten. Spyce hat es angesprochen. Mit der Ballbesitzquote nur 1 einziges müdes Tor zu erzielen, ist auch nicht gerade Superstarverdächtig.

Das war trotzdem eine super Leistung der Mannschaft, schade das es nicht so geklappt hat mit dem Traum des Finales.

ABER EGAL

Immer dran denken:

die Spanier spielen in dieser Bestzung auch schon verdammt lange zusammen (z.Teil haben sie in den Internaten in Spanien schon zusammen gespielt) und die sehr junge deutsche Mannschaft musste erst einmal in diesem Turnier wahcsen und hat wen sie so zusammen bleiben evt. eine gute Zukunft.

Ausserdem unter die letztenvier bei einer Wm zu kommen ist doch auch was tolles, oder?

Ich habe bei Serbien und Ghana zwei Dinge festgestellt, die sich auf die jungen Spieler zurückführen lassen, denke ich.

Pure Nervosität.

Ich meine man hat es gegen Australien, gegen Argentinien und auch gegen England gesehen, da stimmten Laufwege, da war Tempo im Spiel, es hat funktioniert. Aber bei den anderen beiden Spielen war einfach unglaublich viel Hektik drin, von Anfang an fehlte die Genauigkeit bei den Pässen, die Laufwege stimmten auf einmal nicht mehr, dadurch zuviele Ballverluste usw. Und anstatt dann Tempo rauszunehmen und erstmal das eigene Spiel zu finden, haben sie nur noch hektischer gespielt.

Da fehlt dann eben so einer wie Ballack der dann den Ball einmal hält, für Ruhe sorgt, das hat mMn gefehlt. Muss natürlich nicht Ballack sein, aber ich denke mal er wäre so ein Spieler der es gemacht hätte, der abgeklärt genug ist.

Und gegen Spanien fehlte denke ich auch wirklich der Mut und die Möglichkeiten die Spanier vom Ball zu trennen, vielleicht hätten sie einfach mehr Wagen müssen, weiß ich nicht. Die Einwechslung von Janssen war jedenfalls gut, eigentlich entwickelte sich alles nach vorne über ihn (&Schweinsteiger).

Ich glaube trotzdem an ein Torfestival wie vor 4 Jahren gegen Portugal

Zu ersterem kann ich nix sagen. Wird schon stimmen, wenn Du es sagst. Mir fehlt zu einer Detaileinschätzung der Spiele einfach das nötige Hintergrundwissen. Ich sehe nur, daß diese Spiele vom Gesamteindruck her alles andere als gut waren. Was mir als Laien aber auf jeden Fall auch noch auffällt ist, daß die deutsche Mannschaft oft sehr viele, zT recht eindeutige Chancen vergibt. Das darf einfach nicht passieren. Das Australienspiel hätte nach der Einschätzung 7:1 bzw. sogar 8:1 ausgehen müssen.

Beim Spiel gegen Spanien hingegen stimme ich Dir wweitestgehend zu. Es war überdeutlich zu sehen, daß die Deutschen regelrecht Angst vor den Spaniern hatten. Dabei hätte es durchaus anders aussehen können, wenn die Truppe, wie gegen Argentinien gleich frisch auf's spanische Tor geballert hätte. Ich denke nach einem deutschen Tor, wäre die Ordnung und Konzentration bei den Spaniern dahin gewesen. Was soll's?

Was gegen Uruguay rauskommt, werden wir ja morgen sehen. Die werden auf jeden Fall mit Mann und Maus dagegen halten, denn so eine Chance bekommen sie so schnell sicher nicht wieder.

Immer dran denken:

die Spanier spielen in dieser Bestzung auch schon verdammt lange zusammen (z.Teil haben sie in den Internaten in Spanien schon zusammen gespielt) und die sehr junge deutsche Mannschaft musste erst einmal in diesem Turnier wahcsen...

Na ja, so ist das auch nicht. Es sind viele Spieler vom FCB dabeigewesen, die schon lange zusammenspielen und ein guter Teil hat auch schön öfter in der NM gespielt. Die anderen kennen sich auf jeden Fall aus der BL. Für die Spanier ist das auch immer eine Umstellung von Clubspiel auf NM. Ein "Kennen" aus Kindertagen hat denke ich keinerlei Bedeutung, weil sich Menschen (auch Sportler) mit der Zeit verändern und weiterentwickeln. Und wie gesagt, sooo gut waren die Spanier auch nicht. Sie haben eben nur im Gegensatz zu unserer Mannschaft FB gespielt.

Gab es eigentlich bei dieser WM noch eine Mannschaft die so oft unfair gespielt hat wie die Holländer heute?

nö, ich hab noch keine andere gesehen

Und wieder...

Ein 1-0 mit dem Spanien, das Spiel und die WM gewinnt.

So genial die Spieler dort teilweise sind, die Chancenausbeute lässt doch wirklich sehr zu wünschen übrig.

Tja, es reicht aber.

So unfair wie die Niederländer gespielt haben, hätten sie den Sieg auch nicht verdient

Glückwunsch an Spanien

Stimmt auch wieder.

Trotzdem, minimalistischer Fußball ist kein Fußball den ich gerne gucke, da war mir das kleine Finale 10x lieber und das nicht nur, weil Deutschland beteiligt war^^

Auch De - Sp war auch nicht interessanter...

sehe ich auch so orca.

Mal OT vom OT-Thema:

Die Moderatorin beim ZDF, meine Güte die regt mich auf.

Nicht wegen dem was sie sagt, aber ich kann die einfach nicht angucken!

Nicht wegen dem Aussehen, sondern die nimmt ja an der WM des Augenzwinkerns teil!

Nervt euch das auch so? Ich kann doch keine Person angucken, die öfter zwinkert als die Minute Sekunden hat!

Ein Glück hat das jetzt ein Ende (erstmal)

Wo wir grad bei den Moderatoren sind: Wer glaubt ihr, wird dem Netzer nachfolgen?

Viel schlimmer finde ich, dass sie die Zähne beim reden nicht auseinander bekommt.

Und für Netzer gibt es glaube ich keinen Ersatz