el_muerte schrieb:

@Stefan du solltest langsma mal ernsthaft in Erwägung ziehen dir Herr der Ringe anzusehen. Glaub mir es lohnt sich.

Aber echt! Zumindest mal lesen!

Na ja, ich bin eben kein Filmfreak. Herr der Ringe sagt hab ich ja schon gehört. Das ist doch so ein düsterer Märchenfilm? Sowas mag ich schon gleich gar nicht. Aber egal, ich will das ja hier jetzt nicht miesreden. Ich frage ja nur nach den Begriffen, damit ich so ungefähr weiß um was geht. Aber ich weiß nun immer noch nicht was ein Aragorn eigentlich ist.

Grüße

Also Herr der Ringe ist kein düsterer Märchenfilm! Schau ihn dir doch einfach mal an ohne sämtliche vorurteile. Vielleicht gefällt er dir ja sogar!

Aragorn ist eine Figur aus dem Film.

Danke.

Aber keine Wildsau, oder?

Grüße

Ne Waldsau, zumindest am Anfang.

In dem Film geht es um so viel, das kann man nicht kurz zusammenfassen. Aber selbst wenn du den Inhalt so schlecht findest wie es nur geht, lohnt es sich trotzdem wegen der beeindruckenden Landschaft.

Ich wollt doch bloß die Figur wissen, weil Flo den Namen hier eingebracht hat.

Grüße

^^ die landschaft aha gimmli is ne waldsau

Aragorn ist ein Held, ein Kämpfer des Guten in der Geschichte. Er hilft dem Besitzer eines Zauberringes dabei den Ring in ein fernes Land zu bringen um den Ring dort zu vernichten bevor der Böse sich den Ring beschaffen kann.

Achimgorn

GollumdrinKer

Nein, der Film ist ja schon eine Zusammenfassung. Der Roman ist wesentlich komplexer.

anne schrieb:

Nein, der Film ist ja schon eine Zusammenfassung. Der Roman ist wesentlich komplexer.

Stimmt anne. Wie meistens ist das Buch um Längen besser, ausserdem wurden einige im Buch geschilderte Situationen im Film weggelassen.

Achim Beutlin.

Wie sollte es auch anders sein. Um ein gutes Buch filmisch und gleichwertig umzusetzen, müsste der Film mindestens 10 Stunden, wenn nicht länger lang sein. Das wäre dann doch für ein Film ein bisschen viel.

Gruß

Also ich finde zT es gut dass der Film Teile weggelassen hat. Wenn ich an die "Ent-Party" (für SchueSte: So ne Art Riesenbaum) denke.... ewig lang und langweilig

Aber Aragorn ist nicht immer der Held. Am Anfang ist er ein Waldläufer!

Also natürlich ist ein Buch immer besser als der Film dazu, aber ich denke viel besser kann man den Film nicht machen.

el_muerte schrieb:

Also natürlich ist ein Buch immer besser als der Film dazu, aber ich denke viel besser kann man den Film nicht machen.

Nicht immer. Bei "2001" hat mir der Film besser gefallen als das Buch (wobei der Film ohne das Buch schwer zu verstehen ist).

Den hab ich mal teilweise vor Jahren gesehen, fand ich ätzend langweilig.

Kennst Du das Buch?

el_muerte schrieb:

Also natürlich ist ein Buch immer besser als der Film dazu, aber ich denke viel besser kann man den Film nicht machen.

Da kann ich Dir nur zustimmen, wenn jemanden aber das Thema überhaupt nicht interessiert, wird er auch diesem Film nichts abgewinnen können. Ich habe mir den Film zu hause auf Video mit meinem Mann zusammen angesehen. Ich saß die ganze Zeit wie gebannt dabei während mein Mann hinterher nur meinte,er habe schon lange nicht mehr so gut geschlafen bei einem Film (wobei sein Geschnarche auch das einzige war, was mich von diesem Film ablenken konnte )

@ pk Das Buch zu 2001 kenne ich nicht.

Hi el,

ja, dann ist klar, daß der Film Dich langweilt. Die schwarzen Quader spielen die entscheidende Rolle bei der Menschwerdung; und bei der menschlichen Weiterentwicklung. Das kommt im Film nicht rüber...