Kennt sich jemand mit PC Hardware aus?

Von 06. Nov, 13:49 Uhr 50882 Aufrufe 656 Beiträge
03.11.2011, 20:09

Ich finde das Argument früher gings auch ohne immer ganz schwach. Früher gings auch mal ohne PC und Internet, trotzdem möchte man es heute nicht mehr missen. Ich persönlich finde das permanent verfügbare Internet ziemlich reizvoll. Außerdem machts nen schlanken Fuß, denn ein Handy ist zum Teil mittlerweile auch Modeaccessoir, wie bei anderen Beispielen auch. Denn mal ehrlich wer bräuchte heute schon noch eine Armbanduhr, wo man sein Handy eh überall dabei hat. Trotzdem möchte ich meine Uhr auch unter keinen Umständen abgeben.

Und an Harry, den Pc braucht man für Rechenintensive Operationen. Die Leistung hat ein Handy nun mal noch nicht.

PS: Ich besitze kein Smartphone, nicht mal einen Laptop..... noch nicht.

Achja und zum Thema Iphone/andere Smarrtphones.

Das Samsung Galaxy S2 ist sogar besser als das normaler 4er Iphone. Das 4S hat jetz natürlich wieder mehr Power, ist aber natürlich mit 630¤ als UVP mächtig teuer. Allgemein kann man sagen das Android und Ios mittlerweile ziemlich ebenbürtig sind.

03.11.2011, 20:19

Wenn ich auch grundsätzlich auf el's Standpunkt stehe, muß ich sagen, der erste Nitro-Satz trifft leider ins Schwarze. Sowas, wie "früher gings auch ohne" sollte man einfach nicht sagen. Ich bin auch nicht grundsätzlich gegen Smartphones. Ich bin nur gegen die Dauerwischer und die Störungen, die durch sie entstehen. Wenn die Dinger "zivil" genutzt werden ist das für mich OK, solange ich nicht damit belästigt werde.

Computer habe ich berufsbedingt reichlich, aber auch weil sie mich technisch interessieren. Ein Smartphone habe ich für meine Frau angeschafft, ich selbst besitze jedoch keines (@Styla, trotz ich übermäßig reichlich Kundenkontakt habe).

Ach ja, Anm. am Rand: das 4S hatte nur ganz kurz die Nase in Sachen Leistungskrone vorn, Google & Samsung haben mit dem Galaxy Nexus + Anroid 4.0 bereits gekontert. Aber das wie gesagt nur nebenbei.

Zuletzt bearbeitet von am 03.11.2011, 20:20
03.11.2011, 20:50

Also, ich habe das Galaxy S und bin rundum zufrieden. Zoidberg hat das IPhone 4 und auch er sagt, dass die beiden sich durchaus aneinander messen können. Natürlich hat IOS 5 das Supergimmick der kostenfreien SMS, aber ich nutze dafür einfach Whats App. Wenn man nun bedenkt, dass das IPhone das 2-3fache kostet war meine Entscheidung klar. Ich hatte vorher das IPhone 3, war das abgelegte von Zoidi fröhlich. Für mich war danach halt nur klar, dass es ein Smartphone sein soll... ich steh einfach drauf immer und überall Emails abzurufen ... zu checken wo man gerade ist... was es um einem herum gibt... wie man von a nach b kommt.... schaem.gif

Zuletzt bearbeitet von am 03.11.2011, 20:50
03.11.2011, 20:51

Und es macht tolle Photos.

03.11.2011, 20:57

Na ja,

immer und überall emails abrufen zu können muss ich nicht haben, aber wer es mag. Allerdings brauche ich z.B. das Handy auch wirklich nur um zu telefonieren und das auch nur ganz selten.

Von daher reicht mir mein PC und diese ganzen Dinge wir smartphone und wer weiss was es da noch alles gibt sollen alle andere benutzen; ich brauchs nicht.

Allerdings finde ich es bedenkenswert wenn man so manche Leute sieht die nur noch solche Geräte in der Hand haben und auch zum Teil zu zweit nebeneinander herlaufen nicht mehr mommunizieren sondern einer immer mit Handy, smartphone etc. rumdaddelt.

@cp

die besseren Photos macht da aber garantiert meine digitale Spiegelreflexkameralala

Aber wie schon gesagt, jeder wie er mag

03.11.2011, 21:12

Bestimmt macht sie die. So wie meine, aber auf Konzerte, Fussballspiele usw. darf die nicht mit rein... und manchmal braucht man auch ne Kamera ohne es vorher gewusst zu haben. Zum Beispiel wenn Hertha 2:0 gegen Dortmund führt und dann freut man sich tierisch sein Handy dabei zu haben grins

03.11.2011, 21:17

grinsgrinsgrins

03.11.2011, 21:25

So ist es, die "Wischer" bleiben manchmal völlig unmotiviert stehen (ich will den Grund auch gar nicht wissen, es ist aber ganz sicher nix lebensnotwendiges) und man läuft auf sie auf, oder dagegen, oder wird von einem solchen angerempelt. Sie nerven in Zügen, auf Bahnsteigen, in Supermärkten, in der Arbeit etc.

Emails sind für mich sehr wichtig, aber nicht immer, überall und erst recht nicht zu jeder Zeit.

Das ganze hat für mich den Charakter von "Hilfe, ich bin wichtig, gebt mir schnell ein Smartphone."

Handyphonieren ist für mich leider essentiell, aber gerade deswegen bleibt's privat auch möglichst außen vor. SMS schreibe und lese ich überhaupt nicht.

Wer glaubt das alles immer und überall haben zu müssen, soll das auch so händeln, doch bitte möglichst ohne sich zu dabei fortzubewegen und mir wär's auch ganz recht, wenn ich nicht dabei zuschauen muß.

Was grimmel zum Thema Foto sagt ist auf jeden Fall auch richtig, aber bei den Smartphones sollen es ja auch gar nicht so sehr Fotos, sondern eher Schnappschüße sein und das erledigen die meisten doch durchaus zufriedenstellend. Viele Benutzer derselben wollen ja immer und überall dokumentieren, wo sie sich gerade befinden und die Welt daran auch teilhaben lassen verwirrt. Dafür (und ein klein wenig mehr) reicht die Bildknipsfunktion der meisten SPs mehr als aus.

03.11.2011, 23:01

Ich geb dir durchaus Recht Stefan. Es ist äußerst belastend wenn Leute dann einfach stehen bleiben oder einen an Ausgängen blockieren weil sie unbedingt in der Sekunde jetz irgendwas am Smartphone machen müssen. Ist eine Frage der Manieren meiner Meinung nach. In Großstädten gibts ja aber genug Gelegenheiten die Dinger vernünftig zu nutzen, wenn man z.B. öffentliche Verkehrsmittel benutzt oder eine der Millionen Parkbänke besetzt oder was weiß ich. Aber es nerven in der Hinsicht nicht nur Smartphonenutzer sondern auch Liebe Omis die tratschend den ganzen Fußweg blockieren, Hundehalter die zuviel Leine geben oder weiß der Geier was. Kein Grund den Smartphones die Schuld zu gebern, sondern eher den Nutzern.

Also die Omis haben jetz nichts direkt mit Smartphones zu tun, ich will damit nur sagen, wenns jetz nicht das Smartphone her halten müsste zum wichtig machen, wäre es halt was anderes.

04.11.2011, 06:30

So ist es. Wenn die Smartphones wieder verschwunden sind, gibt's ganz schnell wieder was anderes. Wer erinnert sich heute noch an PDAs, oder noch kürzer in der Zeit zurück Netbooks? Beides für seine Zeit als unbedingtes MustHave propagiert und heute längst Platz für Smartphones und Tablet-PCs Platz gemacht. Irgendwelche Spielzeuge werden immer auf dem Plan stehen.

04.11.2011, 11:35

Naja, da kann ich dir auch wieder nicht ganz recht geben, klar wird das SP bald möglicherweise durch eine andere Spielerei verdrängt, aber wie du schon angesprochen hast war der Vorgänger des SP das NetBook und das ist ja eine eindeutige Bewegung! Als erstes der PC, der dann durch das NetBook verdrängt wurde damit manche Arbeit auch unterwegs erledigt werden kann. Das war vielleicht nicht so vorgesehen das man das während dem Fortbewegen tut, aber es hat sich trotzdem so entwickelt. Vielleicht war das auch der Grund des Erfolges der SPs, aber der kommt einfach daher das die SPs das gleiche wie NetBooks können, wenn nicht sogar besser, nur noch ein Stück kleiner sind. Da aber etwas kleineres von der Bedienungsmöglichkeit wird das nächste Spielzeug entweder mit irgendeiner Spracherkennung (Horror wenn alle rumlaufen und mit nem kleinen Kasten labern, das ist noch ein Stück schlimmer als Leute die am SP "rumdaddeln"zwinker o.Ä. sein, oder es bleibt doch noch eine Weile beim SP. Aber das mit der Spracherkennung hat ja schon angefangen. Man nehme das I-Phone mit "Siri" (welches wirklich gut funktioniert) und die Konkurrenz die sowieso bald nachzieht und die Ideen klaut (es ist der hammer, ich habe ungefähr eine Woche nach dem IOs Update die Daten des Android gesehen und ich hab mich gefragt ob das wirklich Android war, da wirklich so ungefähr alles im letzten IOs Update auch war).

LG

10.11.2011, 06:18

Ich gebe euch vollkommen Rechtgrins man muss diese Dinge nicht unbedingt haben.......... aber so ganz ohne mein HTC möchte ich auch nicht mehr sein. Ich habe übrigens zuvor ein iPhone gehabt und ich bin richtig froh, dass ich den Schritt hin zum HTC gemacht habe, m.E.n das bessere System.

unschuldig

LG

ein technik-verspielter Orca zwinker

10.11.2011, 07:20

Naja gerade vom HTC zum I-Phone finde ich das das I-Phone klar besser ist. Beim Samsung konte ich nichts sagen weil ich nie ein neues Modell in de Hand hatte, aber bei dem HTC verstehe ich das ehrlich gesagt am allerwenigsten :/

LG

10.11.2011, 08:24
CocktailStylaZz schrieb:
Naja gerade vom HTC zum I-Phone finde ich das das I-Phone klar besser ist. Beim Samsung konte ich nichts sagen weil ich nie ein neues Modell in de Hand hatte, aber bei dem HTC verstehe ich das ehrlich gesagt am allerwenigsten :/ LG

Da muss ich dir klar widersprechen, meine Erfahrung zeigte etwas anderes. Ich habe das HTC Desire HD und ich bin noch nicht an seine

Grenzen gestoßen. Bei dem iPhone 3GS konnte ich viele Sachen (Serverbetrieb, VNC..... usw) gar nicht oder nur sehr eingeschränkt durchführen.

Das iPhone 4 soll zwar besser geworden sein, aber damit habe ich keine Erfahrungen gemacht. Mein Sohn hat jetzt mein altes bekommen und ist auch super damit zufrieden.

Ach Ja, ich habe die Entwicklung vom alten Mobilen über die Handhelds bis zum heutigen genau verfolgt und ich finde gut, dass ich immer noch damit telefonieren kann grins

Gruß

Orca

10.11.2011, 16:57

grinsgrinsgrins

Jaja, telefonieren sollte man damit eigentlich auch in Zukunft noch können.

Zu deinem SP, ich denke mal das dein Modell deutlich neuer als dein I-Phone 3GS ist. Deswegen sollte man damit eigentlich auch keine Vergleiche anstellen. Ich habe auch immer gehört wie das I-Phone 4 mit dem Samsung Galaxy Tab 2 verglichen wurde und gar nicht beachtet wurde das das I-Phone älter war und das nur die Technischen Daten verglichen wurden. In der Praxis ist das I-Phone besser weil es auf einander abgestimmte Bauteile + Software enthält, deswegen kann man nicht nur die theoretischen Werte dazu vergleichen.

Naja, schön das du zufrieden bist, aber das Modell was mein Vater hatte war einfach nur dick, der Touchscreen hat schlecht funktioniert und das Internet war langsam. Da hat er dann ein halb kaputtes I-Phone in E-Bay zum Spottpreis ersteigert und das HTC seiner Firma zurückgegeben! Das sollte viel aussagen!

10.11.2011, 17:57
CocktailStylaZz schrieb:
... aber das Modell was mein Vater hatte war einfach nur dick, der Touchscreen hat schlecht funktioniert und das Internet war langsam...

Kann es sein, dass du

CocktailStylaZZ schrieb:
Zu deinem SP, ich denke mal das dein Modell deutlich neuer als dein I-Phone 3GS ist. Deswegen sollte man damit eigentlich auch keine Vergleiche anstellen.

das auch getan hast? wink

Zuletzt bearbeitet von am 10.11.2011, 17:57
10.11.2011, 18:58

Nein! Ich habe es wie gesagt mit einem I-Phone der ersten Generation verglichen (OK, da ist das Internet auch langsam) aber das Modell um das es sich handelte war keineswegs alt oder billig. Es war sogar eines der neuesten, und Preise für Smartphones liegen im Business hoch (zumindest die von der EDV Abteilung ausgesuchten)

wink

10.11.2011, 19:28
CocktailStylaZz schrieb:
In der Praxis ist das I-Phone besser weil es auf einander abgestimmte Bauteile + Software enthält, deswegen kann man nicht nur die theoretischen Werte dazu vergleichen.
  • Und genau das mit der Abstimmung ist das Problem für mich, der Apfel stimmt mir ein bissel zu viel ab.

  • Und was auch viel aussagt, ich habe jetzt mein drittes HTC und "hatte" nur ein iPhone zwinker

  • Und nun ist auch genug damit, denn hierbei ist es genau wie beim Geschmack unserer Spirituosen. "er ist verschieden"

lol

LG

Orca

wink

10.11.2011, 19:54

Da hast du komplett recht und ich finde es ja auch nicht schlimm wenn du was anderes denkst als ich, aber ich finde es ehrlich gesagt spannend darüber zu diskutieren!

LG

06.01.2012, 22:25

Kennt zufällig jemand dieses Ding?

Ich finde damit ums Verrecken keinen Sender und langsam fällt mir nicht mehr ein, woran das noch liegen kann. wink

Zuletzt bearbeitet von am 06.01.2012, 22:26