Cocktailforum

Fotografie?!

Gestartet von 06. Feb, 16:52 Uhr
3017 Aufrufe 29 Beiträge
06.02.2011, 17:52 #0r2kWxtR

Bin mal wieder neugierig...

Gibts unter uns Cocktailtrinkern eigentlich auch Fotografen?

Bin seit nem Jahr freier Mitarbeiter bei einer Lokalredaktion, seitdem ist bei mir das Interesse in der Richtung auf jedenfall gestiegen.

Also weg von "knipsen" hin zu vernünftigem "fotografieren" inkl. Bildaufbau usw.

Und seit Anfang des Jahres bin ich auch auf der Suche nach einer digitalen Spiegelreflex... Die Auswahl ist überwältigend grins

Wie sieht das bei euch aus? Fotografiert ihr "um Erinnerungen festzuhalten" oder schaut ihr auch schonmal auf Bildaufbau, Motive, zieht ihr auch mal so einfach zum fotografieren los?!

Zuletzt bearbeitet von am 06.02.2011, 17:53
06.02.2011, 17:55 #hj3e3dcY

Ich bin alles andere als ein guter Fotograf. Aber Orca ist fotografisch bewandert und Paul hatte auch mal was von einer Fotoausrüstung erwähnt.

06.02.2011, 18:27 #3h6F4Sn9

Hi Spyce,

ich bin auch begeisterter Fotograf, teils beruflich bedingt, hauptsächlich aber privat. Und ich lege sehr viel Wert auf einen vernünftigen Bildaufbau. Eine digitale Spiegelreflex kann ich dir nur empfehlen, je nach Karte viel Platz und Müll wird direkt wieder gelöscht. Ich habe mir in den letzten beiden Jahren auch ein anständiges Equipment zugelegt, eine Nikon D90 nebst diversen Originalobjektiven. Kann ich nur empfehlen, das Teil.

06.02.2011, 18:32 #z6Yos1in

Ich liebäugel ja mit einer Sony Alpha33, will mir aber erstmal den Elektronischen Sucher anschauen, wenn mir der nicht gefällt, muss ich wieder neu auf die Suche gehen...

Habe momentan eine Powershot sx20, die Flexibilität (hat halt alles auf einmal, dafür nix perfekt^^) ist vor allem für meine Zeitungstermine gut geeignet, aber ansonsten...

Bildrauschen, langsamer Fokus, grade mal 1,3Bilder pro Sekunde... ist schon blöd irgendwie. Vor allem bei viel Bewegung oder bei schlechten Lichtverhältnissen habe ich da entweder viel Ausschuss oder halt Fotos die grade noch so verwendbar sind, mehr aber nicht...

Was fotografierst du denn hauptsächlich? (beruflich?!)

Zuletzt bearbeitet von am 06.02.2011, 18:35
06.02.2011, 18:49 #9Yv2OcVn

Beruflich fotografiere ich meist Autos in beschädigtem Zustand und Unfallspuren, nicht so prickelnd. Privat am liebsten Landschaften und Städte, weshalb die Kamera auch immer dabei ist, egal, ob Tagesausflug oder Fernreise. Aber auch bei diversen Feiern schonmal als "Hoffotograf" dabei.

Nikon hat ein VR-System, was Aufnahmen bei schlechtem Licht perfekt ohne Blitz ermöglicht. Auch mein 400mm-Objektiv funktioniert damit verwacklungsfrei aus der Hand (bei Tageslicht).

06.02.2011, 19:05 #E1ctoSln

Ich fotografiere auch leidenschaftlich gerne in meiner Freizeit und die Spiegelreflex (seit kurzem digital) ist seit Jahren mein ständiger Begleiter.

@spyce

mit der Sony Alpa33 oder auch der Alpha55 habe ich auch geliebäugelt. Nachdem ich dann aber eine gebrauchte Alpha100 geschenkt bekommen habe mit zwei Objektiven werde ich erst mal mit der durch die Welt ziehen.

Ich fotografiere gerne Landschaft, Städte und ganz besonders gerne Pflanzen/Blüten und versuche hinterher auch diese zu bestimmen. Deswegen habe ich mir ein anständiges Makro geleistet und als nächstes kommt ein Stativ.

06.02.2011, 19:16 #GhOl5vQ7

Stativ besitze ich schon, ein Cullmann für... oh kA, reicht mir auf jedenfall zur Zeit, ist ein guter Kompromiss zwischen Gewicht und Stabilität, allerdings ohne Kugelkopf.

Berufsbedingt fotografier ich überwiegend Menschen, mal arrangiert, mal auch große Menschengruppen aus dem Hintergrund, je nachdem. In der Freizeit sinds dann aber neben Menschen auch Landschaften, Gebäude usw.

Mit Langzeitbelichtung experimentier ich auch ein wenig, macht Spaß fröhlich

Wenns nicht die A33 wird, wirds wohl eine D5000, ich glaube ich kann auf das Schwenkdisplay nicht verzichten, macht interessante Perspektiven möglich (ohne zwar nicht unmöglich, aber doch schwerer zu realisieren...)

Die Frage ist momentan nur, ob ich noch warte, und erstmal meine Powershot behalte und um ein Blitzgerät (Speedlite 430 evtl.) oder doch gleich auf Sony umsteige...

*grübel*

06.02.2011, 19:23 #hA8FHeD5

Ich fotografiere schon seit fast 35Jahren mit Spiegelreflexkameras und das Hobby ist seit dem es diese kleinen Digitalen Knippskisten auf dem Mark sind, etwas eingeschlafen. Es ist ja auch ziemlich einfach geworden sich die Bilder sofort anzusehen und mir war es ehrlich gesagt noch etwa zu teuer eine neue Digitale Spiegelreflexkamera zuzulegen. Aber jetzt habe ich mich entschlossen die CANON

EOS 60D zu kaufen, damit ich meinem alten Hobby wieder nachgehen kann.

Und ich glaube damit macht man nichts falsch.wink

06.02.2011, 20:19 #rtfucXRD

Hallo Orca,

nein, mit einer vernünftigen Canon machst du nichts falsch. Ich habe auch über 25 Jahre lang mit verschiedenen Modellen von Canon gearbeitet und hatte mir sogar mal ein zweites Gehäuse eines Modells zugelegt, da beruflich und privat getrennt werden musste. So konnte ich die Objektive an beiden Kameras benutzen. Ich war eigentlich auch immer recht zufrieden damit, aber seitdem ich die Nikon mein Eigen nenne, bin ich umgeschwenkt, für meine Zwecke einfach besser.

06.02.2011, 20:26 #uULBGj4A

@orca

schön das du dieses tolle Hobby wieder aufleben lässt. Und irgendwie macht es mit digitaler Spiegelreflex auch mehr Spass. Man kann viel mehr ausprobiern ohne gleich ein Vermögen ausgeben zu müssen und dann nur entwickelten Müll zu haben.

Das Stativ brauche ich dann doch irgendwann einmal für die Makrofotografie, aber erst später, zur Zeit muss es auch so gehen. Muss erst sparen.

06.02.2011, 20:47 #JZQ5TXPm

Naja zumindest bei guten Lichtverhältnissen gehts ja auch ohne Stativ fröhlich

Analog kenn ich aus eigener Erfahrung nur noch aus meiner Kindheit.

Da hatte ich irgendso eine kompakte Knipse, meißtens allerdings ohne Film grins

Aber hauptsache wie Papa mit seiner großen Konica rumrennen grins

06.02.2011, 20:55 #yD7DQ3wo

Ich besitze zwar ein Stativ, sogar ein recht gutes. Aber ich brauche es so gut wie nie. Lieber nehme ich alle Objektive mit, ist schon schwer genug dann.

06.02.2011, 21:01 #1nKZSwBa

Analog hat manchmal auch seine Vorteile ggü digital. Meine alte Spiegelreflex funktioniert auch noch wenn die Batterie für den Belichtungsmesser etc. leer ist. Versuch das mal mit einer digitalen. (nur ein Beispiel)

06.02.2011, 21:01 #78CqxOuA

@shakingharry

veilleicht können wir da ja einen Deal machenzwinker

06.02.2011, 21:02 #NDyJ3RTH

shakingharry schrieb:
Ich besitze zwar ein Stativ, sogar ein recht gutes. Aber ich brauche es so gut wie nie. Lieber nehme ich alle Objektive mit, ist schon schwer genug dann.

Stative habe ich genug, aber die Objektive machen mir zur Zeit mehr sorgenwink

06.02.2011, 21:08 #7LhotHXc

Sind denn deine alten nicht kompatibel, orca? Deshalb haben wir in der Familie Sony/Minolta, da passen auch teilweise alte Objektive.

Wenn das bei dir nicht so ist dann wird das u. U. ein verdammt teurer Spass.

06.02.2011, 21:45 #bB392WHY

grimmel14 schrieb:
Sind denn deine alten nicht kompatibel, orca? Deshalb haben wir in der Familie Sony/Minolta, da passen auch teilweise alte Objektive.

Wenn das bei dir nicht so ist dann wird das u. U. ein verdammt teurer Spass.

Die kleinen schongrins

06.02.2011, 21:53 #iKuXePEe

Wenigstens etwas. Wünsch dir auf alle Fälle viel Spass beim wieder aufleben lassen des alten hobbies.

lg grimmel

06.02.2011, 21:56 #beCwJvUy

Danke, das werde ich bestimmt haben.

Auf meinen Segeltörn nehme ich sie dann zwar nicht mit, aber spätestens in den Ferien werde ich genügend Zeit haben wieder rein zu kommen in die Technikgrins

06.02.2011, 22:03 #ijrX3eRw

Und warum nimmst du Sie nicht mit zum Segeltörn??