Cocktailforum
09. Januar 2015, 21:25
09. Januar 2015, 21:28
09. Januar 2015, 21:37
Auch diese beiden Rezepte wurden vor der Rezeptmoderatorenzeit eingestellt. Sogar von Zoidberg höchstpersönlich. Und zu dieser Zeit gab es eben noch keinen Unterschied zwischen Rezeptvorschlag und offiziellem Rezept. Aber wenn jemand so etwas findet können die natürlich sofort auf "Vorschlag" runtergestuft werden.
09. Januar 2015, 21:59
Ich hatte kürzlich eines, das kam mit 2 über 2,5 und einer 2er Wertung rein. Das war kein altes. Dummerweise habe ich mir den Namen nicht gemerkt.
Genau das wäre dann der von mir beschriebene Präzedenzfall, wenn auch nicht ganz so extrem. Zweimal mehr als 2,5*, einmal weniger. Immerhin eine 2/3-Mehrheit dafür. Nach den jetzigen Kriterien würde das wegen einer einzigen schlechteren Bewertung (von drei!) das Aus bedeuten. Das kann es auch nicht sein. Mein Vorschlag zur Güte: In einem solchen Grenzfall doch noch mindestens eine weitere Bewertung abwarten und erst dann entscheiden.
09. Januar 2015, 22:25
Auch diese beiden Rezepte wurden vor der Rezeptmoderatorenzeit eingestellt. Sogar von Zoidberg höchstpersönlich. Und zu dieser Zeit gab es eben noch keinen Unterschied zwischen Rezeptvorschlag und offiziellem Rezept. Aber wenn jemand so etwas findet können die natürlich sofort auf "Vorschlag" runtergestuft werden.
Könnte es sein, dass es dieses Rezept war?
09. Januar 2015, 22:30
Nein, dies hat vier Bewertungen und der Schnitt liegt bei (2.75). Also für mich ist das ganz einfach, liegt das Rezept unter 2,5 fliegt es raus, hat es mehr bleibt es drin. Allerdings nur beim Sprung in die Datenbank, bei drei Bewertungen.
So ist das bei einer Durchschnittsbewertung.
So ist das bei einer Durchschnittsbewertung.
09. Januar 2015, 22:31
Nein, dies hat vier Bewertungen und der Schnitt liegt bei (2.75).
Die vierte ist aber vom Rezeptersteller und hätte nicht erfolgen dürfen, da der Schnitt zuvor unter 2,5* lag und das Rezept somit (noch) nicht in der DB war.
09. Januar 2015, 22:41
Nein, dies hat vier Bewertungen und der Schnitt liegt bei (2.75).
Die vierte ist aber vom Rezeptersteller und hätte nicht erfolgen dürfen, da der Schnitt zuvor unter 2,5* lag und das Rezept somit (noch) nicht in der DB war.
Sicherlich gibt es immer kleine Auffälligkeiten, die eventuell angepasst werden können. Hierzu reicht allerdings eine PN zum Rezept - Mod aus. Auch wir sind Dankbar für derartige Hinweise
09. Januar 2015, 22:42
Falsch. Es war keine Eigenkreation, somit durfte er nach der dritten Bewertung auch selbst abstimmen. Insofern war das regelkonform. Die Crux ist, dass man nach drei Bewertungen keinesfalls von einem repräsentativen Durchschnitt sprechen kann.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
09. Januar 2015, 23:10
Ich hatte kürzlich eines, das kam mit 2 über 2,5 und einer 2er Wertung rein. Das war kein altes. Dummerweise habe ich mir den Namen nicht gemerkt.
Genau das wäre dann der von mir beschriebene Präzedenzfall, wenn auch nicht ganz so extrem. Zweimal mehr als 2,5*, einmal weniger. Immerhin eine 2/3-Mehrheit dafür. Nach den jetzigen Kriterien würde das wegen einer einzigen schlechteren Bewertung (von drei!) das Aus bedeuten. Das kann es auch nicht sein. Mein Vorschlag zur Güte: In einem solchen Grenzfall doch noch mindestens eine weitere Bewertung abwarten und erst dann entscheiden.
09. Januar 2015, 23:16
10. Januar 2015, 01:21
Falsch. Es war keine Eigenkreation, somit durfte er nach der dritten Bewertung auch selbst abstimmen. Insofern war das regelkonform. Die Crux ist, dass man nach drei Bewertungen keinesfalls von einem repräsentativen Durchschnitt sprechen kann.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
Edit: Bezog sich auf Fabiene´s Post.
Falsch. Das Rezept hätte nicht in die DB kommen dürfen, damit war die Bewertung des Erstellers nicht regelkonform.
10. Januar 2015, 01:24
10. Januar 2015, 01:27
10. Januar 2015, 21:48