Cocktailforum

08. Dezember 2013, 20:44
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Darauf spekuliere ich auch.Grins
09. Dezember 2013, 18:18
p.k
4665 Beiträge

Fabiene_Boilley schrieb:
Darauf spekuliere ich auch.Grins


Sorry, verspekuliert... Schaem

Die Marke sagt mir gar nichts, ist wohl ein reines Marketinglabel. Das muß nicht zwangsläufig schlecht sein, obwohl ich bei 10 Euro Champagner schon mißtrauisch bin.
09. Dezember 2013, 18:41
shakingharry
3368 Beiträge

Einen Test dazu findet man hier. Man achte allerdings auf den Urheber des Testes !
09. Dezember 2013, 19:05
SchuettelStefan
19716 Beiträge

shakingharry schrieb:
Einen Test dazu findet man hier. Man achte allerdings auf den Urheber des Testes !
CORDULA POSDORF? Sagt mir jetzt nicht wirklich was. Aber falls die beiden Herren nicht einen völlig verkorksten Geschmack haben, oder Bild wieder mal nur meinungsbildend unterwegs war, ist die Note 2 ja so schlecht nicht.
09. Dezember 2013, 19:41
shakingharry
3368 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
...ist die Note 2 ja so schlecht nicht.


Um mit Radio Eriwan zu antworten: Im Prinzip ja. Allerdings bin ich da ganz bei p.k, bei dem Preis bin ich misstrauisch, zumal selbst bessere Sektsorten mehr kosten. Aber: Probieren geht über Studieren...
09. Dezember 2013, 21:17
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

shakingharry schrieb:
Einen Test dazu findet man hier. Man achte allerdings auf den Urheber des Testes !

Vielen Dank für den Link zum Test. Hört sich ja recht positiv an, da werde ich wohl mal probieren.Grins

Nachtrag: Dass in dem Test einige Champaner schlechter abschneiden, die 30 und 40 Euro kosten, ist allerdings sehr interessant.Verwirrt
09. Dezember 2013, 22:04
SchuettelStefan
19716 Beiträge

shakingharry schrieb:
SchuettelStefan schrieb:
...ist die Note 2 ja so schlecht nicht.


Um mit Radio Eriwan zu antworten: Im Prinzip ja. Allerdings bin ich da ganz bei p.k, bei dem Preis bin ich misstrauisch, zumal selbst bessere Sektsorten mehr kosten. Aber: Probieren geht über Studieren...
Grundsätzlich habt Ihr beide natürlich recht. Mißtrauen ist angesagt. Aber eine Annahme (auch wenn sie auf fundierten Erfahrungswerten beruht) und eine echte Kostprobe bleiben trotzdem immer noch 2 Paar Schuhe. Wer weiß...? Ich jedenfalls nicht.
09. Dezember 2013, 23:02
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Okay, dann nehme ich die beiden Paare.Grins
07. April 2016, 22:23
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Ein guter und vor allem günstiger Champagner: Charles Bach. Normal liegt der Preis im Rewe bei 13,99, manchmal gibt's ihn auch noch 1Euro günstiger. Schmeckt trocken, aber nicht extrem trocken, mit einer sehr gut dosierten Menge an Kohlensäure, dazu schöne Fruchtnoten. Ich kann ihn jedenfalls sehr empfehlen, wenn man mal einen Champagner verkosten möchte, ohne gleich 20-30 Euro auszugeben.
07. April 2016, 22:57
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Fabiene_Boilley schrieb:
Okay, dann nehme ich die beiden Paare.Grins
Passen sie denn?
08. April 2016, 01:17
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Passt, wackelt und hat Luft.Grins
08. April 2016, 13:19
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Fabiene_Boilley schrieb:
... wackelt und hat Luft.Grins
deswegen perlt's ja auch. Grins Also nicht zu viel wackeln... Lol
08. April 2016, 13:54
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

19. April 2016, 17:54
Frenni
12 Beiträge

Hat jemand von euch schon mal einen Champagner online bestellt. Ich war auf der Suche nach der Website eines Weinherstellers und bin dann auf dieser Seite gelandet und habe mich gefragt, wie man so einen Vergleich machen kann und wie man bitte entscheiden kann, für welchen Anlass der jeweilige Champagner ist - das ist doch sicher individuell verschieden. Was meint ihr?!
19. April 2016, 18:37
el_muerte
10915 Beiträge

Verschiedene Bevölkerungsgruppen haben statistisch betrachtet eben Vorlieben für bestimmte Eigenschaften, mehr kann hinter so einer Empfehlung nicht stecken. Wink