Cocktailforum

20. Mai 2013, 18:10
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

shakingharry schrieb:

Wenn ich richtig gezählt habe, sind das gerade mal 25 Cocktails, die dann gelöscht werden. Auch nicht unbedingt ein Hausputz...

Aber immerhin wäre das ein Anfang, auf diese könnte man verzichten.

Es waren dann doch deutlich weniger, als ich vor der Zählung gedacht habe. Jetzt stellt sich vielleicht noch die Frage, ob man nicht noch eine Stufe höher gehen und sich die zwei-Sterne-Rezepte ansehen sollte. Da wird sicher auch noch das ein oder andere dabei sein, auf das man verzichten kann.
20. Mai 2013, 18:12
shakingharry
3368 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Deswegen hat jean ja dazugeschrieben, wann das Rezept geändert wurde und dasbisherige steht als Variante drin. Bisher haben wir immer das DB-Rezept bewertet, nicht die Variante. Wenn jemand die Variante bevorzugt und besser bewerten würde, kann er das jamit ein paar Worten in einem Kommentar erwähnen.


Aber die jetzige Variante war bisher das DB-Rezept, und genau um die ging es in den Kommentaren und Bewertungen bis zur Änderung. Es wird da sicher zu Unstimmigkeiten bei weiteren Kommentaren und Bewertungen kommen.
20. Mai 2013, 18:25
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Das kann passieren, aber dann kann man ja immer auf jeans Änderungseintrag verweisen.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Die unstimmigen Rezepte weiter drin stehen lassen? Den bisherigen andere Namen geben? Das erhöht die Unübersichtlichkeit noch mehr.
Hättest Du noch eine andere Idee?

20. Mai 2013, 19:24
shakingharry
3368 Beiträge

Nein, eine andere Idee habe ich leider auch nicht. Allerdings wäre die Beibehaltung des ursprünglichen Rezeptes (also der Uservariante) unter anderem Namen durchaus überlegenswert, zumal ja nicht alles da schlecht war. Beispiel aktuell: Mint Julep (jetzt Originalrezept). Das ursprünglich eingestellte Rezept dann eben Mint Julep Variante Yannic (z.B.). Ähnlich beim Pusser´s Painkiller. Wir haben ja auch zwei Rezepte für den Singapore Sling in der DB, nämlich als Singapore Sling (Variante) und als Raffles Singapore Sling (Original). Also lieber diverse schlecht benotete Rezepte entfernen und dafür bessere Varianten gesondert aufführen. Wäre natürlich etwas Arbeit, dafür aber übersichtlicher und die o.g. Problematik tritt nicht ein. Wie immer, nur ein Vorschlag!
20. Mai 2013, 19:55
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

shakingharry schrieb:
Nein, eine andere Idee habe ich leider auch nicht. Allerdings wäre die Beibehaltung des ursprünglichen Rezeptes (also der Uservariante) unter anderem Namen durchaus überlegenswert, zumal ja nicht alles da schlecht war. Beispiel aktuell: Mint Julep (jetzt Originalrezept). Das ursprünglich eingestellte Rezept dann eben Mint Julep Variante Yannic (z.B.). Ähnlich beim Pusser´s Painkiller. Wir haben ja auch zwei Rezepte für den Singapore Sling in der DB, nämlich als Singapore Sling (Variante) und als Raffles Singapore Sling (Original). Also lieber diverse schlecht benotete Rezepte entfernen und dafür bessere Varianten gesondert aufführen. Wäre natürlich etwas Arbeit, dafür aber übersichtlicher und die o.g. Problematik tritt nicht ein. Wie immer, nur ein Vorschlag!

Ich bin definitiv gegen eine Neueinstellung der ursprünglich eingestellten Rezepte, da gibt es doch wieder nur eine Inflation an schlechten Rezepten. Es ging doch gerade darum, die Qualität der Datenbank zu erhöhen. Die beim Between the Sheets oder beim Mint Julep ursprünglich eingestellten Rezepte waren doch nichts anderes als schlecht abgewandelte bzw. falsch eingetragene Originalrezepte. Das kann man meiner Meinung nach auch nicht mit dem Sachverhalt beim Singapore Sling und Straits Sling vergleichen, da sich ersterer mittlerweile als eigenständiger Cocktail durchgesetzt hat und sicher auch nicht qualitativ schlechter ist als der "ursprüngliche" Straits Sling.
20. Mai 2013, 20:01
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Apropos schlechte Rezepte. Gerade ist das 384e Wodka-O-Gebräu in den Vorschlägen gelandet. Wobei hier diesmal der Wodka wohl nur ein wenig die Prozentzahl heben soll. Eigentlich ist es mehr ein Rotwein-O-mit Schuß-Irgendwas.
20. Mai 2013, 20:01
shakingharry
3368 Beiträge

Zu einer Überflutung der DB wird das sicherlich nicht führen. Aber wenn man schon alles bis 1,5 oder 2 Sterne löscht, warum soll man dann nicht Rezepte mit 3 oder mehr Sternen beibehalten, auch wenn sie nicht unbedingt dem Original entsprechen? Abgesehen davon, so viele sind das gar nicht.
20. Mai 2013, 20:14
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Apropos schlechte Rezepte. Gerade ist das 384e Wodka-O-Gebräu in den Vorschlägen gelandet. Wobei hier diesmal der Wodka wohl nur ein wenig die Prozentzahl heben soll. Eigentlich ist es mehr ein Rotwein-O-mit Schuß-Irgendwas.

Dann sollte man ihm vielleicht lieber den Namen "Rotwein-O-mit Schuß-Irgendwas" geben, ist jedenfalls deutlich origineller als der eingetragene.Grins
Nee, im Ernst: Der Grundtenor war ja, dass Rezeptvorschläge überhaupt nicht gelöscht werden sollen. Vielleicht sollte man aber doch noch mal überlegen, ob nicht ein solches Rezept oder das ein oder andere der 383 Wodka-Orangensaft-Mischungen gelöscht werden kann.
20. Mai 2013, 20:17
SchuettelStefan
19716 Beiträge

Wir können auch nicht einfach so mir nix dir nix Rezeptvorschläge löschen. Unsere Abneigung beruht ja nur auf (sicher nicht unberechtigten) Annahmen. Aber es ist schon echt nervig, was da angespült wird und ich weigere mich sowas dann auch noch zu testen, nur damit ich es ablehnen kann.
20. Mai 2013, 20:20
shakingharry
3368 Beiträge

Rezeptvorschläge sollten nicht gelöscht werden, sie warten ja noch auf Tester. Wenn sie allerdings schon seit Jahren ungetestet vor sich her dümpeln, besteht wohl kein Interesse, dann also weg damit.
20. Mai 2013, 20:32
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Es muss ja auch nicht jedes Rezept getestet werden, um zu sehen, dass es misslungen ist. Die Abwesenheit von Testern spricht ja oft (nicht immer) für die mangelnde Qualität eines Rezepts. Ich würde mich shakingharry jedenfalls anschließen und auch das Löschen des ein oder anderen ungetesteten Rezepts in Erwägung ziehen.
20. Mai 2013, 20:58
jean.11
8193 Beiträge

SchuettelStefan schrieb:
Apropos schlechte Rezepte. Gerade ist das 384e Wodka-O-Gebräu in den Vorschlägen gelandet. Wobei hier diesmal der Wodka wohl nur ein wenig die Prozentzahl heben soll. Eigentlich ist es mehr ein Rotwein-O-mit Schuß-Irgendwas.


Ich habe das betreffende Rezept erstmal gelöscht und dem User geschrieben das er oder sie es mit einem Namen neu einstellen kann.
20. Mai 2013, 21:00
jean.11
8193 Beiträge

Fabiene_Boilley schrieb:
Es muss ja auch nicht jedes Rezept getestet werden, um zu sehen, dass es misslungen ist. Die Abwesenheit von Testern spricht ja oft (nicht immer) für die mangelnde Qualität eines Rezepts. Ich würde mich shakingharry jedenfalls anschließen und auch das Löschen des ein oder anderen ungetesteten Rezepts in Erwägung ziehen.

Da bin ich dafür - die Frage ist nur wie wird entschieden welches Rezept gelöscht wird. Verwirrt
20. Mai 2013, 21:04
Fabiene_Boilley
3500 Beiträge

Es kann ja jeder das oder diejenigen Rezepte aus den ungetesteten hier aufführen, von denen er/sie überzeugt ist, das man sie guten Gewissens entfernen kann. Das können wir ja genauso machen wie mit den schlecht bewerteten - also mit Vetorecht.
20. Mai 2013, 21:05
shakingharry
3368 Beiträge

Ich würde sagen, alles, was schon ewig ungetestet drinsteht (ohne jeglichen Test oder Stern). Als Orientierungsliste könnte auch Seite 1 des Online-Tastings dienen, also für das, was erstmal nicht gelöscht werden sollte.