Cocktailforum

Quiz: Herkunft von 'Screwdriver'

Gestartet von 14. Jun, 14:31 Uhr
324738 Aufrufe 14669 Beiträge
27.04.2006, 18:16 #eZ5w37B9

Jo! Bleibt mir nur noch den Sonderpreis an Zoidberg zu überreichen.

Für außergewöhnliche Spitzfindigkeit bei der Antwortfindung zwinker darf der Miträtsler Zoidberg ab sofort in diesem Rätselthread den Zusatz

TRL h.c.

"Tequilarätsellöser honoris causa" in seiner Signatur tragen.

gez. Brotf. Tr. Tr. SchuettelStefan

lollollol

Grüße wink

27.04.2006, 18:18 #hlca4V8S

Hi,

hier mal der Versuch, ein Bilderrätsel zu posten:

Frage - WAS IST DAS?

Cocktails beherbergen nicht selten seinen kleineren Bruder ... lol

Grüßlis, wink

27.04.2006, 18:21 #wGUPKpZs

Oooppss - hat leider NOCH nicht geklappt mit dem Bild, versuche es später neu - - - SORRY schaem.gif unschuldig weinend

28.04.2006, 06:47 #71oCaYCV

Hm! Ein rotes Andreaskreuz auf weißen Grund. verwirrt

Vielleicht die Flagge Jerseys?

lollollol

Grüße wink

28.04.2006, 12:16 #fJc44xAz

SchuettelStefan schrieb:
Und der neue Tequiladrink heißt:

... *trommelwirbel**tamtaratam* ...

             Utelita

super Felicitaciones mi señora super

lollollol

Grüße wink

Hi SchuettelStefan - bin immer noch ganz hin&weg von der Cocktailkreation mit meinem Namen party Da ich den am WE UNBEDINGT mixen möchte und ohnehin noch einige Dinge einzukaufen habe, hier eine Frage: der Drink verlangt einen weißen Tequila. "Herradura blanco" gibbet aber bei Banneke nicht (mehr = LEIDER! Hatten sie mal im Sortiment, ist aber irgendwann rausgenommen worden. WARUM, weiß ich nich ...). Wäre der "Sauza Hornitos" eine angemessene Alternative (gibt's bei Banneke, für mich also kurzfristig verfügbar - ebenso wie CASA REAL oder CENTENARIO oder OLMECA oder TRES MAGUEYES). Du weißt ja, dass ich noch nicht lange der "Tequila Fraktion" lollollol angehöre und daher noch gewisse Unsicherheiten habe wegen der passenden Marke für den jeweiligen Drink verwirrt Wäre daher für Deinen sachverständigen Tip ausgesprochen dankbar grins

Grüßlis, fröhlichwinkfröhlich

28.04.2006, 13:30 #Cg0Y1RpY

Hi Ute_line,

der Gran Centenario Plata und der Casa Real Blanco eignen sich schon mal als Ersatz für den Herradura Blanco. Ich habe die zwar selbst nicht da, konnte aber schon mal porbieren (gegen den Herradura Blanco eintauschen würde ich sie jedoch nicht). Mit dem Sauza Hornitos wirst Du zwar ein anderes Ergebnis als das von mir erwünschte erzielen (weil der mit seiner Fruchtigkeit wahrscheinlich die dezente Kakaonote "töten" wird), könnte aber zur Not vielleicht auch gehen. Der Hornitos ist eigentlich besser in Drinks geeignet, wo er die einzige Spirituose ist und deren Anspruch es ist, sehr fruchtig zu sein (Du kennst ja mein Lieblingsbeispiel, den Tequila Sunrise zwinker) Die anderen beiden kann ich leider gar nicht einschätzen, da ich die bisher weder pur noch in einem Drink probiert habe. Zum Olmeca kann Dir aber sicher p.k was sagen, der hat den schon mal verwendet. fröhlich

Grüße wink

28.04.2006, 14:51 #uQXYsDMC

Hallo Ute, hallo Stefan,

den Olmeca hab ich bisher nur pur getrunken, nie in Coktails.gelage

28.04.2006, 17:09 #dAMnLLdt

@ SchuettelStefan + p.k.,

hab mich beim Einkaufen heute kurzfristig für einen „Sauza Tequila blanco“ entschieden (EUR 18,32 für 1,00 Liter – immerhin wird der bei uns von 2 Leuten getrunken: meinem GöGa und mir, da lohnt 1,00 Liter sicherlich). Mein „Centenario“ ist ja inzwischen leer *heul* und eine neue Flasche für über EUR 30,00 zu kaufen, war mir zu teuer. Zumal der – lt mehrfach geäußerter Meinung im Forum – sowieso nicht unbedingt für jeden Tequila-Drink geeignet sein soll. Allmählich will ich mich mal an die Geschmacksnuancen wagen und dann auch den passenden Tequila zum jeweiligen Drink wählen. Aus diesem Grund ist ja auch weiterhin vorgesehen, den weißen und braunen „ElJimador“ und den „Herradura“ anzuschaffen. Nur leider gibt’s die nicht bei Banneke (dort weicht man ohnehin allmählich mehr und mehr davon ab, nicht vorhandene Spirituosen IN JEDEM Fall zu besorgen, sondern will dies nur noch in Einzelfällen machen - *bedauer*), weswegen ich nun online bestellen muss, was ich aber leider bisher aufgrund einer gewissen Trägheit NOCH nicht gemacht habe. Und da ich „so wild“ bin auf’s Probieren des „Utelita“ und der mit weißem Tequila vorgesehen ist, will ich nun auch dabei bleiben und hab deswegen den „Sauza blanco“ gekauft. Ich hoffe, das war keine Fehlinvestition …

Es gab bei Banneke noch den „Casa Real blanco“ – doch mit fast EUR 24,00 für 0,7 Liter war der mir auch etwas zu teuer. Vom „Tres Magueyes“ kenn ich ja bereits den Reposado, heute wollte ich aber UNBEDINGT einen Blanco und der war z.Zt. von „Tres Magueyes“ nicht da – ist aber ansonsten im Sortiment. Bei Gelegenheit werde ich den wahrscheinlich mal kosten … Der „Sauza Hornitos“ gehört sowie zum Banneke-Sortiment (0,7 Liter für EUR 21,52), den kann ich also jederzeit kaufen (hab ihn bloß heute nicht mitgenommen, da ich mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahre und – mit 2 weiteren Likören sowie Pfirsichsirup und Maracujanektar – immerhin bereits 6 Flaschen schleppen musste … das reichte!!!).

Übrigens hab ich bei Banneke – DAS fand ich völlig genial – eine 1,0 Liter Flasche „Licor 43“ erstanden, für sagenhafte EUR 16,98, was ich nicht zu übertrieben im Preis finde *freu*

So, und nun geht’s gleich los und ich werde meinen „After-Lunch-Cocktail“ in Form des „Utelita“ probieren … gebe dann Info, wie’s mir geschmeckt hat.

Grüßlis, wink

28.04.2006, 17:20 #qjUl87T8

*Argh* hmmtraurig

Es tut mir ja ganz furchtbar traurig, wenn ich jetzt sowas sagen muß, aber IMHO war der Kauf des Sauza Blanco in der Tat keine gute Wahl. Siehe dazu auch mein Tequilatest.

Den Hornitos kannst Du ja immer noch kaufen, wenn Dir mal nach einem mordsmäßig gutem Tequila Sunrise ist lol

Leider gehört Tequila auch zu den Spirituosen, bei denen die Qualität sehr stark vom Preis abhängt. Unter 20¤/0,7L gibt es leider nur sehr wenig brauchbares. Wenn Du doch mal im Versandhandel bestellen solltest, kannst Du zumindest die beiden El Jimador und den Sauza Hornitos für unter 20¤ bekommen.

Grüße wink

28.04.2006, 17:32 #2zWlIJLI

SchuettelStefan schrieb:
*Argh* hmmtraurig

Es tut mir ja ganz furchtbar traurig, wenn ich jetzt sowas sagen muß, aber IMHO war der Kauf des Sauza Blanco in der Tat keine gute Wahl. Siehe dazu auch mein Tequilatest.

Oooooooppppppssssss - nich WIRKLICH, oder weinendweinendweinend Egal, ich kenne ihn ja NOCH nicht und - wer weiß - VIELLEICHT schmeckt er MIR, kann ja sein. Warten wir's ab ...

Bis nachher, wink

28.04.2006, 22:49 #eRQyY9kg

SchuettelStefan schrieb:

Ganz korrekt wäre übrigens Talache gewesen, aber Talacho ist auch OK. Wir wollen ja nicht päpstlicher sein als der Papst zwinker

Hi SchuettelStefan, hatte heute noch mal ein Gespräch mit meiner spanischen Arbeitskollegin wg Deiner o.g. Bemerkung. Nach ihrer unmaßgeblichen Meinung MUSS es entweder "talacho" oder "talacha" heißen, auf jeden Fall NICHT "talache" ...

Grüßlis, fröhlich

28.04.2006, 22:54 #BU8NTVba

SchuettelStefan schrieb:
Und der neue Tequiladrink heißt:

... *trommelwirbel**tamtaratam* ...

             Utelita

@ SchuettelStefan,

hier nun meine angekündigte Bewertung des „Utelita“:

hab dafür erstmals den „Sauza Tequila blanco“ benutzt (ist ja auch ein weißer Tequila im Drink vorgesehen), den ich – entgegen der niederschmetternden Bewertung in Deinem Tequila-Test – ganz gut fand. Vielleicht liegt das aber auch daran, weil ich bisher noch keine nennenswert andere „blanco“ Vergleichsmöglichkeit hatte ;O)

Geruchsprobe Tequila (pur): angenehmes und nachhaltiges Aroma, dabei nicht durchdringend. Geschmacksprobe Tequila (pur): kraftvoll, stark, fein-herb; ganz klein wenig sprittig.

Der „Utelita“ in Deiner Version ist erfrischend mit einer ausgeprägten Maracujanote und deutlich fruchtiger Süße, in der der Tequila blanco kaum wahrnehmbar ist. Die „Creme de Cacao“-Note war mir etwas zu gering und der Nektaranteil war mir eine Spur zu dominant. Habe folgende Variante probiert, in der – für mein Empfinden bzw IMHO zwinker – der Geschmack insgesamt runder und ausgewogener war:

4 cl Tequila blanco

3 cl Creme de Cacao

1 cl Pfirsichsirup

3 cl Orangensaft

5 cl Maracujanektar

0,5 cl Limettensaft

Übrigens: was hältst Du davon, mal einige Deiner Eigenkreationen (z.B. Tequila- oder „Licor 43“ – Drinks) für die Datenbank freizugeben??? Insbesondere bei den „Licor 43“ Kreationen ist das mit Sicherheit eine unbedingte Bereicherung. Was meinst Du???

Grüßlis, wink

29.04.2006, 12:00 #eVpoyg27

Hi Ute_line,

eigentlich habe ich diesen Thread aus den tiefsten Tiefen des Forums nur aus Spaß an der Freude hervorgeholt. Eher weniger um Diskussionen oder Streitgespräche zu führen. Schon gar nicht um besonders nachdrücklich angeschrieen

zu werden. Ich weiß auch nicht, was Dich so aufgebracht hat. Ich habe den von Dir genannten Begriff gelten lassen, obwohl das gesuchte Werkzeug in der Fachliteratur nachweislich immer als talache bezeichnet wird. Siehe hier:

oder auch Online, z.B. hier:

Im Gegensatz dazu sind mir keine Schriftstücke, weder gedruckt noch online, bekannt, die die Axt/Hacke des Jimadors (siehe Bild unten)

jemals als talacho oder talacha bezeichnen würden.

Einzig die Gleichsetzung der Begriffe talacha, talache und talacho in ein paar mexikanischen Wörterbüchern (hier oder hier) haben mich dazu veranlaßt diese Begriffe auch zu akzeptieren.

Daher ist es mir besonders unverständlich, warum Du mich, auch noch mit Nachdruck, so anschreist. hmmtraurig

Was soll ich jetzt Deiner Meinung nach tun? verwirrt Den Autoren dieser "Machwerke" mitteilen, daß es den Begriff talache nicht gibt, da Deine Kollegin das vollkommen ausgeschlossen hat? zwinker

Grüße wink

29.04.2006, 12:29 #HMqXUvJC

SchuettelStefan schrieb:
Hi Ute_line,

eigentlich habe ich diesen Thread aus den tiefsten Tiefen des Forums nur aus Spaß an der Freude hervorgeholt. Eher weniger um Diskussionen oder Streitgespräche zu führen. Schon gar nicht um besonders nachdrücklich angeschrieen zu werden. Ich weiß auch nicht, was Dich so aufgebracht hat.

Daher ist es mir besonders unverständlich, warum Du mich, auch noch mit Nachdruck, so anschreist. hmmtraurig

Hi SchuettelStefan,

da muss ich aber schleunigst ein totales Missverständnis ausräumen:

MEINE Intention beim Verfassen des Beitrags war eigentlich, diesen ironisch verstanden zu wissen (um das aber entschieden genug zu verdeutlichen, fehlten offenbar ausreichend Smileys). Daraus – und aus dem fett- und grossgedruckten „nicht“ – ist offensichtlich das Missverständnis erwachsen.

Zunächst mal war und bin ich überhaupt nicht aufgebracht – wieso auch, das Quiz hat doch unheimlich Spass gemacht. Und „Diskussionen und Streitgespräche“ sind auch in keiner Weise entstanden. Lediglich die Anwesenheit meiner spanischen Kollegin und deren interessierte Fragen zum Quiz, von dem ich ihr erzählte, waren Anlass für mich, quasi mal bei einer „native speakerin“ die Frage nach „talacho“ oder „talache“ zu stellen – ebenfalls rein interessehalber (mir ist das ohnehin alles nicht so geläufig, da ich – wie schon gesagt – keine spanischen Sprachkenntnisse habe). Daraufhin gab sie mir die Antwort, die ich Dir in meinem vorangegangenen Beitrag mal zur Info weitergeben wollte.

Offenbar führte aber noch was anderes zum eklatanten Missverständnis zwischen uns (wie mir inzwischen mein GöGa mitteilte): die von mir gewählte Gross-(sowie die gleichzeitige Fett-)Schreibung bedeutet im Chat wohl so was wie „nachdrückliches anschreien“ - - - und das war beileibe überhaupt nicht und zu keiner Zeit auch nur annähernd meine Absicht. Eher erfolgte das von meiner Seite aus Unwissenheit (ich wusste das tatsächlich nicht – zumal wir in unserer Firma in eMails solche Schreibweisen zur bloßen, sehr deutlichen – also nicht anschreienden – Betonung eines Wortes/Sachverhaltes tagtäglich benutzen). Sei versichert, es tut mir aufrichtig und aus vollstem Herzen Leid, wenn das so bei Dir angekommen ist. Das war und ist niemals meine Absicht: jemanden im Forum anzuschreien – das sind nicht die von mir bevorzugten Kommunikationsformen …

Ich hoffe sehr, Du nimmst meine Entschuldigung an – ich verspreche, in Zukunft drauf zu achten, wie/wann/wo ich Gross- (und/oder Fett-)Schreibung verwende, damit so was nicht noch mal passiert.

Zerknirschte Grüßlis, weinendschaem.gifweinendschaem.gif

29.04.2006, 13:31 #cVRNhjBG

@ SchuettelStefan,

noch ein kleiner Nachsatz zu meinem vorangegangenen Beitrag: es ist übrigens das allererste Mal, dass ich als registrierter User Mitglied eines Forums bin (und hier - bei CS - bin ich das darüber hinaus auch noch besonders gerne!). Daher habe ich völlig blauäugig und ahnungslos die Gepflogenheiten aus der betrieblichen (semi-privaten) eMail-Korrespondenz arglos mit in dieses Forum übernommen ... Bisher gab's ja auch noch niemals irgendeinen zurechtweisenden Kommentar, dass in meiner Ausdrucksweise was missverständlich bzw zu brüsk/barsch wäre. Okay, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ... und insofern ist Deine Reaktion nur allzu verständlich und berechtigt, setztes Du doch voraus, ich müsse wissen, was ich da tue ... was aber tatsächlich nicht der Fall war.

Ich kann nur noch mal wiederholen, wie unsäglich Leid es mir tut, wenn ich Dir zu nahe getreten bin, Dich verstimmt/verärgert habe weinend hmm weinend und mich nachdrücklich bei Dir entschuldigen schaem.gif schaem.gif schaem.gif Ich hoffe, wir können demnäxt wieder unbefangen miteinander umgehen ...

Wie gesagt - das alles lag überhaupt nicht meiner Absicht, sondern ist aus purer Blödheit passiert!!! Shit happens! Nimm's mir nicht weiter übel, ich habe inzwischen dazu gelernt fröhlich

Grüßlis, wink

29.04.2006, 15:41 #r0sbyIFu

ich muss sagen, ute_line,ich wusste auch nicht, dass man beim chatten ectra. auf groß/kleinschreibung, fettdruck,usw. aufpassen muss. ich schreib immer so, wie ich es mir grad denke.

um mal die stimmung aufzulockern,hier eine meiner bauernregeln:

geht der bauer auf und ab im zimmer,

schläft er nimmer lollollol

stirbt der bauer im oktober,

braucht er im winter kan pulloverlollollol

uralt, ich weiss...

haben heute abends bei einem freund riesengrosse 30.geburtstagsfeier. mit caipis, tequila sunrise, usw...freu mich schonstösschen

lg,

Norbowink

29.04.2006, 16:13 #G2nRWdQ6

...hab noch was vergessen. dass wichtigste ist doch, dass der senór jimador überhaupt ein werkzeug verwendet, und uns somit einen leckeren tequila verschafft.

ob das nun talache,talachi, talachu,talacha ( oder vielleicht auch azadónunschuldigätsch grins ) heisst, ist doch nicht sooo wichtig.

als dann, schönes verlängertes weekend

lg

wink

29.04.2006, 16:50 #fAGCsvSV

Na gut, wenn das so ist und die Ziege kein Gras frißt,

können wir die Wiese ja pflastern. zwinker

Und wenn Ute_line künftig aufpaßt, auf welcher Taste ein Finger liegen bleibt, vermeiden wir solche Mißverständnisse. fröhlich

Ohne jetzt noch mal ein riesiges Brimbamborium um den Begriff an sich zu machen, würde mich rein persönlich trotzdem interessieren, wie Deine Kollegin eigentlich zu Ihrer Feststellung gekommen ist? verwirrt Aber letztenendes ist auch das egal. Denn Norbo1 hat auf jeden Fall recht. Für den Arbeitsablauf ist es vollkommen egal wie das Teil heißt. Wichtig ist nur, daß es der Jimador hat. Sonst wären wir ohne Tequila. lol

So nun aber wieder zum eigentlichen Thema zurück.

@Ute_line

Dein Bilderrätsel ist immer noch ein Andreaskreuz! Hab ich denn dann mit meinem Lösungvorschlag recht? zwinkergrins

Und noch was zum Sauza blanco. Ich durfte/mußte unlängst wieder mal einen Tequila Sunrise mit diesem Stoff zu mir nehmen. ... katerwütend

Heb Dir auf jeden Fall ein klein wenig davon auf. Wenn Du dann einen anderen/richtigen Blanco hast probierst Du die beiden mal gegeneinander. Ich denke dann weißt Du was ich meine. Nicht, das man das nicht auch ohne direkten Vergleich bemerken würde. Aber das menschliche Erinnerungsvermögen läßt doch zuweilen etwas zu wünschen übrig. verwirrt Im direkten Vergleich merkt man den gravierenden Qualitätsunterschied am allerbesten. zwinkerfröhlich

Grüße wink

29.04.2006, 18:08 #lu93JeSF

SchuettelStefan schrieb:

(...) Und wenn Ute_line künftig aufpaßt, auf welcher Taste ein Finger liegen bleibt, vermeiden wir solche Mißverständnisse. fröhlich

Uuuufffffff - jetzt bin ich aber wirklich (Krutzitürken, jetzt hätt ich beinahe das "wirklich" schon wieder gross geschrieben, nur um zu betonen, wie wirklich ich dieses "wirklich" meine --- GsD ist's mir im letzten Moment noch aufgefallen ... ich muss da schon höllisch aufpassen, is einfach die Gewohnheit aus den betriebl. eMails), also ich bin wirklich froh, dass Du mir anscheinend nich mehr "grantelst". Wär ja auch zu schade, wenn wir wg diesem damischen Missverständnis, dem damischen dem, unsere bisher netten, amüsanten und aufschlußreichen Konversationen gefährden oder gar beenden würden. Freue mich nun, nachdem wir alle Unklarheiten beseitigt haben, auf weiteren, unbefangenen und ungezwungenen Meinungsaustausch fröhlichfröhlichfröhlich

SchuettelStefan schrieb:

Ohne jetzt noch mal ein riesiges Brimbamborium um den Begriff an sich zu machen, würde mich rein persönlich trotzdem interessieren, wie Deine Kollegin eigentlich zu Ihrer Feststellung gekommen ist?

Erklärt hat sie's mir damit, dass "talacho" die männliche und "talacha" die weibliche Form des Wortes seien und es sich beim gesuchten Wort ihres Wissens nach um ein männliches Nomen handele, das dann eben auf "o" ende ... Mach watt dran, ich kann's sowieso nich sagen, da ich "0" Ahnung von spanisch habe zwinker

SchuettelStefan schrieb:

(...) So nun aber wieder zum eigentlichen Thema zurück.

@Ute_line

Dein Bilderrätsel ist immer noch ein Andreaskreuz! Hab ich denn dann mit meinem Lösungvorschlag recht? zwinkergrins

Also, SchuettelStefan, an der besagten Stelle habe ich versucht, aus dem Internet ein Bild zu posten, das ein Rätselfoto darstellt. Hab allerdings beim Posten nich gemerkt, dass es gar keine jpg.Datei sondern eine gif.Datei war und somit vom CS System mit den u.a. Vorgaben offenbar nicht realisiert werden konnte ... bin sowieso keine Expertin in sowas und brauch immer bisken länger, bis ich solche Prozedere kapiere. Was ich hier falsch gemacht hab, weiß ich nich, versuche aber bei Gelegenheit mal, dem auf die Spur zu kommen (übrigens ist der Lösungsvorschlag mit dem Andreaskreuz durchaus nachvollziehbar zwinker)

SchuettelStefan schrieb:

Und noch was zum Sauza blanco. Ich durfte/mußte unlängst wieder mal einen Tequila Sunrise mit diesem Stoff zu mir nehmen. ... katerwütend

Heb Dir auf jeden Fall ein klein wenig davon auf. Wenn Du dann einen anderen/richtigen Blanco hast probierst Du die beiden mal gegeneinander. Ich denke dann weißt Du was ich meine. Nicht, das man das nicht auch ohne direkten Vergleich bemerken würde. Aber das menschliche Erinnerungsvermögen läßt doch zuweilen etwas zu wünschen übrig. verwirrt Im direkten Vergleich merkt man den gravierenden Qualitätsunterschied am allerbesten. zwinkerfröhlich

Yapp, die Idee mit dem Aufheben eines Sauza-blanco-Restes hab ich auch schon gehabt. Dieses WE werden der GöGa und ich nämlich auf jeden Fall hinkriegen, unsere online Bestellung endlich aufzugeben und wenn dann der ElJimador und der Herradura da sind, möcht ich gerne die direkte Vergleichsmöglichkeit haben. Ich sagte ja schon in einem meiner vorherigen Beiträge, dass ich dazu bisher noch keine nennenswerte Möglichkeit hatte und dieses "nicht nennenswert" bezog sich allein auf den Sierra, den ja wohl jede/r schon mal kennengelernt hat. Der war ja auch bis vor einiger Zeit für mich der einzige Grund, keinen Tequila zu trinken, weil ich speziell diesen Geschmack ziemlich gräuslich fand. Wurde ein wenig besser mit dem José Cuervo und wurde eine mittlere "Offenbarung" mit dem Centenario - ja und nun isset so, dass ich eben auch ein Anfänger-Tequila-Fan und sehr neugierig auf qualitativ gute Geschmackskompositionen bin. Der dann mal folgende Direktvergleich wird mir genauer zeigen, wo denn die Unterschiede sind - freu mich schon drauf!

Grüßlis, wink

29.04.2006, 18:35 #BugBfgGz

Hi Ute_line,

Ute_line schrieb:
...also ich bin wirklich froh, dass Du mir anscheinend nich mehr "grantelst"...

Nein, gram war ich Dir auch vorher nicht. Ich hab nur ned verstanden, warum ich plötzlich angebrüllt werde. zwinkerlol

Ute_line schrieb:
...Erklärt hat sie's mir damit, dass "talacho" die männliche und "talacha" die weibliche Form des Wortes seien und es sich beim gesuchten Wort ihres Wissens nach um ein männliches Nomen handele, das dann eben auf "o" ende ...

Na ja, die Logik ist zwar einleuchtend, aber die Mexikaner sehen das scheinbar doch etwas anders. zwinker

Ute_line schrieb:
...dass ich dazu bisher noch keine nennenswerte Möglichkeit hatte und dieses "nicht nennenswert" bezog sich allein auf den Sierra, den ja wohl jede/r schon mal kennengelernt hat. Der war ja auch bis vor einiger Zeit für mich der einzige Grund, keinen Tequila zu trinken, weil ich speziell diesen Geschmack ziemlich gräuslich fand...

Der silberne und goldene Sierra ist in der Tat ein Tequila zum abgewöhnen, daß werden Dir wohl die meisten blind unterschreiben. Ich kann auch gar nicht verstehen, wie der sich immer noch auf dem Markt halten kann. verwirrt Allerdings sind der Cuervo Classico und der Sauza Blanco nur geringfügig besser. Die 'absolute Tequilaoffenbarung' wirst Du wohl erst mit dem Herradura Blanco haben. Wenn der nicht so kostenintensiv wäre, würde ich den (und natürlich den Sauza Hornitos) für so ziemlich jeden Drink mit weißen Tequila nehmen. Selbst pur ist er ein wahrer Genuß (und das obwohl es 'nur' ein Blanco ist). Es gibt natürlich auch noch viele andere gute Tequilas, von denen ich allerdings erst einen Bruchteil probieren durfte. Sehr interessant finde ich die El Tesoro und Porfidio Tequilas. Allerdings läßt deren Preis und Verfügbarkeit auch sehr zu wünschen übrig. Aber irgendwann werde ich sie mir sicher zulegen.

Grüße wink